[請益] 關於提敘的問題

[Mieke (小秋...永遠想念妳)]

各位老師好
這兩天上ECPA確認資料
才發現自己當初提敘可能有疑慮
連帶影響到領優良教師跟退休年資
因此想請教大家

代理年資：
96年9月初至97年7月初 190級
99年8月底至100年7月初 190級
101年8月底至102年7月初 245級
102年8月底至103年7月初 245級
103年8月底至104年7月初 245級
104年8月底至105年7月初 245級
105年8月底至106年7月初 245級
106年8月底至107年7月初 245級

100學年度因專心寫論文未代理

107學年度考上
提敘是370級
然而我ECPA的資料卻是以101學年度開始提敘
所以我當初應該是390級提敘才對嗎？
因為當初是以人事主任說的為準
又是初任新環境
不太清楚也不敢多問

想請問各位有經驗的老師們
我當初應該是370級還是390級？
若真的有誤，應該是不能改敘了對嗎？
感恩

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.14.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1615437229.A.13D.html
→ Mieke       : 補充 我知道96學年度是9月才起聘 因此無法提敘 但99
→ Mieke       : 學年度也不行嗎？因為當初人事要我請原學校修正服務
→ Mieke       : 證明，以免影響提敘，所以我一直以為是有採計的
推 lasma       : 代理到107年八月考上正式?
→ Mieke       : 編輯時好像刪掉一些內容，107學年度考上正式
※ 編輯: Mieke (111.82.14.208 臺灣), 03/11/2021 13:24:11
推 lasma       : 370就是從245跳了七階，370應是無誤的。
→ Mieke       : 但今天詢問人事，她說我100學年度沒代理，年資是中
→ Mieke       : 斷的，我從101學年度才開始算起，所以是人事說錯了
→ Mieke       : ，而非提敘時算錯嗎
→ smileyingsky: 所以如果碩士學歷考上，大學的也可以跳一級嗎？
→ Mieke       : 給樓上老師，有兩派說法，有的說可以，有的說不行，
→ Mieke       : 可能是看縣市？前面文章有無教師證時代理最後可提敘
→ Mieke       : 的
推 huanv       : 資深優良教師獎勵金的年資有關代理的年資未中斷才
→ huanv       : 採故從101學年採，與敘薪提敘代理年資有3個月以上且
→ huanv       : 服務成績優良並計採計方式不同，原po敘薪無誤，資深
→ huanv       : 優良年資從101學年採
→ Mieke       : 非常感謝樓上老師回覆，還好提敘沒問題，資深優良教
→ Mieke       : 師就再等等，真的萬分感謝！
推 casamia     : 碩士學歷考上，大學學歷有教師證
→ casamia     : 代理年資可以提敘，沒教師證代理
→ casamia     : 年資我就不確定。
推 smallice0402: 沒教師證代理年資可以提敘（要有服優）