推 candyrain821: 我也覺得退休金議題真的是最重要的任務 04/17 14:07
噓 newererw : 65歲不強迫教師退休 萬萬不可 教的爛的老師死不退 04/17 15:23
→ newererw : 做的爛的行政死不走 萬年主任組長當官 萬萬不可啊 04/17 15:23
噓 ilovebao : 回樓上應該爭取老師60歲一定要退休 04/17 15:36
→ ilovebao : 不然被家長還有學生氣死 04/17 15:38
噓 jwli : 可是有些學校教師工會淪落到只剩下團購功能。 04/17 15:52
→ jj520000 : ik大,以為月退休金的所得替代率高而且可以領一輩子 04/17 16:21
→ jj520000 : 的年代,很多老師50歲就退休了。(更可悲的是,退休 04/17 16:21
→ jj520000 : 後退休金才被砍,還不准重返學校繼續工作) 04/17 16:21
推 pro33342 : 不是可以回去考?哪有不准回去 04/17 16:26
→ jj520000 : new大65歲不強迫退休:旨在爭取法律給予65歲之後工 04/17 16:32
→ jj520000 : 作權的保障和選擇工作自由。老師的工作這麼辛勞,58 04/17 16:32
→ jj520000 : 歲一到,除非有生活壓力,大部分的人一定馬上退休。 04/17 16:32
→ jj520000 : (為什麼要改58歲?其實我覺得國中小的老師工作到55 04/17 16:32
→ jj520000 : 歲就應該被准許退休) 04/17 16:32
→ jj520000 : new大的言論是歧視老人嗎?65歲後還繼續在教育界擔04/17 16:47
→ jj520000 : 任類似顧問的工作,負責訪視、審查等任務的退休校長04/17 16:47
→ jj520000 : 們,不是教育局尊敬、借重的教育精英嗎?04/17 16:47
→ jj520000 : 怎麼換成主任、組長跟老師,65歲還繼續工作的就都是04/17 16:51
→ jj520000 : 爛人?04/17 16:51
→ jj520000 : pro大:感謝糾正。只是,想選擇回任教職,目前教甄04/17 20:27
→ jj520000 : 錄取率不到5%04/17 20:27
推 d88647511 : 勞退沒問題,勞保問題可大了,不可能不改的 04/17 22:46
→ d88647511 : 軍人的話就,拿槍的總要給點尊重04/17 22:47
→ jj520000 : 勞工選票眾多,所以勞保問題難解。但勞保問題不是本04/18 13:34
→ jj520000 : 討論串的焦點。04/18 13:34
推 Artmes : 65歲還可被教育局聘顧問當然是有他的能力,但學校節04/18 14:35
→ Artmes : 以上的,是真的滿多雷的04/18 14:35
→ Artmes : *學校60歲以上真的滿多雷的04/18 14:36
→ Artmes : 比例問題,好的當然也有,但就是少啊04/18 14:36
→ Artmes : 若要嘴說60以下還是有不認真的,當然有04/18 14:37
推 SSLXDD : 每個年齡層都有爛咖04/18 16:21
s
※ 編輯: jj520000 (1.200.158.137 臺灣), 04/22/2021 20:21:09