教師納入公費施打疫苗第七類

[ssmm9992 ()]

私心不要打國產或AZ，不過如果能早點打到疫苗的話也沒什麼好挑的啦@@

https://i.imgur.com/hEc6JEh.jpg
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1623230346.A.2C7.html
推 evermaktub  : 代理不知如何算，開學前再補打嗎
→ ssmm9992    : 只是開學前才打的話抗體效果時程感覺來不及
→ jwli        : 國產疫苗沒有國際認證，未來要使用國際疫苗護照出國
→ jwli        : 時，恐怕會產生問題
→ DUKEYANG    : 現在想出國會比去年更遙遠了
推 zhijung     : 怕出不了國的也可以選擇不要打疫苗，沒人強迫打國產
→ zhijung     : 但要承擔更多染疫的風險，自己衡量承擔囉!!!
→ jason4101   : 代理…因為聘期沒給滿，不知道後續是怎樣
推 ns215       : 打一次疫苗就永久免疫了嗎？如果不是，等全球疫苗
→ ns215       : 生產順利了，再打國際認證的不就好了！
推 luann       : AZ跟國產哪裡不好？抹黑的新聞看太多了嗎？
推 shadowfan   : 我家有三個打AZ，我也不懂AZ和國產哪裡不好了？要先
→ shadowfan   : 查證喔老師們
推 m1432012165 : AZ跟國產完全是不同的狀況，不要混一起講
→ ownlife     : 國產三期都還沒做 好在哪?? AZ先讓長者打才對
推 monkeywife  : 國產疫苗都沒國際認證好在哪？
→ bread3421   : 國產沒拿到國際認證的話我不懂好在哪？好在當白老鼠
→ bread3421   : 還要感恩戴德嗎？
推 iansenna    : 目前以國外施打狀況 效果最好的就BNT 莫德納
→ iansenna    : AZ便於保存運送成本低 嬌生只要施打一次
→ iansenna    : 對岸還有俄國的疫苗不熟不評論
→ iansenna    : 至於國產喔 都不曉得有沒有效果 二期都還沒結束
推 luann       : 有疑慮可以不要打，講得好像自己多委屈啊。
→ brandle     : 所以別人表達一下對國產的擔心疑慮，都不行??
推 rishi       : http://i.imgur.com/O9qfkNO.jpg
推 dogdudu     : az就算了,覺得國產好的老師可以解釋哪裡好嗎??
推 luann       : 媒體一渲染，就可以把研究人員的成果說得一文不值，
→ luann       : 我也是醉了。
噓 pv          : 以為是好事多買東西嗎 刁民難伺候
推 k8530908    : 新聞說的是第八類
推 rishi       : 都還沒解盲，就有成果了？
→ k8530908    : 要在8月前都打到  不太可能
→ rishi       : 蛋白質疫苗目前領頭的novavax都還沒通過美國eua認證
→ rishi       : 你知道嗎？
推 nafair      : 覺得好就打，覺得有疑慮就不要打，只是個人選擇吧
推 doggie175   : 表格上寫第七類施打要經指揮中心同意，我想我們也
→ doggie175   : 不用太樂觀。
→ ownlife     : 科學說話 有沒有國際認證 有沒有三期嘛 跟渲染無關
推 katherinee  : 相信科學
→ katherinee  : +1
→ ryoko       : 都還沒解盲，哪來的科學說話！
→ getwild     : rushing的資訊可能要再更新，可以去看一下何美鄉的
→ getwild     : 臉書，novavax沒拿到美國EAU不是因為效果差，而是
→ getwild     : 他當時原料缺貨、美國疫苗夠了，所以沒再核發EAU，
→ getwild     : 根據第三期臨床試驗，它對原始病毒有96%防護力，變
→ getwild     : 種病毒也有8成以上，等第三期實驗滿，它可能會直接
→ getwild     : 申請藥證，所以當然不申請EAU。現在國產的爭議是在
→ getwild     : 沒有經過三期驗證保護力，而不是這種次蛋白疫苗是
→ getwild     : 劣等貨、無效，別被帶風向了。
推 thepiano    : 先測風向，看家長贊不贊成老師先打。等著看結果...
推 shadowfan   : 明天其中一個國產品牌二期解盲，到時再評論好或不好
→ shadowfan   : 不是比較好嗎？
推 rishi       : https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/
→ rishi       : news/firstnews/202106080328.aspx
→ rishi       : https://reurl.cc/XWjDog
推 e19         : 我第一劑就是打AZ，
→ e19         : 實在搞不清楚為什麼大家那麼不想打AZ，越早打風險越
→ e19         : 小不是嗎?
推 d88647511   : 這邊有狂熱的政府擁護者，公務員板也有，你說不打
→ d88647511   : 國產會爆氣嗆你這樣XD
→ d88647511   : 才二期基本上就是完全不值得一提有什麼好討論的
→ torotuna    : 希望可以打的到莫德納
推 hopeer      : 不要再用疫苗議題打壓老師了QQ
推 cuteama     : 我打的到有國際認證的疫苗就好
推 schirnir    : 所以跟那個帳號認真幹嘛？討論實際議題比較重要
推 TiffanyPany : Az可以打絕對建議先打，至少防重症有保障
噓 shoutz      : 嫌AZ拜託不要打給後面的人，就不要口嫌體正直
推 shadowfan   : 嗯...我家人是醫護也是國產疫苗受試者，真的不知道
→ shadowfan   : 為什麼講到國產反應要這麼大，沒有強迫要打國產吧？
→ maybetodo   : 要先等267.5萬人輪完...目前疫苗有這麼多嗎？
推 an123456781 : 質疑國產就算了(畢竟根本還沒) 居然也那麼多人嫌AZ
→ an123456781 : 是被媒體帶風向到啥程度阿...
推 d88647511   : 我要AZ 擺脫政府擁護者去打國產XD
→ d88647511   : 另外把不打國產的人故意打成討厭AZ是新招嗎？
→ d88647511   : 明明大家都很明確說不要國產阿？
→ d88647511   : 說沒有強迫國產得很可愛 自己算一下已到貨的疫苗
→ d88647511   : 打到教師這群的時候 還有得選嗎？
推 katherinee  : AZ OK +1
推 gn00191470  : AZ OK+1
→ gn00191470  : 國產三期出來再說
推 yukiss      : 要等到1～6類打得差不多丶才會開放到第七類丶才能預
推 yukiss      : 約吧？
→ tpshin      : 怕的是進口疫苗不足被迫打國產
推 tsanning    : https://i.imgur.com/BjJ41v6.jpg
→ tsanning    : 說暑假結束前兩週會給老師打疫苗 可是老實說疫苗超
→ tsanning    : 級搶手 別說moderna連AZ我看都輪不到 最後應該是提
→ tsanning    : 供老師打國產疫苗 不打拉倒
推 phoebe9729  : 反而想打國產欸
推 celestar    : 暑假結束前二週國產應該還拿不到吧
推 Mieke       : 不想打國產+1
推 ABADBOY     : 我個人有az就打 如果只有國產就不打 除非國產過三期
推 bigko       : 有得打我就打，國產過二期也可以！
推 anly888     : 國產觀望
推 coneng      : 唉，可以讓長者先打嗎？我比較擔心我70歲的老父母.
推 a54888131   : 國產過二期就可以了，台灣的醫學生技水準並不差
→ wray        : 長者的排序在前面啊？上面在說什麼呢？
→ wray        : 不對，牠把年齡門檻調高了！！
推 totenkopf001: ABAD那你大概不用打了，全世界疫苗哪個有過三期
推 cmschool    : 當然是國產啊，都給老師最棒了
→ totenkopf001: 笑死，看來網路黑國產疫苗很成功
→ totenkopf001: 從這看，我大概能了解line的中國假訊息為什麼能有
→ totenkopf001: 效了XD,別打國產最好
→ totenkopf001: 對了，楊志良可是自願接受國產疫苗二期試驗，然後
→ totenkopf001: 一堆老師表示不打國產疫苗，感謝這些人的付出XD
→ totenkopf001: 楊志良不知道是誰的話最好。
推 dogdudu     : 過二期就可以打,超英趕美,打趴who,真有科學概念.
推 iloveivy0712: 看到這麼多老師支持國產 我才知道這政府爛事做盡
→ iloveivy0712: 還能有四成支持度的原因
→ iloveivy0712: 修正 不是支持國產 是認為二期緊急授權施打沒問題
→ dogdudu     : 楊接受二期試驗跟疫苗有效是兩件事好嗎.
推 bigko       : 樓上說的沒錯，所以有過二期我就打！
推 totenkopf001: 所以樓上覺得爛的千萬別去打嘿
→ totenkopf001: iloveivy0712 就是說你
→ totenkopf001: 打國產疫苗跟政府爛是做盡兩者相關在哪???
→ ssmm9992    : 到沒有說AZ不好，周圍的人打過也還可以，但是當然
→ ssmm9992    : 有更好的疫苗會想要優先，只有AZ的話也是照把，那
→ ssmm9992    : 國產的話，我ok你先打
推 qmaloy      : 請問...代理老師也能打嗎？
→ totenkopf001: 國產可能還比AZ好  政治腦太超過的邏輯判斷   恩
推 shadowfan   : 二期過我也會打國產喔！國外疫苗讓給更有緊急需要的
推 dogdudu     : 支那:我們只有科興和國藥喔,覺得爛別打嘿!
→ shadowfan   : 人
推 totenkopf001: 幫國藥講話  台灣應該打不到中國的疫苗
→ totenkopf001: 但是國藥疫苗其實是個可接受的疫苗  科興就算了
→ dogdudu     : 代理可能要造冊的時候,有學校幫你申請才行.換句話說
→ dogdudu     : 可能就是你要在學校的編制內.
→ ssmm9992    : 哪一句話跟你說AZ不能打啊，但如果bnt莫德納跟AZ擺
→ ssmm9992    : 在一起，當然私心不先打AZ啊，但如果都沒得打的話
→ ssmm9992    : 還是要打AZ齁
→ dogdudu     : 科興也通過who認證了.從科學上看,他跟國藥一樣喔!
推 totenkopf001: 去啊  別來搶國產
→ ownlife     : 看到有人想打國產 我也是尊重 反正年輕人抵抗力強
→ ownlife     : 不過請讓長者打有國際認證 具有防護力的疫苗
→ totenkopf001: 國藥真覺得比科興好  who認證 恩..
→ ownlife     : 至於國產 等通過國際認證了 大家自然就會相信效力
→ totenkopf001: 科興那算疫苗嗎XD
推 sprucewind  : 有的打就打，國產也無妨，重點是防重症，保護力有60
→ sprucewind  : %就夠了
推 totenkopf001: 莫納德.輝瑞>AZ.嬌生.國藥            科興不算疫苗
→ totenkopf001: 國外大概是這樣
→ totenkopf001: 國產我是預估會比AZ.嬌生好  當然還是要看之後認證
→ totenkopf001: 不過以他現在公布的技術是比AZ好的
→ totenkopf001: 記得聽過 國產好像是從美國那邊獲得技術
推 dogdudu     : 不要再聽過了,已經被事實查核中心打臉了.唉~不說了!
推 rishi       : http://i.imgur.com/RgCXERy.jpg
→ dogdudu     : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5691
噓 totenkopf001: 我跟你說國外認證，你跳針二三級
→ totenkopf001: 所以還是看國外認證啊，有錯?
推 beeolive    : 68樓 是安慰劑還是國產疫苗？施打時是不會告訴的耶
→ totenkopf001: 不是偷塞，是光明正大合作，上面文章寫的
→ totenkopf001: 安慰劑是根本沒感覺，你繼續執著於不會告訴你好了
→ totenkopf001: 反正你覺得國產爛就別來搶，感謝
推 rishi       : http://i.imgur.com/YRCpcjI.jpg
→ rishi       : 沒有數據佐證的預估，就是單純的信仰，也就是像俄羅
→ rishi       : 斯，中共唯二的玩法
→ ownlife     : 國產到時候會多到滿出來 誰要搶阿....
推 dogdudu     : 不要只看到合作,把文章看完,有解釋為什麼是謠言.
推 FT6034      : 美國國衛院確實有技轉，不過後續研發還是靠高端自己
推 skinny11123 : 不會去搶國產，留給有需要的人先
→ FT6034      : 跟國產兩支疫苗同技術平台的疫苗是 Novavax
→ FT6034      : Novavax 已經證明蛋白質次單位COVID-19疫苗有效
→ FT6034      : 之後國產還是要完成三期驗證才能保證療效
推 Bourne10    : 國產過二期就可以打，這真的是老師，還是網軍?
推 afirstkiss  : 天啊！竟然有人問國產哪裡不好？
→ Bourne10    : 你國產按步來過三期，那當然沒問題，二期只保證不
→ Bourne10    : 會死人，但不代表有效耶。
推 rishi       : 同意FT6034，希望國產疫苗三期期中可以認證有效
推 kingk       : 最好的方法是不要告訴民眾廠牌，要打就打也不會知道
→ kingk       : 廠牌，擔心不打就什麼都不要打
推 yjl0117     : 我選擇：有什麼打什麼
推 rishi       : 問題在於，你其實沒的選，八月後基本上只會有沒有三
→ rishi       : 期期中認證的國產疫苗可以打
→ Aurona      : 有什麼打什麼，能先打就要偷笑了
推 totenkopf001: 那只會扣帽子的你Bourne10，真的是老師?還是你準備
→ totenkopf001: 在悠遊卡公司上班呢
→ totenkopf001: 真實的情況應該是  沒得選
推 DUKEYANG    : 想選歐盟認證的就偷偷飛去美國打
推 tsanning    : 到時老師拒打國產不知家長反應是啥？應該又要被罵
→ tsanning    : 爆了吧 好慘 打不打都不是
推 ren0501     : 太好笑了，國產當然可能比AZ好，我挖鼻屎搓個仙丹
→ ren0501     : 也是有可能比AZ好，重點是科學證據，國產就是只有
→ ren0501     : 二期，陳培哲都沒信心了，一群人倒是捧上天，可能
→ ren0501     : 高端股票30塊時有入手，擋BNT大概也是因為國產太香
→ tsanning    : 如果國產最後有合法我是能接受 畢竟現在社會這樣半
→ tsanning    : 封城醫療緊繃剝奪教育 很不正常
推 ren0501     : Novavax是證明他的疫苗有效，還是高端疫苗有效？
→ hbooreo     : 老師打學生不打的意義在哪？家長放心讓沒抗體的小
→ hbooreo     : 孩去學校群聚？
→ kbten       : 我猜軍公教就是要配合政府打國產疫苗了
推 kbten       : 不打不給你到學校上課
→ Loveyou2617 : 還不一定打得到就開始挑疫苗，也太心急了
→ Loveyou2617 : 不會有人不知道疫苗是18歲以下不能打吧？！上面問
→ Loveyou2617 : 學生不打不怕群聚的人是高三老師吧？
→ Loveyou2617 :  https://i.imgur.com/isLB0cX.jpg
推 kbten       : https://i.imgur.com/PpCejhC.jpg
推 sowenvoy    : 連教師板都有人要幫國產疫苗帶風向啊，笑死！
→ sowenvoy    : 一個沒有經過認證的東西，誰敢打啊！
→ getwild     : 難怪台灣生技業一直扶不起來，看看宇昌案，連何大
→ getwild     : 一都被抹成37仔。教師還是要有點獨立思考的能力，
→ getwild     : 別以政治眼光看風向。
噓 sowenvoy    : 教師還是要有點獨立思考的能力，別以顏色判斷事情
推 ckwckw      : 小小疑問：學生沒打，只打教師，會有用嗎？
推 casamia     : 小孩就不能打疫苗啊
→ banmi       : 有沒有效,跟有沒有國際認證,是兩回事...
→ banmi       : 至於有沒有效,好像下午五點要解盲吧? 再看看吧...
推 Mieke       : B大真的是老師啊！另外楊志良接受試驗又如何？還是
→ Mieke       : 二期大家就是會有疑慮
→ Mieke       : 年紀太小不能打疫苗喔
推 banmi       : 我短期內沒有出國的需求,所以有沒有效對我比較重要
推 totenkopf001: sowenvoy都可以說出馬英九比母豬好太多了，叫別人
→ totenkopf001: 不要以顏色判斷，哈哈哈哈哈哈哈，笑死
推 dogdudu     : 二期又不是測有沒有效。有效又安全才能拿到國際認
→ dogdudu     : 證，這不會是兩件事。
→ totenkopf001: 一下垃圾，一下母豬，要別人不要以顏色判斷，難不
→ totenkopf001: 成要以臉皮厚度判斷嗎
→ totenkopf001: sowenvoy奇文共賞
→ dogdudu     : 你可以有疫苗的立場，但請你以科學來說服別人，要
→ dogdudu     : 扯政治人物請回去八卦或政黑。
推 banmi       : 第二期:探討疫苗的免疫激發力與安全性，找出最適合
→ banmi       : 施打的劑量、劑型與時程。
→ banmi       : 第三期:要確認疫苗的有效性與安全性，一組打疫苗、
→ banmi       : 一組打安慰劑，隨機分配，醫生與病人都 不知道誰打
→ banmi       : 麼(雙盲)，最後解盲才能正確得知保護力。
→ banmi       : 在ncov專版裡,有試打的人有提到有安慰劑組...
→ banmi       : 反正,看專家怎麼說吧! 專家也不會只有一個吧??
推 d88647511   : 你說你追求效力，又講了一串二期三期的目標，不是
→ d88647511   : 自相矛盾？二期哪來的效力可言
推 totenkopf001: 不敢打的就等國際認證，反正這群n期都沒意義
推 d88647511   : 只有共產國家才會二期就大規模施打，所以支持二期
→ d88647511   : 的人，說是中共同路人也不為過XD
→ d88647511   : 國外三期的受試者印象中一人有一萬鎂，國內沒有就
→ d88647511   : 算了，還要幫忙帶風向真辛苦，可以不要這麼作賤自
→ d88647511   : 己嗎？
→ totenkopf001: 對了，你們罵很兇的AZ，可是帶著你們罵的政治人物
→ totenkopf001: 可是偷偷打了喔~，不要到時候國產疫苗這些立委諸公
→ totenkopf001: 也是搶先施打喔XD
→ totenkopf001: 先把支持者騙一騙，然後自己偷偷先打就好笑了，反
→ totenkopf001: 正這群怎樣都會投他們。
推 d88647511   : toten你好激動，可是我黑名單了所以看不到唷XD
→ d88647511   : https://i.imgur.com/0dVgaM8.jpg
→ totenkopf001: AZ可是全球施打最廣泛的，然後台灣政治人物就帶頭
→ totenkopf001: 黑，自己跑去打，然後現在又再黑國產疫苗，看了無
→ totenkopf001: 言
→ d88647511   : 我相信應該蠻多人黑你的，所以換個帳號再來吧
→ totenkopf001: 你封鎖我我有差嗎，笑死，多大的人做事還這麼幼稚X
→ totenkopf001: D
→ totenkopf001: 封鎖再偷偷打開來看，笑死XD
→ totenkopf001: 先說，我可沒興趣封鎖你^
推 banmi       : 就等專家來解釋啊,我想d88你也不是專家吧??
推 d88647511   : 專家不是都說二期無關效力不適合大規模施打了嗎？
推 totenkopf001: 封鎖人專家
推 banmi       : 就等下午嘛,如果真的沒用,我也不會拿自己當實驗啊
推 banmi       : 陳建仁參與國產疫苗二期臨床試驗 讚執行嚴謹
→ banmi       : 可以去看看陳建仁的說明,我想他應該也算專家吧??
推 totenkopf001: 有用這些人也是會喊作假的
推 d88647511   : 陳建仁根本沒對疫苗有沒有效發表什麼，你自己上面
→ d88647511   : 查了二期三期的資料應該很清楚了...就是安全性而已
→ d88647511   : 如果他下午跟你說高端爆幹有效，那就是在說謊而已
推 dogdudu     : 雙盲條件，陳可以知道自己打的是什麼？？
→ dogdudu     : 雙盲不用讀科科，印象中教育心理學就有提到了。
推 banmi       : 陳建仁不知道自己打什麼啊....
→ banmi       : 陳建仁表示，自己與太太親身體驗到這項臨床二期試驗
→ banmi       : 設計相當完善，執行十分嚴謹；他也提到，該試驗必須
→ banmi       : 在解盲以後，將試驗數據提交給食品藥物管理署的專家
→ banmi       : 委員會來審查是否通過，如果證實疫苗具有保護性和安
→ banmi       : 全性，打安慰劑的受試者也都會補接種到疫苗。
→ banmi       : 不過也有可能是我理解錯誤,但沒必要扣我中共同路人
→ banmi       : 的帽子吧??
推 d88647511   : 我還是看不出來你那段跟二期急著施打的正當性..
推 banmi       : d88647511   : 二期哪來的效力可言<---二期到底有沒
→ banmi       : 有效力? 我是真的不知道啦,效力跟陳建仁提到的保護
→ banmi       : 力,是不是等價的? 等下午看專家怎麼說....
推 wuddy       : 會打國產疫苗！
推 sylviaplath : 哪方帶風向很清楚啊 吵屁
推 totenkopf001: 黑AZ,罵國產，始終都是同一批人啊
噓 sowenvoy    : CDC就廢啊，不能罵喔，你也管太多了吧？
噓 sowenvoy    : 馬英九至少不會像英皇一樣，明目張膽的網軍治國
推 totenkopf001: 呦，叫別人不要只看顏色，然後自己打臉自己的人來
→ totenkopf001: 囉
噓 sowenvoy    : 可悲，夏蟲不可語冰。
推 papatare    : 有什麼打什麼 不是中國疫苗我都打 不打我不敢回學
→ papatare    : 校上班啊啊啊
推 totenkopf001: sowenvoy 請勿自介
推 leisesnow   : 連教師版也要維穩，拜託回歸專業討論行不行？
→ phoebe9729  : sow不要亂帶風向,誰防疫最廢現在還看不出來嗎？
推 wendy122515 : 雖然為教職員謀福利，我覺得還是心，政福應該是先
→ wendy122515 : 讓遊民，60歲以上長者先打，畢竟年輕的小孩康復力
→ wendy122515 : 比較快
推 wendy122515 : 感覺年長者在這個國家，不受重視
推 bensla      : 國產疫苗今天下午才要解盲,現在很肯定的說好或不好
→ bensla      : 都太過武斷,不要被政治人物帶風向,一切看解盲數據
→ bensla      : 在做判斷
推 d88647511   : 今天下午的解盲就跟效力無關，連看都不用看好嗎
→ ownlife     : 二期解盲結果不代表有保護力 但很多民眾不知道
推 d88647511   : 所以會說等下午結果的才是被帶風向
→ d88647511   : 不過這次二期解盲就故意搞停牌，營造很隆重的樣子
→ d88647511   : 確實風向帶得很勤
→ bensla      : 講二期跟效力無關,這是不正確的說法,二期的重點是擺
→ bensla      : 在不良反應跟安全性,但其實從數據是可以約略看出其
→ bensla      : 治療效果,及三期通過的可能性,所以藥廠會從二期的
→ bensla      : 數據去評估是否要做三期,畢竟三期所需要花費的成本
→ d88647511   : 所以哪個藥廠二期完就打算打了？除了中共，直接說
→ d88647511   : 好了，效力一定會有，這個二期就知道，但是有多少
→ d88647511   : 保護力，你沒辦法知道10%也可以是有保護力
→ bensla      : 相當高
推 sprucewind  : 這沒啥好吵的，反正最後不敢打國產就慢慢等國外疫苗
→ sprucewind  : ，沒人勉強你
→ bensla      : 上市櫃的生技公司,有重大新藥要解盲前,停牌是常見的
→ ownlife     : 就怕政府勉強老師去當小白鼠 還要背黑鍋
→ bensla      : 事情,並沒有所謂故意搞停牌這種事情
推 d88647511   : 當初浩鼎可是公布二三期結果才停牌的
→ d88647511   : 你要談股票的話只會顯示高端的不合理性有多多？請
→ d88647511   : 問哪檔股票跌三根金管會就出來喊話？今年一堆跌五
→ d88647511   : 根十根的怎不出來
→ bensla      : 疫苗三通常至少要做1~2年才能解盲,目前國際上所有新
→ d88647511   : 其實我覺得你要把高端說的好像一切都很正常的話那
→ d88647511   : 也沒什麼討論的了
→ bensla      : BNT,莫德納等4支新冠疫苗通通還在做3期
→ bensla      : 我並沒有說高端好或不好,誠如我一開始說一切等解盲
→ bensla      : 結果,既然為解盲前d老師就認定有問題,那我覺得也沒
→ bensla      : 要討論下去
推 d88647511   : 你就覺得二期就ok了確實不用討論
推 wendy122515 : 新北市長前幾天提出老師跑班，會造成破口，所以我
→ wendy122515 : 不覺得原意是白老鼠
噓 totenkopf001: 怎樣D都會覺得有問題啦 問題點不再幾期 在於DPP
→ totenkopf001: leisesnow也很奇怪  你能罵  其他人不能反駁?
→ totenkopf001: 反駁你就是維穩
→ totenkopf001: 只要是DPP做的一切  d就覺得有問題 反駁不了就封鎖
→ totenkopf001: 一整個鴕鳥心態XD
推 nttc        : 國產打辛酸的喔？沒做到三期怎麼知道防護效力
→ laigtun2406 : DPP是有作對什麼啦？護航什麼鬼
推 ren0501     : 推文最惡劣的一句就是「不敢打國產就慢慢等外國疫
→ ren0501     : 苗」但為何我們必須冒生命危險慢慢等遙遙無期的外
→ ren0501     : 國疫苗，不正是民進黨的傑作？但你沒資格駡，誰讓
→ ren0501     : 你們把立委票跟政黨票也一起投給了黨，自作孽而已
推 caerry2003  : 我寧可不打也不會打國產，二期都還沒過就可以簽約，
→ caerry2003  : 就算說疫苗沒問題我也不相信，誰知道背後有什麼作業
推 pinter1     : 國產疫苗連二期解盲都還沒有過，AZ至少三期都做完，
→ pinter1     : 國產疫苗你先打，我ok.
→ pinter1     : 科興>AZ>國產疫苗，BNT>AZ>國產疫苗，
→ pinter1     : 民進黨一直在擋國外疫苗進來，因為他們想賺國產疫苗
→ pinter1     : 的錢!
推 canifly     : 寧願先給五十以上的打..學生很多都隔代教養回家傳染
→ canifly     : 給阿公阿嬤
→ canifly     : 而且除了高端之外還有聯亞，國光是第一期就被打槍
→ canifly     : 重做，目前不曉得如何了
噓 totenkopf001: pinter1假訊息帶風向，全世界根本沒有做完三期的疫
→ totenkopf001: 苗
→ totenkopf001: 擋個屁，國民黨的嘴臉就是這麼噁心
→ totenkopf001: 都配合垃圾中國亂放假消息。
→ totenkopf001: 哎呀，是不是某人又要說來維穩
噓 phoebe9729  : 科興>AZ？pinter大你可以去香港打喔～
噓 sowenvoy    : 某T是哪間學校的啊？這種咖都能夠當老師，笑死人。
→ ownlife     : 他好像原形畢露了 前面還裝得很講道理
→ dinosaur610 : 菸粉有福啦！現在只要立刻打高端疫苗，就能證明政府
→ dinosaur610 : 有多棒！不用再跟鄉民口水戰了
推 ren0501     : 不要忘記蘇光頭跟陳時鐘說了多少謊、跳了多少票。
→ ren0501     : 丁怡銘、金管會都名列中央防疫官員搶打AZ，國產留
→ ren0501     : 給韭菜們打，你有信心？官員自己都沒膽陪等打國產
推 shrimp0314  : 高端的母公司基亞2014年肝癌新藥三期解盲失敗。完
→ shrimp0314  : 全沒做三期的疫苗，憑甚麼說有效
→ shrimp0314  : 國產等三期期中過了再來打，要不然花幾十億卻打一
→ shrimp0314  : 劑不知有沒有效的疫苗
→ shrimp0314  : 二期解盲只看安全性和穩定性，有沒有保護力根本也沒
→ shrimp0314  : 看
推 ren0501     : 有人爆料一支國產疫苗價格881約是AZ的8倍，買1000
→ ren0501     : 萬劑國產已經可以用兩倍價插隊搶買4000萬劑AZ了
推 kbten       : 蟑螂也來教師板帶風向?
噓 ericc5566   : 現在地球上有哪支疫苗永久免疫的？多讀點書好嗎
推 ltcba       : 這篇可以拿來教小孩
推 forbeat     : 超前部署，大內宣買疫苗，網路上都查的到時間，去年
→ forbeat     : 12月都說買到了，現在快6月中那疫苗呢？5月就說7月
→ forbeat     : 有國產疫苗，這個說是科學？小弟魯鈍，請教板上高手
→ forbeat     : 指點
→ nutor       : AZ幹爆國產疫苗好嗎！AZ至少三期做一半，有7X%保護
→ nutor       : 率，全球有幾千萬人打了，WHO有認可，至少打了可以
→ nutor       : 出國。其他國家不要AZ，是因為他們有更好的BNT、莫
→ nutor       : 德那...
推 CsAres      : 立委爆料二期只有到期中報告，還沒做完，政府現在就
→ CsAres      : 緊急授權?保護力?能防重症?都沒數據
推 sonic37     : 老師打疫苗還能線上教，老師掛點就真的停課自己學了
推 luann       : 還大內宣呢? 帶風向的人真的是台灣人嗎?
→ hwusuenn    : 看好了全世界，台灣即將趕上俄羅斯跟中國
→ hwusuenn    : 沒做三期就......哈哈
推 GGyuan      : 可以不要打國產嗎?......
→ lumia1120   : 基本上打不到啦 不要太認真...
推 phoebe9729  : 沒人勉強你打啊～日本送的AZ也陸續會到貨吧
推 LesMiz      : 高端做出了腸病毒71型疫苗，已經過三期成功了唷。
→ LesMiz      : 當老師或家有幼兒的，不會不知道腸病毒71型有多兇
→ LesMiz      : 狠吧。
推 LesMiz      : 我願意打高端或聯亞。國外那些疫苗也是有人願意試
→ LesMiz      : 驗，才有辦法在現在讓大家搶的。不願意受試或施打
→ LesMiz      : 國產疫苗沒關係，但也不用把人家研發的心血講得那
→ LesMiz      : 麼不堪。胡亂開支票的是政治人物，不是拚命研發的
→ LesMiz      : 研究員。
推 LesMiz      : 而且又不是打了就一定不會中，只是避免重症而已。
→ LesMiz      : 我每年都打流感疫苗（國光的也打過至少三次吧），某
→ LesMiz      : 年我和小孩還是得了有猜中病毒株的A流啊，當年打的
→ LesMiz      : 疫苗還是國外大廠的喔。
推 guohuilove  : 質疑政府都不行，這個國家還算哪門子民主
→ phoebe9729  : 樓上不要把八卦版風氣帶來這裡,也別亂帶風向
推 ariesw      : 呃 現在全球搶疫苗 誰可以把上面那群人搖醒?= =
→ ariesw      : 一直拿去年買到的新聞到底是有沒有事
噓 totenkopf001: 這邊一些教師嘴臉看了就噁心，整個忽視中國威脅。
→ totenkopf001: @sowenvoy 笑死，在雙和版被警告就跑來這取暖嗎
推 schirnir    : 去年買到的新聞？那東西在哪？
→ schirnir    : 指揮中心過去一年一直買到幾百萬又幾千萬劑，直到最
→ schirnir    : 近連總統也還在說。事實上實際到貨比日本日本捐贈的
→ schirnir    : ，甚至COVAX分配的還少。
→ schirnir    : 這是當人民都是傻瓜嗎？更噁心的是還有人不斷的用相
→ schirnir    : 似的言論洗推文，什麼嘴臉？麻煩拿鏡子自己看看。
→ castlewind  : 臥榻之側 豈容五毛酣睡 禁臠自然要牢牢抓在手中
推 yomar       : 推樓樓上s大，去年到今年我們的政府一直宣稱買到多
→ yomar       : 少疫苗，結果現在呢?只會說對岸打壓，結果美國日本
→ yomar       : 送疫苗時，又大張旗鼓宣傳，這時又不怕對岸的壓力了
→ totenkopf001: 越南政府表示:對不起，我買了上億也沒到貨
→ totenkopf001: yomar要不要幫一下越南政府，人家也是去年買了很多
→ totenkopf001: ，也都還沒到
→ totenkopf001: 所以真的別再鬧笑話了，到時候真讓人覺得就是一群
→ totenkopf001: 溫室花朵，自以為是
推 schirnir    : 鬧笑話的是誰？政府一再宣稱什麼時候會到貨多少劑，
→ schirnir    : 言猶在耳，結果一再找各種理由塘塞。竟然還有人對政
→ schirnir    : 府的說詞毫不懷疑，幫政府開脫也就算了，還振振有詞
→ schirnir    : 的指責別人鬧笑話，來來去去也都是那兩句，這不是愚
→ schirnir    : 民什麼才叫做愚民？套句先前有人說的：老師啊！要有
→ schirnir    : 思考能力，不要別人說的都照單全收！
→ totenkopf001: 愚民喔  我是看到有人相信病毒從美國來的呢XD
推 yomar       : 回應那位說我鬧笑話的，請你先做一下功課，目前越南
→ yomar       : 到貨了多少疫苗，越南現在的疫苗施打率是多少?
→ yomar       : 台灣能跟越南比，你再來恥笑我吧!
→ yomar       : 我查了一下資料，以上我的推文有誤，越南政府也是
→ yomar       : 在疫情爆發之前疫苗買太少，導致疫苗接種率與台灣
→ yomar       : 有得拚。但越南政府目前有跟多家疫苗大廠訂購大量
→ yomar       : 疫苗，也鼓勵民間購買，此外積極爭取疫苗代工，
→ yomar       : 其國產疫苗也已進入人體試驗三期階段。以上資訊都是
→ yomar       : 查得到的。因此，台灣與越南相較之下，政府都曾誤判
→ yomar       : 情勢，但是人家政府到現在有多少積極作為，而我們
→ yomar       : 政府呢?除了等待日本美國捐疫苗給我們，就只能期待
→ yomar       : 一個未經人體三期試驗、只有安全性但沒有醫學上
→ yomar       : 保護力數據的國產疫苗直接上市大量施打。這樣比較
→ yomar       : 之下，我只能說我們政府賭性堅強，敢賭台灣醫療
→ yomar       : 體系不會被疫情拖垮，敢賭一個未做三期的國產疫苗
→ yomar       : 直接上市做人體四期試驗結果...
推 grec        : 某t才是把政黑風氣帶過來的吧，其他老師在討論國產
→ grec        : 疫苗沒做三期有疑慮，你在跳針中國威脅，完美展現政
→ grec        : 治蒙蔽科學的型態。