推 dajia : 那為什麼?幼兒園或國小安親班教育人員先列入施打， 06/27 23:46
→ dajia : 理由是 06/27 23:46
→ dajia : 能不能開學的關鍵不會是教師的疫苗施打率，那老師就 06/27 23:47
→ dajia : 不用先打了呀，反正都在家了 06/27 23:47
→ dajia : 過去一年台灣可以正常上下學的標準，才應該是未來 06/27 23:49
→ dajia : 能否開學的標準。那就等到明年後了，全民都施打完了 06/27 23:49
→ dajia : 吧 06/27 23:49
→ dajia : 那時正常上下學是國内没疫情吧 06/27 23:50
如果疫情受到控制，能降到二級警戒以下
暑假就能復學，幼兒園和國小安親班教師就會比學校教師更早接觸到學生
※ 編輯: FT6034 (36.230.179.96 臺灣), 06/28/2021 05:37:50
推 be52879 : 一樓的意思應該是，既然老師的疫苗接種率不影響 06/28 07:06
→ be52879 : 開學與否，那麼安親班幼兒園教師即便沒打疫苗，也不 06/28 07:07
→ be52879 : 會影響到他們是否能復課，應該是同一標準才對 06/28 07:08
推 d88647511 : 很多老師把自己看得很不重要.... 06/28 08:11
推 supermemo : 家長需要託嬰和安親～ 老師有打疫苗，他們比較敢放 06/28 09:10
→ supermemo : 心送去 06/28 09:10
推 Relid : 我是學校老師，也是家中有幼兒的家長，在疫苗不足 06/28 09:56
→ Relid : 的情況下，我也認同先讓托嬰中心、幼兒園教師先施 06/28 09:56
→ Relid : 打疫苗 06/28 09:56
→ d88647511 : 幼兒園教師 安親班教師 國高中小學教師 我是一視同 06/28 12:12
→ d88647511 : 仁啦...沒有誰比較重要不重要 06/28 12:12
推 Relid : 主要是考量到大部份教師暑假是在家的呀！ 06/28 12:38
推 k8530908 : 多數來講 幼兒園跟安親班本來就會學校老師更早跟頻 06/28 14:49
→ k8530908 : 繁接觸學生 一旦警戒微降 幼兒園跟安親班幾乎就要 06/28 14:49
→ k8530908 : 同步開工 家長早就蠢蠢欲動 學校老師在開學前 06/28 14:49
→ k8530908 : 還有一個暑假可以緩衝 雖然未必每位老師有暑假 06/28 14:49
→ k8530908 : 但至少比幼兒園跟安親班這種無法拒絕學生的必要 06/28 14:49
→ k8530908 : 接觸來得好處理 06/28 14:49
→ hhyyhhy : 老師不可能天天在家 在家也是有可能染疫 06/28 20:38
→ hhyyhhy : 輪到老師打疫苗 就去打 拖到開學不會是好事情 06/28 20:39
→ hhyyhhy : 疫苗不足 是政府責任 評估是否開學 因素很多 06/28 20:40
→ hhyyhhy : 阻斷病毒 消滅病毒 才是上策 06/28 20:42
→ hhyyhhy : 陸續都有人流 施打疫苗速度要加快 政府不要再拖了 06/28 20:48
→ hhyyhhy : 期待希望能如期開學? 06/29 00:46
→ d88647511 : 那國高中行政要不要先施打？ 暑假要上班 06/29 11:36
→ d88647511 : 一紙公文來叫你給主任校長核章也是要乖乖去學校 06/29 11:36
→ d88647511 : 蓋章 06/29 11:36
推 victorlin09 : 暑假安親班再不開，不只家長崩潰，安親班也要倒了 07/04 11:22