→ taipoo : 換湯不換藥，廢除所有升學考試 07/10 02:29
推 toba : 不懂這樣改變的意義在哪 07/10 09:52
推 maybetodo : 國中最多7級... 07/10 10:32
推 truffaut : 學測2.0嗎 第一關要進簡單 第二關靠家世就難了 07/10 16:09
推 kch0520 : 敢講不會有超額錄取，有的話薪水應該全捐出來 07/10 17:12
推 tzhau : 重點根本就不是滿分幾分，而是題數跟每題配分 07/10 22:38
推 Atropos0723 : 奇怪？學測只有15級分都不擔心，分科45級分倒會擔心 07/10 23:06
→ Atropos0723 : 要不要乾脆來的1000級分好了 07/10 23:07
推 an123456781 : 學測和分科測驗(指考)的性質又不同 07/10 23:08
→ an123456781 : 學測的概念是建立第二階段前的篩選標準 07/10 23:09
→ an123456781 : 真正錄取是看第二階段 但指考是直接比總分錄取 07/10 23:09
→ an123456781 : 會說出學測指有15級分都不擔心 真的有了解學測指考 07/10 23:09
→ an123456781 : 的差別嗎 學測指考可不像現在多數學生指當成早放假 07/10 23:10
推 Atropos0723 : 都是升學測驗，都是常摸參照，坦白說只有測驗科目與 07/10 23:10
→ an123456781 : 與否的差別而已 兩者事實上原本設計的概念差很多 07/10 23:10
→ Atropos0723 : 範圍有差而已，計分上用15或用45，還是該用100，有 07/10 23:10
→ Atropos0723 : 學理依據嗎？ 07/10 23:11
→ Atropos0723 : 設計概念也許是不同，但是最後使用上很類似 07/10 23:12
推 wray : 鬼島有鬼島的玩法。我想都能走出一片天的啦。 07/11 02:16
→ iamandre : 隨便啦 有差嗎 07/11 10:14
推 Gingerlee : 讓學生高分低就的玩法，不甘心的就會出國讀書，我 07/11 11:12
→ Gingerlee : 們的優秀人才比例就越來越低，台灣不能進步這些人才 07/11 11:12
→ Gingerlee : 就永遠為外國所用。這兩年，國外還有疫情阻擋留學 07/11 11:12
→ Gingerlee : 生，接下來國外應該比台灣好吧 07/11 11:12
推 ventusboy : 可能他們覺得45分比較有素養？就為改而改、為撈而 07/11 11:24
→ ventusboy : 撈 07/11 11:24
推 d88647511 : 臺灣人才沒留下來 是待遇太差 跟級分有什麼關係 07/11 17:24
→ d88647511 : 出國讀書多數也直接看家裡支持程度啦 07/11 17:25
推 wray : 推樓上 07/11 19:05
推 ariesw : 廢除國英數乙 又不是最近才定案 立委現在吵甚麼= = 07/12 22:09