推 institutrice: 看學校氛圍~通常是不會擋啦08/19 17:05
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 17:12:57
推 institutrice: 有具體事實可以陳述通常都會被同意08/19 17:16
推 Abill : 可擋可不擋,都合法,那題是但書,教評會覺得妳不合08/19 17:33
→ Abill : 但書也合法08/19 17:33
可是我這是事實,他們會怎麼覺得我不合但書呢?或是我要怎麼樣做讓自己被擋的機率
降到最低呢?
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 18:00:25
推 dreambecky : 當年我也是差點就被教評會擋了,只差一票!有些委08/19 18:20
→ dreambecky : 員覺得你當初來報考,就該有準備要留到三年後。夫妻08/19 18:20
→ dreambecky : 分隔兩地不是理由08/19 18:20
請問d大也是申請兩年介聘嗎?看來我真的得先固樁了。
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 18:22:09
推 dreambecky : 嗯嗯,當時是有幾位和我比較熟的委員有來了解一下08/19 18:26
→ dreambecky : 我的狀況,也知道我當時沒有找到互調的人,只是要08/19 18:26
→ dreambecky : 個機會碰碰運氣。即使是這樣,會議中也還是有同仁08/19 18:26
→ dreambecky : 不太能認同,立場和角度不同啦!08/19 18:26
好的,謝謝D大,也謝謝上面回覆的各位!
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 18:30:01
推 maybetodo : 開會前先走溫情路線讓委員們知道你的難處。既然都08/19 18:30
→ maybetodo : 要走,今年跟明年都是會走。人和好喬事 08/19 18:30
好的,會先誠懇溝通!謝謝老師回覆!
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 19:03:03
→ banmi : 以正式之法律用語而言,「得」應讀為「ㄉㄜˊ」,08/19 19:19
→ banmi : 表非強制性之義務,行為人有選擇作為或不作為之自由08/19 19:20
→ banmi : 反之,如要表達強制之意時,正確之用語為「應」。08/19 19:20
推 an123456781 : 我也是要回和樓上老師一樣的 08/19 19:32
→ an123456781 : 「得」是「可以」申請08/19 19:33
→ kilakilakila: 了解,謝謝老師們的提醒。08/19 21:10
→ sunny1991 : 新進教師考試規章有規定要三年,但我是小教不知道08/19 21:28
→ sunny1991 : 有沒有一樣(所以我是滿三年才可申請)08/19 21:28
查了109年全國聯招簡章,沒有規定三年才可介聘。而我內文貼的則是高中的介聘辦法。所
以以高中來講,還是要看教評會給不給過。
※ 編輯: kilakilakila (59.126.46.39 臺灣), 08/19/2021 21:32:46
→ honorpan : 三年六學期一直都是有高中職介聘以來的必要條件,四 08/20 00:12
→ honorpan : 學期的但書是後面修的。被擋其實也還好,介聘難度 08/20 00:12
→ honorpan : 高,考試吧! 08/20 00:12
→ m8403051 : 109年考上, 不是才兩學期嗎? 那條要四學期吧? 08/20 02:21
→ m8403051 : oh, 沒看到你是明年要申請, 抱歉 08/20 02:22