看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6885/5693545 日前有民眾在網路平台提案「國、高中上課時間改為9:30到17:00」引發熱議,教育部於 8月19日及24日舉辦公聽會。全國家長團體聯盟今天發表網路調查結果,4881名填完問卷者 中,64.5%受訪學生支持此制,家長僅18%支持、老師僅17%。 全家盟統計,本次受調查者中,家長占61%是最大宗,其次為學生17%、教育人員及社會 人士各占11%11%。贊成9點半到校的人數為1156人(24.6%),不贊成的人數為3534人( 75.4%)。其中,64.5%受訪學生贊成,家長僅18%支持、老師僅17%。家長認為,這將 導致課後補習時間延後,連帶影響晚上作息,最終導致更晚睡覺,反而是惡性循環。 按調查結果,家長和老師認為延到9點半太晚,但半數支持延後到上午8點,學生當中也有 31%支持。支持的主因是學生正處於青春期,有時會稍微失眠,需要有足夠的睡眠時間。 全家盟針對調查結果,呼籲教育部審慎思考課程減量,像是明年起要按國家語言法增列母 語必修課,排擠彈性學習和社團活動時間,與108課綱宗旨不符。其次要落實合理考招升學 制度,目前多數國高中為因應考招制度,要在正課時間要把課綱內容上完已很難,縮減上 課時間後只會擴大衝擊。 ------------- 令人非常不意外的結果,延後到08:00還可行,延後到09:30就現況來說簡直是天方夜譚。 課綱什麼都塞的結果,上課時數永遠不夠,十二年國民基本教育課程研究發展會究竟是幹 啥吃的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1629729725.A.EA2.html
AFAINPTT : 不就因為正課聽不懂,老師也裝不下去了才塞一堆有 08/23 23:00
AFAINPTT : 的沒的課! 08/23 23:00
lou : 國外有科學研究,延後上學時間對學習有幫助。台灣 08/23 23:01
lou : 社會不夠重視科學證據。 08/23 23:01
lou : 實際上不只上學時間延後。應該朝整個社會工時0930- 08/23 23:03
lou : 1530修正。 08/23 23:03
lou : 全面縮短工時,等於一口氣解決低薪、過勞、高房價 08/23 23:07
lou : 等最重民怨。 08/23 23:07
lou : 降工時,即直接或間接加薪。又增加家長孩子的陪伴 08/23 23:12
lou : 時間,減少家庭問題。上下班時間更有彈性,降低交 08/23 23:12
lou : 通尖峰壅塞。可以買在離上班地點更遠的郊區,又減 08/23 23:12
lou : 少人口集中,可降房價。 08/23 23:12
lou : 台灣人真要全面看待系統問題,而非局限於傳統思維= 08/23 23:13
lou : 課上越多越好… 08/23 23:13
sinpact : 台灣資方強勢,縮短工時就等於砍薪資的結局 08/23 23:23
pttnowash : 0830-1630才是最佳解 08/23 23:23
dehui : 延後上課,取消第八節,不好嗎? 08/23 23:37
weldom0830 : 上面的lou大把台灣慣老闆想得太好了吧,降工時當然先 08/23 23:40
nikesb : 問家長意見有洨用? 家長巴不得全住校吧。落得輕鬆 08/23 23:40
weldom0830 : 砍員工薪水,相當是變相減薪,哪可能做6小時給8時的錢 08/23 23:41
samug : 是啊 問家長意見真的沒用 先問資方肯不肯把工時降低 08/23 23:49
samug : 比較實際 大家都不喜歡早起 08/23 23:49
samug : 如果可以10點上班 那9:30上課有什麼問題? 08/23 23:50
AFAINPTT : 家長意見對教小孩是沒用,但是討好家長就有票... 08/23 23:50
ckwckw : 母語必修課 08/24 06:16
vince02 : 學生0800或0810到 我很支持 08/24 06:55
vince02 : 老師學生都0800開始 08/24 06:55
vince02 : 如果延到0900 然後永遠取消第8節 08/24 06:55
vince02 : 似乎可討論 08/24 06:55
Huangmy : 沒有第8場,學校就少了一大筆額外收入。 08/24 07:44
monkeywife : 延後上學就延後下課而已啊,這不就朝三暮四的邏輯, 08/24 08:50
monkeywife : 課綱內容才是問題吧,什麼都要學,一天就是要上那麼 08/24 08:50
monkeywife : 多時數 08/24 08:50
charloitte : 早上八點上課,取消第八節 08/24 09:22
colorhxcolo : 取消第八節讓學生運動休息 08/24 09:40
Beachboy : 取消第八節現在不就是了嗎?感覺只是假議題,因為他 08/24 10:05
Beachboy : 們會說學生自願啊。除非有辦法規定連自願都不行。 08/24 10:05
Beachboy : 不然也只是講心酸的... 08/24 10:05
taipoo : 小朋友跟青少年都很需要睡眠時間,9:00~16:00就好了 08/24 10:05
celtics1997 : @taipoo 錢奴都不用睡 上網發瘋好開心 08/24 10:46
onetwo12 : 家長根本希望小孩睡覺時間再回家就好吧 08/24 13:26
udkki : 純粹家長希望小孩早點離開家而已 08/24 15:54
misysky : 根本不想上第八節 讓學生早點去補習 08/24 16:58
supermemo : 家長認為小孩要送補習班才是惡源 08/25 19:48
supermemo : 要送,那就乾脆廢第八節,早點補完早點回家休息。光 08/25 19:50
supermemo : 看班上小孩被父母要求ㄧ週補六天,就覺得真的是瘋了 08/25 19:50
supermemo : …. 08/25 19:50
supermemo : 還有不能採領域教學嗎?一定都要分科嗎?這種上滿滿 08/25 19:55
supermemo : 每科都要上一天八節,然後有學校因為少子化授課超額 08/25 19:55
supermemo : 問題,教師配課非專長授課有意義嗎?研習就可以補足 08/25 19:55
supermemo : 專業嗎?當本科是唸心酸的嗎? 08/25 19:55
HsinYingLiu : 誰想為了賺微薄第八節加班(回應某樓) 08/26 22:28