看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
今天下午教育部辦理了這個議題的公聽會 我聽的感覺是 聲量一面倒的支持延後上課 只有少部分因為通學等因素反對 當然這可能是因為發言順序以學生居多 只有少數家長/老師/民團代表 大部分發言者都提到以下幾個點 1. 早自習應該取消 或是不能以變相強迫方式辦理 2. 強化稽查違規辦理第八節/寒暑輔的學校(例如強迫參加) 並增加學生投訴管道 3. 延後上課時間(未必要延到那麼晚 但是要延後就對了) 教育部這邊當然還在意見蒐集階段 不過如果依照我今天聽到的內容 感覺這個議題很可能實行呢 與會學生已經組了line群 努力長期推動這方案 也許各校也應該開始思考 如果真的推動下去 應該如何因應了 @@! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.131.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1629818626.A.ECC.html
Eous : 頂多取消早自修,延到九點半的可行性太低,還涉及到 08/24 23:52
Eous : 課綱學分數 08/24 23:52
wtt0331 : 第2點的違規是指上課本進度嗎? 如果照上第8節也只會 08/25 00:14
wtt0331 : 讓放學延到更晚? 08/25 00:14
ownlife : 包含上進度 然後有些學生提到希望可以取消第八節 08/25 00:18
ownlife : 技職體系的學生反而擔心取消第八節會影響檢定課 08/25 00:19
LaAc : 這不是剛好嗎?我看板上風氣也是不喜歡上第八節 08/25 00:24
LaAc : 而且第八節本來就不該上進度不是嗎 08/25 00:24
ownlife : 幾乎每個學生都提到學校陽奉陰違 我也不知道這是.. 08/25 00:33
GOLDFISHLR : 默默地說我滿贊成取消早自習,或是減到只剩10分鐘 08/25 00:35
GOLDFISHLR : 左右讓導師處理班務即可。若能強制取消第八節,那就 08/25 00:35
GOLDFISHLR : 太更好了。 08/25 00:35
Noamui : 去年本校科內教師本來想取消(因為不能上進度) 還不 08/25 00:39
Noamui : 是校方打著家長(?)的旗號要求老師要上= = 08/25 00:40
sowenvoy : 取消早自習,資源班排課更困難 08/25 00:44
bushuang : 支持取消早自習和第八節,回歸正常教學。 08/25 01:32
jwli : 正常取消第八節,尤其反對全校都上第八節。 08/25 01:58
taipoo : 孩子成長是需要許多睡眠的,這樣長大後心靈才會健康 08/25 03:00
chichun86 : 樂見其成 08/25 03:12
esrhsasfewgq: 支持取消或減少早自習時間 08/25 03:55
Beachboy : 樂見其成! 08/25 04:03
castlewind : 個人遇過的情況 「官方」說法不強迫 但是貴班參加比 08/25 04:48
castlewind : 例太低的 納入期末績效考核評比(表示你班務推行、 08/25 04:48
castlewind : 配合學校行政不足) 08/25 04:49
ganlinnya : 樂見其成 08/25 05:28
Jimmywin : 寒暑輔,第八節拜託強制取消了,學校擺明你該上進度 08/25 05:46
Jimmywin : 趕課但被檢舉你自己的事 08/25 05:46
vince02 : 完全取消第8節和早自修 當然好 08/25 05:58
vince02 : 不過可以預見 公私校的差距又要拉大了 一般的公立 08/25 05:58
vince02 : 學校 前段學生應該會 更少 08/25 05:58
Sechskie : 先取消第八節跟早修 這樣至少就多出將近1.5小時 08/25 06:14
Sechskie : 更不用說寒暑輔 更該取消 把時間還給學生 08/25 06:16
millas : 寒暑輔跟第八節取消很好啊 德政 學生跟老師都喜歡 08/25 07:42
millas : 把學校當托嬰中心的家長就不爽囉 08/25 07:42
iloveivy0712: 支持讓學生接管教育部 學生當家 落實民主 08/25 08:45
reines : 感謝分享 08/25 08:47
shocloud : 謝謝您的關心與分享 08/25 09:19
curran : 強制取消第八節是不可能的,第八節符合家長利益。 08/25 09:36
celtics1997 : @taipoo 錢奴不睡覺都在上網發瘋 08/25 09:37
galilei503 : 第八節不上進度,好啊拿來考試 08/25 09:54
toba : 想不開的是家長而不是教師好嗎!教育部給各科多少 08/25 09:54
toba : 時數我們就上多少課,沒早自修時間來考試,家長怕 08/25 09:54
toba : 學生不唸書會跳腳;沒第八節幫學生加強、順便幫家 08/25 09:54
toba : 長顧小孩,家長反對。老師呢?都不要最好。 08/25 09:54
laigtun2406 : 老師真的沒差呵呵,家長回去把自己小孩管好咖實在 08/25 10:10
r0ck123 : 第八節也不能考跟成績有關的考試好嗎 08/25 10:13
d88647511 : 家長出來喊一喊教育部就縮了 08/25 11:21
d88647511 : 早上要上班孩子當然要七點前到 下午要加班當然要晚 08/25 11:21
d88647511 : 點來接小孩 想不到要怎麼延後 08/25 11:21
d88647511 : 不過最糟的大概是一樣延後上課 但學校不得拒絕提早 08/25 11:22
d88647511 : 到校的學生 早托-正式課程-晚托 這樣 08/25 11:22
evaqfuy : 覺得不太可能延後時間,大部分的家長八點上班,7:3 08/25 12:12
evaqfuy : 0看著孩子出門上課或一起上班課。如果延後就會造成 08/25 12:12
evaqfuy : 孩子比父母晚出門,最後的結果大概是導師要去床上 08/25 12:12
evaqfuy : 挖孩子起床吧 08/25 12:12
Jimmywin : 回40樓,考試可以,但不能算分,你覺得學生會認真寫 08/25 13:22
Jimmywin : ? 08/25 13:23
Beachboy : 台灣永遠擺脫不了媽寶模式 08/25 13:35
curran : 會認真寫得就會認真寫,不會認真寫得算分也不會認真 08/25 14:17
curran : 以國英數自來說,第八節練習一些題目,看學生有沒有 08/25 14:17
curran : 精熟,是還蠻理想的啦!會比出作業給他們回家寫認真 08/25 14:18
curran : 這也是很多老師覺得沒有第八節會有點困擾的原因, 08/25 14:19
curran : 尤其是某些科目,練習比上課重要,而節數太少導致 08/25 14:20
curran : 無法利用上課練習。 08/25 14:20
curran : 現階段取消朝會,縮短午休,縮短下課時間,取消 08/25 14:21
curran : 早修,看能不能湊出一個小時左右的時間比較有可能 08/25 14:22
curran : 但說句傷人的話,台灣莫名其妙的排一些其實根本不用 08/25 14:23
curran : 利用上課時間學習的課才是導致在校時間過長真正的 08/25 14:23
curran : 原因。 08/25 14:24
Jimmywin : 是喔?我教過成績越好的學生,越勢利,算分的分分必 08/25 15:16
Jimmywin : 究,不算分的亂猜交卷;大概只有中間的學生乖乖的會 08/25 15:16
Jimmywin : 寫 08/25 15:16
curran : 沒有,我教的前段無論如何都會認真寫,因為他們就是 08/25 15:34
curran : 愛讀書的人,中段看情況,乖的認真寫,被動的隨便寫 08/25 15:35
curran : 後段就不用說了,怎麼樣都會亂寫。如果前段因為不 08/25 15:36
curran : 算分就亂寫,可能要跟他們的父母親談一下,是不是 08/25 15:36
curran : 過度注重分數,導致學生眼中只有分數,沒有態度。 08/25 15:37
Beachboy : 我有點想了解C大是認為哪些科目或課程是您所謂不用 08/25 15:51
Beachboy : 上課時間學習的課。可否舉例。 08/25 15:51
demonOoO : 台灣每次都學別人的半套沒意義阿... 08/25 16:06
demonOoO : 對會安排自己時間或家庭教育會安排小孩的根本沒差 08/25 16:06
demonOoO : 最主要是國外像日本早放學是因為給學生自主社團或各 08/25 16:07
demonOoO : 種社區活動搭配, 不會讓學生早放學只是方便打手遊 08/25 16:07
demonOoO : 所以這議題問題根本不在教師身上而是整個社會到底要 08/25 16:08
demonOoO : 給小孩子什麼? 08/25 16:08
demonOoO : 我相信大部分老師是支持早放學或晚上課等等, 08/25 16:08
demonOoO : 但上位者不能一味討好學生訴求卻沒有相應的配套 08/25 16:08
demonOoO : 最後搞得有一點經濟能力的家長都把小孩丟補習班 08/25 16:09
demonOoO : 變相圖利各大補習班而已呀 那這變革就意義變化不大 08/25 16:09
demonOoO : 但媒體把"老師僅17%"支持 強調最低 根本栽贓老師們 08/25 16:10
demonOoO : 我相信很多人更強調的是要有配套 而非口號給學生 08/25 16:10
demonOoO : 最終回歸的議題是 台灣小孩能不能自主運用時間吧! 08/25 16:12
wel510490 : 第八節還好啦 強迫第九節的一堆 下班腿都軟了 08/25 18:03
curran : 不用講了。大家心裡有數,講了傷感情。 08/25 18:15
curran : 在國外連歷史跟地理都可以選修,只有台灣還要必修 08/25 18:17
curran : 莫名其妙或是早就不合時宜,或是根本同質性高,根本 08/25 18:17
curran : 可以合併上課的科目。 08/25 18:18
r0ck123 : 國外有哪些國可以實際舉例嗎? 08/25 18:39
d88647511 : 阿富汗吧,直接停課 08/25 19:01
curran : 基本上有選修制的國家都有啦!社會科選一二種,但 08/25 20:36
curran : 公民通常必修。藝術類一種,很少美術音樂表藝都要會 08/25 20:36
curran : 生活科技有,但絕對不會跟英文同樣節數,而且人家 08/25 20:40
curran : 教的真的很實用,木工,修電燈,我們的很好高騖遠。 08/25 20:42