推 sgds : 五月中開始爽，當然搶09/08 21:22
→ sgds : 然後幾乎都在考試，藝能科根本刷廢整年09/08 21:23
推 imanonymous : 這種倚老賣老很賤 有種國三大家用輪的09/08 21:26
→ zitting : 不會怪啊，如果每年手頭上有一堆計畫要核結的09/08 21:30
→ zitting : 大概就那個時間最方便處理(兼行政職的)09/08 21:30
→ zitting : 不一定是計畫，也有可能是成果、考評之類09/08 21:31
→ zitting : 但是就原文來看，給的資訊太少 不予評論09/08 21:31
好吧我只好講清楚一點
市區/升學導向/大校
行政職的鐘點跟導師或專任不同
不就是為了處理所謂的計畫成果考評
還是我誤會了什麼
推 snowman9717 : 誰跟你藝能科耍廢整年...09/08 21:57
很多藝能科老師都非常認真
推 e19 : 好可怕09/08 22:09
→ e19 : 我被歸類倚老賣老只教國三09/08 22:09
→ e19 : 可是我校代理代課老師很多09/08 22:09
→ e19 : 學校傾向於讓他們帶一二年級09/08 22:09
→ e19 : 長年教國三之後09/08 22:09
→ e19 : 現在反而覺得教一年級比較好09/08 22:09
→ e19 : 好希望能夠不上第八節09/08 22:09
→ e19 : 4點準時下班，跟塞車說拜拜09/08 22:09
現在很多學校還是全年級上第八節
推 qwe123456460: 國三比較重要，家長/導師想要給資深的老師教之類的09/08 22:52
→ qwe123456460: 這樣代理比較難累積到國三/高三的經驗09/08 22:52
→ YuPEII : 代理很難教到國三+109/08 23:09
→ SHANOLINDA : 學校狗眼看人低. 代課教不到國三.09/09 02:50
→ SHANOLINDA : 學校我只教國一,二. 因為錢沒有比較多09/09 02:51
本校很多優質代理老師上三年級
推 Tristanh : 資深的當然想提前一個多月開始放暑假啊09/09 08:33
→ kangatjgjh : 一樓請不要以偏概全，09/09 08:44
推 lindawu1049 : 代課鐘點教國三 等於學生畢業後沒薪水啊 所以一定是09/09 09:45
→ lindawu1049 : 安排教七八年級的...09/09 09:46
推 Eijidate : 我本來很喜歡二三年級自己帶上去~ 後來有次只教國三09/09 09:49
→ Eijidate : 後發現太爽了,主要是學生更乖,而且經歷過其他老師再09/09 09:50
→ Eijidate : 碰到我教~更能珍惜我對他們的教法,有比較才知道珍惜09/09 09:51
→ baby79080000: 樓上有拜拜，妳遇到那種放任兩年的班級...09/09 11:19
推 snow2 : 26樓的老師是剛好遇到天使班吧09/09 12:24
→ vince02 : 事實上9年級更爛的班級也是有的 運氣運氣09/09 12:29
推 evaqfuy : 鄉下學校國三更大尾，更難教；市區學校國三更懂事09/09 13:50
→ evaqfuy : ，更好教。我目前體會是這樣09/09 13:50
是的
市區學生經歷過國一二
到了國三通常都比較懂事
所以對於本校某些職位長年下來只上國三覺得很怪 理由聽起來也很怪
推 bybus : 我代理教過國三育嬰缺 很多事要常常跟原任討論09/09 15:47
→ bybus : 老實說壓力滿大的09/09 15:47
→ bybus : 學生基本上都已經定型了 會有強烈被當外人的感覺09/09 15:50
推 adachitaeko : 某些學校國三難教,反而都丟給代理或兼課,狀況不同09/09 16:44
推 a54888131 : 有種情況是，該科那位老師太強，需要他救升學考試，09/09 18:00
→ a54888131 : 所以就一直待在國三救火。但這種的我只遇過一位09/09 18:01
原本的絕對不比新的差
推 taf988 : 原po怎麼覺得的就是那樣了啊。何須再問？ 09/09 19:47
→ taf988 : 普遍來說，升學成績好的大校，越高年級越好教。 09/09 19:48
推 AFAINPTT : 大多數都是丟難教的給代理代課，丟國一就說國三重 09/09 20:01
→ AFAINPTT : 要。丟國三就說很看好你，給與磨練機會。 09/09 20:01
推 lepidoptera : 要負責扛成績 如果一直都不錯 可能就一直排給他了 09/09 21:37
噓 hanhsiangmax: 啊你自己明明就有答案，只是想討拍想公審，不要裝 09/09 22:30
→ hanhsiangmax: 發問好嗎，明講很難？ 09/09 22:30
我公審誰了？我只是好奇有人也是像本校這樣球員兼裁判自肥多年的嗎？
→ u68932013 : 真正原因，自己擠進去教務處當行政就會知道了... 09/10 22:46
→ u68932013 : 其實各校原因不同，我去年沒教國三不就菜逼八XD09/10 22:46
推 pudodi : 想了解真相，只能加入那些位子了09/11 13:39
→ pudodi : 或許如你所說，也可能發現更多甘苦09/11 13:40
噓 hanhsiangmax: 你自己後來都說了自肥，啊不就心裡面有答案，假裝09/11 16:47
→ hanhsiangmax: 問這樣怪不怪，有需要嗎XDDD 想討拍想發洩就明講09/11 16:47
→ hanhsiangmax: 想批判就批判，包裝成發問並不會比較無辜或高尚09/11 16:49
所以我到底公審誰？
不會剛好是你吧XDDD
我的問題你要不要看清楚再惱羞
※ 編輯: veryQ (116.241.23.47 臺灣), 09/11/2021 17:16:17
噓 hanhsiangmax: 我說啦，要批判就批判，不要假裝問問題。公審誰？ 09/11 20:19
→ hanhsiangmax: 公審那些你其實看不起，覺得在自肥的老師啊。你就09/11 20:19
→ hanhsiangmax: 不是真心在發問，想討拍想發洩想公審，為什麼要裝09/11 20:19
→ hanhsiangmax: 呢。我也瞧不起那些人啊XD 09/11 20:19
那些是誰 我起底辱罵他們了嗎
我說啦 要批判就批判
不要亂腦補後還不忘自我澄清XD
→ hanhsiangmax: 明明就看不起那些人，心裡頭罵人家在自肥，還要假 09/11 20:21
→ hanhsiangmax: 裝問問題「這樣是不是很怪」。被戳破還要逃避問題 09/11 20:21
→ hanhsiangmax: 說別人惱羞，做老師的，不要這麼玻璃心好嗎XD 09/11 20:21
做老師的理解能力欠佳被戳破
還要說別人玻璃心
這不是惱羞什麼是惱羞啦 XD
→ hanhsiangmax: 如果大家說這樣很正常，你就會加入嗎？不會吧，你 09/11 20:23
→ hanhsiangmax: 就看人家不起啊。那你到底期待什麼，期待別人跟你 09/11 20:23
→ hanhsiangmax: 一起罵嘛。 09/11 20:23
→ hanhsiangmax: 還是說你願意成為那樣的人？如果是的話，我道歉，09/11 20:23
→ hanhsiangmax: 是我小人度君子。 09/11 20:23
你先看懂問題我再回答你
※ 編輯: veryQ (116.241.23.47 臺灣), 09/11/2021 21:38:52
噓 hanhsiangmax: 我說你假裝問問題，實際上是想公審那些看不起的人 09/12 14:16
→ hanhsiangmax: ，又沒說起底他們。為什麼又要轉移焦點R。 09/12 14:16
→ hanhsiangmax: 好辣我不該戳破你只是想討拍，想取暖，想找人陪罵 09/12 14:18
→ hanhsiangmax: 的意圖。你不用回答了啦，誰都馬清楚你在幹嘛XDD 09/12 14:18