[分享] 教部祭新規！各系必採學習歷程檔案，否則

[dinosaur610 (dinosaur)]

教育部宣布，若有大學校系辦理個人申請，卻不重視高中學習歷程檔案，將視情況扣減招
生名額。本報資料照片


明年起大學個人申請必採高中學習歷程檔案，配分至少占總分的20％。聯合報今天報導，
部分大學校系認為學習歷程檔案剛上路，難評估招生成效，傾向壓低配分，111學年將占
分設為兩成，也就是最低下限。

對此，教育部今晚特別祭出新規定，若有大學校系辦理個人申請入學，卻認為備審資料不
重要、傾向不以此選才，教育部會評估，並據以調減該校系申請入學招生名額比率，維護
申請入學精神。

雖然學習歷程檔案最近發生資料庫工程師「手誤」、2.5萬筆資料遺失事件，教育部仍強
調，111學年起的大學申請入學制度未變，依舊將學習歷程檔案列為學生準備申請入學備
審資料來源之一，並說這是多資料參採、多面向綜合評量進行招生選才的重要參據。

大學招聯會為此明定，各校系學習歷程檔案占分至少20％。醫學、牙醫、體育及美術系所
需人才特殊，配分不必達兩成，但至少要達一成；音樂系則暫緩兩年上路，111和112學年
可不採計學習歷程檔案，113學年起配分至少占一成。

教育部建議學生從自己的學習歷程檔案中，勾選資料來製作備審資料，藉此對備審資料進
行數位化、系統化、認證化的優化改良，並調整改進備審資料架構。呼籲大家破除「資料
越多越好」迷思，並將準備和審查資料的重心，明確轉移到校內學習活動。

一名南部大學教授直言「上有政策、下有對策」，各校系就算按政府要求，公告面試、學
習歷程檔案的配分，負責審查的教授仍可一律給每個考生零分，等於讓該項目失效。

他也說，招生的目的是為找到有熱情的學生，每個學生展現熱情的方式不同，難以分數衡
量。政府強制規定學習歷程檔案配分，形同侵害招生自由。

另有技專校院主管坦言，他任教的科系至今只開過一、兩次會，未仔細討論如何審查學習
歷程檔案。全國教師工會總聯合會等團體呼籲教育部監督各大專落實大學招生專業化發展
計畫，提升審查專業和公信力，才能讓高中師生與家長放心。

==================================
真有臉啊，

出包資料不見，

現在還要用這種規定威脅學校，

採用強硬態度強迫學校擦屁股

長官都沒責任呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.97.58 (智利)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1632803865.A.45E.html
推 GarySu1104  : 讓學生提早習慣為自己儲備人生資料，對未來才有幫助
推 gn00191470  : 階級複製的政策
→ kinki1843   : 不是因為出包而加嚴，之前就這樣規定。
→ thepiano    : 頂大的科系都有對策啦，教育部也只是做做樣子
→ hwusuenn    : 沒差吧，反正高低分差不要拉開就好..還是成績決定
推 Atropos0723 : 我覺得還好吧？反正那部分的成績大概也不是關鍵
→ Atropos0723 : 很難想像學習歷程檔案那部分的分數會有巨大落差
老師小考改錯1分：強烈抗議！找校長抗議罵罵耗！不公平！霸凌！

對象教育部2.5萬筆升學資料消失，佔總分20%：我覺得還好吧～

經常有人說，分數差一分就差一間學校

現在對象換成教育部～就還好惹～2.5萬筆成績不見而已～

所以我說～換成基層早就被炮爛了

換成教育部，顏色對了～力挺～


→ AFAINPTT    : _老師：感謝台灣有_ _，這樣獨特又珍貴的存在
噓 jack999hhh95: 7千多人洗成2.5萬你也很厲害啊，要不要水桶負責？
→ dinosaur610 : 馬上出來示範惹～
噓 oook        : 這規定一堆漏洞可鑽，你當大學老師是小學生這麼好
→ oook        : 騙？？？
※ 編輯: dinosaur610 (84.17.34.18 英國), 09/28/2021 23:01:36
→ Jimmywin    : 不只一個頂大教授跟我說不相信這種加工後的產品
推 d88647511   : 大學教授真的蠻好騙的，教授只有專門領域強，其他
→ d88647511   : 不就一般人
推 jacky870607 : 逆個風，我教高職設計群的，我認為學習歷程檔案非
→ jacky870607 : 常重要，把學習的結果進行反思與探討，並經由編排
→ jacky870607 : 包裝後更能提升其價值性，這就是設計的精髓。
沒錯，
不管重不重要，
教育部遺失資料應該要協助各校尋找解決或替代方案，
而不是用強迫的方式硬逼學校吞下教育部的大包

不管重不重要，都有一部份的人已經費了很多心力，卻被你教育部歸零

如果很重要，教育部應該要為資料遺失負責
如果不重要，教育部就根本不該推行

教育部一如既往，把在教育圈付諸努力的人當白痴耍，
只會嘴巴整天講學生權益打高空嘴老師，
每天老師如果有點小瑕疵，
就學生權益學生權益得喊
輪到教育部出大包的時候，根本沒有要負責


※ 編輯: dinosaur610 (84.17.34.18 英國), 09/29/2021 16:41:53
推 magicdio    : 雖然說這世上沒有完美的制度
→ magicdio    : 不過既然跟升學掛鉤
→ magicdio    : 必然變成軍備競賽
→ magicdio    : 規劃制度的人應該都知道才對
沒錯
很多塔式邏輯的開始洗學習歷程不見還好惹～
學習歷程又突然變成只是一種形式惹 XDDD
早知道不見也還好就不要上傳不就好了 XDD
還有一些開始洗「罵的一定不是高中老師」之類的

https://www.youtube.com/watch?v=PENjGhyPUaY
https://www.youtube.com/watch?v=aUa3IQdowY8

等等～～～就算不是高中老師也可能是學生、家長、大學老師的吧
就算都不是又怎樣XDDDD 真的會被塔式邏輯笑死
※ 編輯: dinosaur610 (84.17.34.18 英國), 09/30/2021 01:36:48
推 valkyriea   : 好的學習歷程影響超大，但做得出優秀檔案的學生，
→ valkyriea   : 本來就是頂尖的學生啦。普通學生忙著重補修，還能
→ valkyriea   : 有多少心力做這個額外的作業呢？
推 AFAINPTT    : 塔邏輯