看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
去年有相關人員過來學校勘查校園,欲尋覓場地設置托嬰中心。由於敝校有閒置空間, 為了配合政府政策,雖然覺得國中生和嬰兒格格不入,也勉為其難的把某一樓打通的閒 置空間(其實是備用掃具儲藏室),借給市府做為托嬰場所使用。 但今年他們卻說之前允諾的那個閒置場地不妥,要換場地。最後竟選定去年才花了錢重 新裝修好的家政教室! 家政教室要變成托嬰中心,肯定得大規模打掉重練,雖然對方允諾拆遷費用相關單位會 負責,但家政教室有些設施才新完工,打掉的難道不是民脂民膏?遷移重新設置,難道 不又是另一筆費用?最重要的是,在拆遷這段時間,學生家政教室的使用權豈不是被徹 底剝奪?為了不曉得嬰兒客源在哪兒的場地,排擠原本學校原有的權益,豈不是本末倒 置? 更令人不解的是本來就有閒置教室,也在一樓,為何非得要勞師動眾拆除原本就有在使 用的「教室」,來配合所謂的政策? 目前是這麼決定,只想在無法挽回之前,詢問是否有法規或方法打消他們的念頭...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.62.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1633517998.A.124.html
fly770918fly: 哪一間學校直接講出來會不會比較好討論? 10/06 19:03
miauling : 高雄市茄×國中 10/06 19:08
sweetmiffy : 台北市很多國中小校園 陸續在設置非盈利幼兒園 間 10/06 19:27
sweetmiffy : 間額滿 不覺得有什麼不妥耶 10/06 19:27
sweetmiffy : 可以協調家政教室的替代方案 但政策本身沒什麼問題 10/06 19:29
miauling : 可是本來就有其他閒置教室,而且在一樓,當時他們 10/06 19:33
supermemo : 北市有人口啊!茄萣有那麼高密度的新生兒嗎? 10/06 19:33
miauling : 也覺得可以,不曉得為何會突然改變主意,而且老實說 10/06 19:34
miauling : 我們這個區塊,嬰兒(客源?)真的不多,多數是阿公 10/06 19:35
miauling : 阿嬤帶,其實需求不大。 10/06 19:36
※ 編輯: miauling (122.121.62.78 臺灣), 10/06/2021 20:05:02
Hsiencheng : 之後申請一定都額滿啦 不要再自慰沒人讀了 10/06 20:04
sowenvoy : 父母生小孩給全民納稅人養,政府帶頭當散財 10/06 20:07
sowenvoy : 童子。 10/06 20:07
sowenvoy : 沒看到現在國小附設幼兒園的環境、設備,一間 10/06 20:09
sowenvoy : 比一間還高級。 10/06 20:09
looooove : 是有點沒道理,但就當作是政府照顧小孩吧。都給長 10/06 20:24
looooove : 輩顧,大家更不想生,少子化轄區容易沒工作 10/06 20:24
looooove : 學校可以用幾間教室,是看學生人數多寡,不是學校可 10/06 20:29
looooove : 以自行選擇的。可能你們原本掃具間不夠乾淨,或是 10/06 20:29
looooove : 動線待的規劃吧!畢竟是要給嬰幼兒 10/06 20:29
putti : 北市類似的狀況,也發生過...... 10/06 20:52
nsk : 旁邊的茄萣國小有附幼了丶直接增設不就好了? 10/06 21:16
daccdacc : 你可以這樣想,學校是市府的財產,所以廟公是市府。 10/06 21:18
daccdacc : 請家長會長出面去談,效果比較好。 10/06 21:18
betty3252005: 這串文讓我感受到老師平凡的一面 10/06 21:42
castlewind : 因為家政教室有現成水電 一般教室有電無水 10/06 21:50
ckroy : daccdacc是正解,真正的廟公是市府 10/06 21:57
ckroy : 頂多是動員家長或民代的力量,不然市府有權力安排 10/06 21:58
thepiano : 高雄市政府做事就是這樣,然後您們校長新來的,想也 10/06 22:30
thepiano : 知道結局是怎樣 10/06 22:30
slnjohn : 高雄市學校有公托還有長照勒...0-99全方位服務 10/06 22:33
ckroy : 其實類似的事情不是只發生在高雄市,雙北市都有過 10/06 22:35
thepiano : 之後學校會不會增設做月子中心或殯儀館? 10/06 22:36
SoLucky : 廟都快倒了 還在廟公 10/07 06:09
dajia : 如果是我,我也要選家政教室,水電方便。再舖個木 10/07 06:24
dajia : 質地板墊子就差不多了 10/07 06:24
dajia : 市立學校,上级就是老闆,老師是員工,當然服從上 10/07 06:25
dajia : 級 10/07 06:25
scott123321 : 浪費民脂民膏的事情數不勝數,別多想,把事情做好 10/07 06:29
scott123321 : ,顧好自己不吃虧就好 10/07 06:29
miauling : 學校的主角不是學生?配合政策不是不可,少子化也 10/07 06:35
miauling : 需要處理,但若因此犧牲了在學生使用教學硬體的權 10/07 06:35
miauling : 益,壓縮了在學生的活動空間,對於在學生是否公平 10/07 06:35
miauling : ? 10/07 06:35
miauling : 老實說,若他們維持原案,或找個不用大興土木、勞 10/07 06:35
miauling : 師動眾的閒置空間,我也樂觀其成。 10/07 06:35
miauling : 但事情卻不是憨人想的那麼簡單......唉 10/07 06:37
ballfan : 找教師會、家長會以學生受教權去談,會有轉寰空間 10/07 08:28
ballfan : ,但關鍵在校長,他若不在該作為時有所作為,那當 10/07 08:28
ballfan : 木已成舟就難辦了。 10/07 08:28
NingK : 笑死,學校是公家的,你以為是你的啊,什麼都拿學生 10/07 09:01
NingK : 權益來擋 10/07 09:01
NingK : 學校一直都不是「學校的」 10/07 09:03
NingK : 學生根本不在乎 10/07 09:03
capik : 都說借用閒置教室了,已經在使用的家政教室沒有閒置 10/07 10:14
capik : 當然可以拒絕出借阿,理由就是校內師生優先使用 10/07 10:14
capik : 不能影響校內師生使用權 10/07 10:15
dawnny : 前台南縣麻豆人數還很多的國小說廢就廢 縣府說了算 10/07 10:41
Dalaia : 不對勁 應當優先使用閒置空間去改建 而不是拆掉剛 10/07 12:11
Dalaia : 整修好且國中生有使用需求的新教室 10/07 12:11
an123456781 : 就算學校所有權是上級 但目前就讀的學生權益 10/07 13:07
an123456781 : 當然是優先 10/07 13:07
smapvest : 空間沒有問題 是市府要再依該空間進行裝修才對 10/07 13:43
chenwenjen : 高雄市找牛奶瓶,保証電到教育局金光閃閃 10/07 14:35
li11223344 : 再去要錢裝修一間家政教室就好啊 10/07 14:52
li11223344 : 浪費的長官還少見嗎? 10/07 14:53
d88647511 : 說真的學生沒家政上真的不要想太多,在原本教室就 10/07 15:12
d88647511 : 好,學生都沒意見了 10/07 15:12
d88647511 : 真的想做點事情是間接使力去讓家長抗議 10/07 15:14
d88647511 : 學生問為什麼沒辦法煮東西,回他家政教師被拆了, 10/07 15:16
d88647511 : 學生回家給家長抱怨一下,人數一多你都不用出手處 10/07 15:16
d88647511 : 理,教育局看到家長,膝蓋一下比爛泥還軟 10/07 15:16
miauling : 就是承諾會再給錢裝修一間才覺得不明所以啊,明明 10/07 18:42
miauling : 可以直接用閒置教室的,如此一來一回,不明擺著浪 10/07 18:42
miauling : 費?其實家政教室拆了,學生抱怨了,再讓家長去處 10/07 18:42
miauling : 理也是個方法,但就是覺得如此作法既浪費,又會出 10/07 18:42
miauling : 現無法上家政課的空窗期,故想要詢問一下是否有轉 10/07 18:42
miauling : 圜的餘地罷了。場地從閒置教室變成家政教室,目前 10/07 18:42
miauling : 校方只有上頭少數人知悉,我也只是偶然聽到這消息 10/07 18:42
miauling : ,覺得不甚合理.......或許真的是我多事了,放下不 10/07 18:42
miauling : 理才是真理。 10/07 18:42
daccdacc : 原po的意思大家都懂,但公家的工程不是用那麼單純的 10/07 20:27
daccdacc : 方式計算的,可以私下找校內資深老師了解一下。 10/07 20:27
piano1004 : 直接找家長會長找市議員去施壓,比你用法規擋他們 10/07 21:16
piano1004 : 快多了,而且是要那種真的願意施壓,而不是表面應 10/07 21:16
piano1004 : 付那種 10/07 21:16
tsanning : 建議先私下了解學校真實意願吧 原po是總務主任?校 10/07 22:33
tsanning : 長秘書?家政老師?有時我們基層覺得詭異但也許長 10/07 22:33
tsanning : 官在邀功 確定要擋人財路? 10/07 22:33
vesia : 找家長抗議最快。如果勢必挪用家政教室,可以要求 10/08 11:10
vesia : 新教室遷好堪用,能讓學生正常上課後,再移撥舊教室 10/08 11:10
parappa : 市長跟教育局長說了算 10/08 11:13
aibor : 新北市早就硬幹很久了 還挑最靠馬路的 10/08 14:18
egogeorge : 學校學生少了,教室閒置,被政府發現徵為其他用途 10/09 11:48
egogeorge : ,只要能區隔開來就ok了......既然被會被發現,肯 10/09 11:48
egogeorge : 定學生的活動空間不需這麼多才是 10/09 11:48
even2751 : 現在國中附設公幼好像越來越多? 10/09 12:59
even2751 : 剛好今年代課的國中都有額外規劃幼稚園 10/09 12:59
d88647511 : 幾年後換公幼老師超額,因為新生兒大幅減少,雖然 10/11 11:23
d88647511 : 現在還是供不應求,私幼最低起價的階段 10/11 11:23