推 reines : 天才就是不同凡響 10/17 15:57
推 oneaim : 家長是媒體人或有力人士,就會有不對稱權力 10/17 16:25
→ guest4 : 你們小時候是沒做過很假掰的生活與倫理是非題嗎? 10/17 16:26
推 vickeyjung : 推二樓 10/17 16:56
推 d88647511 : 這篇充分顯示 天才不適合來做基層教育 10/17 18:14
→ d88647511 : 統計學告訴我們 天才只佔了不到5% 10/17 18:15
→ d88647511 : 但你要95%的人都用他們的方式學習 就是在毀人不倦 10/17 18:15
→ d88647511 : 停止讓李遠哲 唐鳳 這種靠天賦就能封頂的人主導教育 10/17 18:15
推 namie810303 : 笑爛 唐鳳就是一個愛穿女裝的男人 然後顏色對了 10/17 18:16
→ d88647511 : 才是真正對義務教育好的做法 10/17 18:16
→ namie810303 : 唐鳳也不算天才吧 是老師不敢動他 看他設計的網站 10/17 18:17
→ namie810303 : 都是抄襲就知道 10/17 18:17
推 pttnowash : 他只有唬爛的天賦 10/17 18:42
推 chichi32 : 難道他現在不也是在運用權力展現話語霸權嗎? 10/17 19:51
推 ckwckw : 天才又不是教育家 10/17 19:54
→ ckwckw : 師培教授根本也不會教非大學生 10/17 19:55
推 pttnowash : 他不是天才 10/17 19:59
推 sowenvoy : 唐鳳就是一個造神出來的產物,哪裡是天才? 10/17 21:35
→ cxiop : 聯考: 10/17 21:48
推 number89757 : 民進黨捧得唬爛王出現了 根本草包一個 10/17 22:09
推 AffogatoDog : 挖塞 1+1=4的笑話要成真了 10/17 23:19
推 c760709 : 他編程能力稱不上超強,椪風居多 10/18 00:00
推 m1a1n1 : 看到就倒彈 10/18 00:35
推 eduishappy : 唐鳳的出現只能代表他家有錢有權有媒體影響力而已 10/18 02:00
推 hwusuenn : 唐先生(還是小姐?)到底設計了什麼?如果結果是好的 10/18 07:36
→ hwusuenn : 馬上說他好棒棒,如果出包的,就說是外包的. 10/18 07:36
→ Leanne1027 : 希望這裡的留言有些不是教師所留的,你要評論就評 10/18 08:18
→ Leanne1027 : 論,為什麼要批評人家的外表和性別?如果是老師,真 10/18 08:18
→ Leanne1027 : 的不要出來教書誤人子弟 10/18 08:18
推 raymond2095 : 除了文青吹捧 我還真不知道唐鳳有啥驚人事蹟... 10/18 08:29
→ forbeat : 真的天才就不會設計這麼難用的網站了……,造神而已 10/18 11:13
噓 FT6034 : 2020-03-18 楊芷茜來訪 10/18 16:14
噓 YoyogiBaum : 放你的狗臭屁! 10/19 07:38
噓 amx : .... 10/19 09:41
→ namie810303 : 我真的笑死 說他愛穿女裝的男人叫做批評性向長相? 10/19 15:41
→ namie810303 : ? 10/19 15:41
→ namie810303 : 這不過就是實話實說 沒這麼不能聽真話吧 10/19 15:41
噓 beeolive : bj4 10/19 19:55
推 sowenvoy : 塔綠班很會噓吼! 10/19 21:31
→ tcorn : 握有媒體發言權才是不對稱的權力 11/20 23:04