看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
學生用詞不當是事實 英文老師搞錯負責人無可厚非,這本不是大事,關鍵在於出聲詢問時是否態度不佳,這點 目前無可稽考。 家長必然完全相信孩子所言,所以他已認定英文老師無理在先,不能完全歸咎孩子態度不 好(甚至他還會覺得老師責任更大,因為老師應該是個懂事的教育工作者) 事已至此,就看你想處理到什麼地步: 1、互相給個台階下: 回覆家長,我會去詢問同學,瞭解當下的溝通狀況。如果確實英文老師態度不妥,我會和 英文老師溝通此事。至於孩子這邊,感謝家長的明理與體諒,既然孩子也明白自己用語不 當,請家長適時提點孩子說話應有的態度,我在學校也會跟她談談。 就此帶過,英文老師那邊就去安撫一下,說明你有處理了,孩子也知道自己不太對,只是 當下因為覺得並非自己的責任,所以感到委屈才會出言不當。 讓兩方互相道歉是不切實際的目標,處理不好就裡外不是人。 2、你堅持要追究是非 就回覆家長,感謝他協助,你會仔細瞭解她說的狀況後再行處理。然後直接對學生,曉之 以理後,先跟英文老師溝通好,有把握後再帶學生去找英文老師,當面溝通。英文老師如 果真的找錯負責人,無論如何自己有些責任,看在導師的面子上,也不至於不願意把這件 事說開。反正也只是機會教育講講大道理。 想要速了就選1,想堅持教育理念就選2。 總之,這件事不可能期望透過家長幫忙能改善了啦。家長態度雖然和氣,但他已開出條件 。 除非你想接受這個條件,否則就只能繞開家長另覓他途,不要想去討價還價,因為家長的 定見已成。 也許你當初就疏忽了一個細節,在傳訊給家長之前,你應該先跟同學打聽當下情境。 你的原文內容中,你寫到講沒幾句學生就淚崩。你沒說明學生淚崩的原因,顯見你沒注意 或不夠重視這點,於是你錯失了給家長打預防針的先機。 當學生對家長的表述先了一步,這部分已無法挽回。換作是你,你會懷疑自己的孩子嗎? ※ 引述《grope (連不上的PTT...@@)》之銘言: : 版上大家好 : 我再忍一下下就畢業的九導導師啦 : 今天班上英文課的時候 : 英文老師詢問平常會幫他開好資訊設備的學生 : 為什麼今天沒有上課前先處理好這些事情 : 該生回答英文老師"關我屁事喔" : 後來該生被我(導師)帶到辦公室處理這件事情 : 講第三句話他就激動到淚崩 : 後來我只好直接打給家長說明事情狀況 : 希望家長能夠針對學生用詞不當這件事情做處理 : 等到學生到家後情緒降下來後再做溝通 : 剛剛接到以下家長訊息(其中學生姓名以XX代表): : XX感覺是當時老師不清楚狀況 : 認為是XX應該做這件事而對XX的口氣不佳,導致XX心裡 : 不舒服而回應態度欠佳,XX是很願意道歉,只是希望老師先對XX的態度道歉。 : 教育不是用強壓的方式,多溝通多尊重多理解多包容,老師辛苦了,XX也會努力改進, : 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1638350404.A.E8D.html
wth1231233 : 那孩子用詞不當怎不能也無可厚非啊! 有果必有因 12/01 18:26
wth1231233 : ,世間常理 12/01 18:26
hsinkid : 用詞不當怎會無可厚非,是非是有標準的 12/01 18:58
hsinkid : 我有說很清楚,老師態度是否不好是關鍵 12/01 18:59
hsinkid : 找錯對象就是單純誤會,誤會有什麼大問題? 12/01 18:59
hsinkid : 如果學生誤會老師,只要態度沒有不好,也是無可厚非 12/01 19:02
rtf120 : 推這一篇實際解決方案。也推導師應先搞懂當下狀況再 12/01 19:02
rtf120 : 讓孩子回去。 12/01 19:02
hsinkid : 但用詞不當是有意為之,那就是態度不好了 12/01 19:03
yu1314 : 推你這篇 無誤 12/01 20:33
wth1231233 : 請問誤會別人不用道歉嗎?難道只要態度沒有不好就 12/02 07:17
wth1231233 : 可以誤會別人嗎?不知道誰被誤會心裡不會不開心的 12/02 07:17
wth1231233 : ,難道是聖人嗎? 12/02 07:17
hsinkid : 樓上的可以回一篇分享高見,對當事人比較有幫助, 12/02 13:42
hsinkid : 我不過是回應我的建議,針對我的意見不知道在激動 12/02 13:42
hsinkid : 什麼。 12/02 13:42
hsinkid : 只出張嘴批評跟挑毛病,對問題解決沒有幫助 12/02 13:45
hsinkid : 可惜最不缺的就是這種意見 12/02 13:46
VBMO : 原PO不用放心思在某w身上 查一下他的發言紀錄和使用 12/02 21:37
VBMO : 者資訊…我保證你不會想多說什麼 不知道又哪來的免 12/02 21:37
VBMO : 洗ID 直接黑了了事 12/02 21:37
wth1231233 : 解決方法本來就是互相道歉,不知道有什麼難的 12/03 06:55
hsinkid : 我從沒有要偏袒哪一方,只是就事論事,樓上誤會了 12/03 08:33
hsinkid : 我的用意,應該先跟我道歉。是這樣沒錯吧! 12/03 08:33
hsinkid : 如果樓上願意跟我道歉,我就會確實理解互相道歉沒 12/03 08:35
hsinkid : 什麼難的。 12/03 08:35
wth1231233 : 英文老師搞錯負責人無可厚非? 12/03 10:37
wth1231233 : 無可厚非解釋為,沒有什麼可以批評或非議。 12/03 10:37
wth1231233 : 正常打錯電話認錯人都會直接道歉了,不知道是否如 12/03 10:37
wth1231233 : 果語氣和善就可當沒事直接掛電話? 12/03 10:37
hsinkid : 我具體建議已經給了,沒興趣再節外生枝 12/03 11:20
hsinkid : 你可以自己發一篇給建議,會比在這揪著非當事人死 12/03 11:34
hsinkid : 纏爛打來得有意義。以下不再回應 12/03 11:34
beatricelu : 推 中肯 12/04 21:18
awdxf818 : 推 12/09 00:38