[分享] 導護老師被撞昏迷申請理賠遭拒 教團批教

[Feng1984 (飛翔~)]

導護老師被撞昏迷申請理賠遭拒 教團批教育部太離譜

https://news.pts.org.tw/article/563883

高雄鳳翔國中梁姓體育老師，去年12月初擔任導護時，被闖紅燈轎車撞飛，至今昏迷不醒。她先生不但要照顧三個孩子，還要負擔醫藥費。學校幫忙申請教育部統一投保的公共意外責任險理賠，沒想到卻被拒賠，因為這個保險僅在校方疏失時才理賠，教團批評太離譜。

高市教育產業工會創會理事長劉亞平認為，「那個保險好像是一個騙局，教育部花了3千多萬保這個險，第一線最危險的老師竟然不在納保範圍裡面，我覺得這個是很誇張。」

原以為能保障導護風險的保險，經過這次事件才讓許多老師驚覺，非校方疏失根本無法獲賠。

梁老師還在昏迷，肇事者賠償部分，家屬也尚無心力處理。目前由學校、教師團體和教育局協助籌募醫藥費。不過高市教育局也說明，針對學校志工，衛福部統一投保團險，導護老師則可依公保等相關辦法請領保險及慰問金。

高雄市教育局社教科長李靖葦回應，「公務人員他如果執行職務，他意外傷亡的時候，是有慰問金的發給辦法。這個是包含他如果有一些因公傷亡，會有一些保險費跟慰問金。」

雖不是完全沒保障，但高教產認為，公保等補助是公教人員本來就有保障。而導護是額外且有風險的工作，應該另外明訂規範及保險等保障，預定過年後將聯合各校，跟教育局談團體協約，保障導護工作。教育部則表示，將就導護工作相關保障，進行研議檢討。

--

心得：下次貴校還要排導護的時候，請校方先白紙黑字寫下責任&理賠歸屬怎麼處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.185.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1642564533.A.AA7.html
推 Haohmazu    : 我可以不需要那些理賠嗎？只要別叫我用生命去賭這種
→ Haohmazu    : 人品～
推 katherinee  : 出事了才想到要"就導護工作相關保障，進行研議檢討"
推 katherinee  : 高教產願意出面, 不錯喔, 給你一個讚!!
推 newererw    : 高教產+1分
推 egogeorge   : ...如果執行職務......殘忍老實說：路上導護不是教
→ egogeorge   : 師法定職務。
推 wth1231233  : 以後就有保障了，讚
推 katherinee  : 看內文高教產是找高雄市教育局, 建議其他縣市教師
→ katherinee  : 團體也應該同時爭取保障, 保障才能擴及全國教師