推 kee32 : 風向對了，怎麼做都不over 03/13 09:20
推 kee32 : 而且那位老師前科累累，人緣很差，網路公審這點一定 03/13 09:22
→ kee32 : 安全下莊 03/13 09:22
→ Sechskie : 繼續看一中如何善後這件事 03/13 09:30
推 shadowpriest: 會怕就好 教師本該就有不適任淘汰機制 03/13 09:51
→ oneaim : 社會都覺得這是懲罰，不用和不對盤者繼續互動才是得 03/13 09:52
→ oneaim : 救。 03/13 09:52
推 amber5596 : 淘汰不適任教師才是重點吧 03/13 09:55
→ banmi : 這件事要分成兩個面向:一、學生拿手機拍違不違法? 03/13 10:08
推 evaqfuy : 不適任教師不知道已經殘害多少學生，好不容易遇到 03/13 10:08
→ evaqfuy : 比較有勇氣反抗的學生，不處理只是讓問題繼續存在 03/13 10:08
→ banmi : 二、這個老師的作為恰不恰當...?? 03/13 10:08
推 rtrt11 : 老師難為 03/13 10:10
噓 tibo96033 : 所以不適任教師就能繼續爽領納稅錢然後誤人子弟？ 03/13 10:12
→ tibo96033 : 沒熱忱可以不要教啊，現在一堆流浪教師等著進去欸 03/13 10:12
推 a9628806 : 說真的只有那節課的短短影片就要懲處，而且看了影 03/13 10:15
→ a9628806 : 片感覺老師有在期初說報告是以課本主題為主欸 03/13 10:15
噓 tibo96033 : 教育現場很多老師的教學方式根本踐踏人權，卻沒有 03/13 10:16
→ tibo96033 : 任何淘汰機制，造成學生陰影都不用負責 03/13 10:16
→ oneaim : 非常支持淘汰。 03/13 10:16
→ tibo96033 : 這個音樂老師是否適任，只有一部短短的影片的確無法 03/13 10:23
→ tibo96033 : 判斷，且我也認為應聽聽老師方面的說法，但確實應 03/13 10:23
→ tibo96033 : 該使管教方式不當的老師有退出校園的機制，很多老師 03/13 10:23
→ tibo96033 : 真的傷害了學生卻不自知 03/13 10:23
→ demonOoO : 不適任學生誰淘汰? 繼續教室殘害霸凌同學 羞辱老師? 03/13 10:24
→ demonOoO : 傷害了班上更多學生 但記大過也不會被退學喔 嘻嘻 03/13 10:25
→ demonOoO : 發現網路某些粉專批評老師的 習慣把人權當留言用字 03/13 10:26
→ demonOoO : 人權不是只有單方面的 03/13 10:26
推 tibo96033 : 樓上，學生受國民教育是憲法保障的權利，國家沒資 03/13 10:27
→ tibo96033 : 格剝奪。至於高中以上的學生本來就有退學機制了。 03/13 10:27
→ Mieke : 先聽聽老師端的說法吧！現在連輔導老師扯進來，也是 03/13 10:31
→ Mieke : 學生單方面說法 03/13 10:31
→ demonOoO : 整件事沒頭沒尾、沒爭執影片前段、沒完整報告內容, 03/13 10:33
→ demonOoO : 就事件當下最多觀察到老師情緒化、師生互嗆不讓步 03/13 10:33
→ demonOoO : 後面新聞媒體、粉專全部都是採學生說法(含記者會) 03/13 10:34
→ demonOoO : 這樣公審的方式(就算批鬥你不欣賞的老師)社會樂見? 03/13 10:34
→ demonOoO : 一直拿人權喊當攻擊手段 最終只是兩敗俱傷罷了 03/13 10:36
→ demonOoO : 教育現場怎樣讓對立的雙方弭平衝突、對話溝通 03/13 10:36
→ demonOoO : 怎麼這時候"愛的教育"的口號就自動消失了 03/13 10:37
→ demonOoO : 教育的初衷不是讓彼此更陷入對立糾紛吧!? 03/13 10:37
推 tibo96033 : 樓上，所以你認為忽視人權議題的教育會是好的教育 03/13 10:39
→ tibo96033 : 方式嗎 03/13 10:39
→ demonOoO : 這裡的"彼此"非指當事人 而是學生與教師階級的對立 03/13 10:39
→ tibo96033 : 還是你認為現在老師只要被要求尊重人權就不知道怎 03/13 10:40
→ tibo96033 : 麼教了 03/13 10:40
→ demonOoO : 你重視人權,就會等待雙方說詞還原而非跟著喊殺 03/13 10:41
→ demonOoO : 話到於此, 不會跟你繼續詭辯 03/13 10:42
推 AFAINPTT : 摳憐...很有自覺，很有自由反抗精神的學生，連老師 03/13 10:45
→ AFAINPTT : 要求你上課報告時不要報告某些部分，並有告知理由 03/13 10:45
→ AFAINPTT : 的情況都能視為教師不適任的理由... 03/13 10:45
推 wed3qla : 討論課程感覺沒甚麼不妥 03/13 10:45
推 cue : 笑死，老師就是沒出過社會才這樣為所欲為 03/13 10:46
→ cue : 你出來上班這樣情緒管理早被fire了 03/13 10:46
推 paulsama : 沒見大腸花嗎？ 網路輿論壓力 03/13 10:48
→ demonOoO : 便利商店員工: ^^" (面對奧客數度挑釁,仍無動於衷) 03/13 10:48
→ tibo96033 : 我上面也說了，我也認為應聽聽音樂老師方面的說法， 03/13 10:49
→ tibo96033 : 我的說法不是針對個案，而是針對是否建立不適任教師 03/13 10:49
→ tibo96033 : 退場機制的問題 03/13 10:49
→ demonOoO : 員工表示: 因為我們有監視器呀, 就讓他挑釁^^" 03/13 10:49
→ demonOoO : 回cue 社會比老師更壞的人一堆在前面等著 03/13 10:51
→ demonOoO : 上面那段話出自中一中畢業的醫師在粉專的文章 03/13 10:51
→ demonOoO : 可以去看那位中一中醫師學長的文章 03/13 10:52
噓 oliverroli : 法律是道德的最低標準 03/13 10:54
→ sea130281 : 主要是這老師過往就有爭議，google的到，如果只是 03/13 10:54
→ sea130281 : 偶發就算了，但好像不是，30年才踢到鐵板算幸運了。 03/13 10:54
→ sea130281 : 其他版友要維護教師權益，要替其他優秀老師抱不平， 03/13 10:54
→ sea130281 : 要抱怨教學現場學生家長更鬼怪我覺得都可以，但最好 03/13 10:54
→ sea130281 : 不要挑這種的害群之馬來反思爭論。 03/13 10:54
→ demonOoO : 她另外一段影片是被學生故意叫錯號白雲(藝人)暴怒吧 03/13 10:56
→ demonOoO : 情緒控管不佳 但想想十幾年一直被學生酸外表錯號, 03/13 10:56
→ demonOoO : 例如叫你 如X、鄧XX、X光頭 ... 又是女性... 嘖嘖 03/13 10:57
→ demonOoO : 重點每屆學生都知老師不喜歡聽那個綽號還故意叫... 03/13 10:57
→ MrTaxes : 請問d大可以提供一下叫"白雲"的影片連結嗎? 03/13 10:58
→ demonOoO : 拿女性外表酸(自以為好笑)真的蠻難過的(女性角度看) 03/13 10:58
→ demonOoO : Youtube上還有 打白雲還是中一中音樂老師 03/13 10:59
→ demonOoO : 都沒有馬賽克 都直講綽號 新聞有報這段往事 03/13 10:59
推 bhis : 你沒看到這老師不是第一次了，不給全面注意到哪會 03/13 11:04
→ bhis : 改，最後還不是馬照跑舞照跳 03/13 11:04
→ MrTaxes : 謝謝d大,那個影片已經被設私人影片,無法觀看了~ 03/13 11:09
→ Sechskie : 看來一中認真出手了唷 03/13 11:10
→ Sechskie : 不過四處都有備份了 任教3 40年的老師晚節不保啊 03/13 11:11
→ Sechskie : 也是自己造成 03/13 11:11
推 kee32 : 不適任法官都沒淘汰幾個，整天想搞老師... 03/13 11:12
→ sea130281 : 罵像白雲的影片設私人沒意義啊，音樂課失控暴走的影 03/13 11:15
→ sea130281 : 片還是在啊 66萬了 03/13 11:15
→ Sechskie : 老師的社會職業地位是不是很低 人人喊罵 03/13 11:15
→ Sechskie : 連自己老師也同行相輕 ...... 03/13 11:16
→ MrTaxes : 啊,新聞有節錄影片,但只截到老師罵人的部分.. 03/13 11:16
→ MrTaxes : 我是覺得學生也不應該直接這樣用綽號稱呼老師 03/13 11:17
→ demonOoO : 就無聊當有趣 男校還男生班聽說很常見就是 03/13 11:18
→ demonOoO : 因為罵老師, 學生有豁免權 沒事的 03/13 11:19
→ MrTaxes : 職務當得再高都會有人罵。職位本來就沒高低。 03/13 11:19
→ MrTaxes : 面對一群學生的戲謔,老師生氣也很正常吧~ 03/13 11:22
→ MrTaxes : 打從之前太陽花有個差點選立委的襲胸慣犯嗆教育部長 03/13 11:23
→ MrTaxes : 學生已經是社會上的特權階級了 03/13 11:23
→ Sechskie : 太陽花的確是一個很重大的轉折 03/13 11:25
推 s854273 : 只差沒有把老師抹成中共同路人 03/13 11:30
推 beeolive : 之前壢中音樂老師鬧上新聞，也是無疾而終 03/13 11:33
推 Celery0605 : 輔導老師的口吻…比音樂老師還該檢討 03/13 11:36
推 dinosaur610 : 學生這麼喜歡錄，快裝監視器啊，奇怪怎麼又孬了？ 03/13 12:20
推 Mieke : 輔導老師那個是學生說的吧 03/13 12:24
→ MrTaxes : 之前反對監視器的主張是避免侵害學生的隱私和肖像權 03/13 12:25
→ MrTaxes : 但學生錄老師的肖像上網公審，沒侵害到學生..就雙標 03/13 12:26
推 XD15041 : 啊報告超出範圍會怎樣 不懂老師氣這樣理由 03/13 12:30
噓 nmjkluiop : 老師很雞歪 不能公審 不然怎樣才能突破現況？ 03/13 12:42
→ nmjkluiop : 老師生氣=正常 學生不應該這樣就爆氣 03/13 12:43
→ MrTaxes : 怎麼突破？ 畢業就突破啦 03/13 12:43
噓 nmjkluiop : 畢業才解脫 還以為我看到什麼宗教 下輩子投對胎比較 03/13 12:45
→ nmjkluiop : 重要 笑死 03/13 12:45
→ MrTaxes : 滑坡出現囉... 03/13 12:46
→ MrTaxes : 老師很機歪，但難道學生就都是正確的嗎？ 03/13 12:47
噓 nmjkluiop : 也是啦 學生要尊師重道 不可以撤換老師 03/13 12:50
→ MrTaxes : 看新聞，同學約五位，這麼少人就想換掉老師喔？ 03/13 12:52
噓 ejrq5785 : 嗯嗯 03/13 12:53
噓 lo0945 : 嗯嗯你說得都對 03/13 12:53
→ MrTaxes : 才五位站出來就要換老師...五個學生比部長還大喔？ 03/13 12:55
噓 nmjkluiop : 摁摁 換老師應該慎重考慮 請部長出來決斷 03/13 12:59
→ MrTaxes : 不然你也全班過半署連署再來談啊..只有五個人?? 03/13 13:00
→ MrTaxes : 等等,那位音樂老師應該不止上一個班的課... 03/13 13:02
→ BBHEART : 想知道是不是就同組的那幾個 03/13 13:03
→ MrTaxes : 所以應該是要所有她所任課班級的學生總數過半,就跟 03/13 13:04
→ MrTaxes : 罷免一樣，總是要有個人數的門檻吧。 03/13 13:04
推 dajia : 真要全班過半同意也很簡單呀 03/13 13:06
→ MrTaxes : 多數學生和家長都認為老師不適任而撤換是有前例的， 03/13 13:08
→ MrTaxes : 重點是人要夠多，且老師是有具體的不適任事由。 03/13 13:09
→ MrTaxes : 光只是"老師很機歪"，這個理由也不夠充分。 03/13 13:09
→ MrTaxes : 你看別人機歪，別人看你也很機歪。只有機歪不夠具體 03/13 13:10
推 AFAINPTT : 需測量偏向角度。 03/13 13:59
推 canifly : 拜託壢中音樂老師那個真的很糟好嗎？身為20年前校 03/13 14:20
→ canifly : 友覺得他現在才踢到鐵板運氣真的很好 03/13 14:20
→ kingk : 不適任教師？阿不適任學生勒？ 03/13 14:27
→ kingk : 好像有人覺得投票就是民主的展現，只能笑笑 03/13 14:27
推 panzer1224 : 不適任學生？啊學生是有領薪水上班484？這什麼邏輯 03/13 14:43
→ panzer1224 : ？ 03/13 14:43
→ izna : 樓上 學生上學 也是有花到老師繳的稅... 03/13 14:51
→ sea130281 : 越扯越遠了啦你們………… 03/13 15:03
推 Tristanh : 教育部官官師師相護，淘汰機制才是這件事該變革的 03/13 15:11
噓 Happrince : 扯到太陽花也太遠了 03/13 16:07
推 Huangmy : 台中市教師會，全國教師會，教育部該出面捍衛老師權 03/13 16:12
→ Huangmy : 益了。 03/13 16:12
推 tengerinedog: 老師往後有可能在成績上找同學麻煩 03/13 16:21
噓 Wand : 關大腸花什麼事？滑坡成這樣。 03/13 16:29
推 blueman1025 : 不適任教師自有流程去走，不是上新聞就可以成立的 03/13 16:35
噓 oboesoul : 你們的腦袋好像國軍喔，真可怕 03/13 18:32
推 egogeorge : 白雲：很對不起這老師，來世投胎會長好看些 03/13 18:33
噓 cloud3455 : 你怎麼不想，一個學生一生會碰過幾個音樂老師 03/13 19:47
噓 hanhsiangmax: 到底是為什麼可以為這種老師護航啊XD 03/13 22:02
→ wth1231233 : 我同意以後全面裝設監視器，出事才能看到事情全面 03/14 06:31
→ wth1231233 : ，雙方皆有保障 03/14 06:31
噓 cloudxyz : 在學校裡, 學生對上老師始終是弱勢, 不這樣做 03/14 08:48
→ cloudxyz : 要等多久學生的聲音才會被聽見 03/14 08:49
→ koad : 真正弱勢的是不發聲的學生，我們教育何時才真正重 03/14 10:19
→ koad : 視他們。這些會出聲的多半是班裡具有聲量的。 03/14 10:19
→ oliverroli : koad很會轉移話題 別人說一句合理的話，總是要挑一 03/14 10:41
→ oliverroli : 個無關的學生毛病出來 幹嘛一直轉移話題= = 03/14 10:41
→ koad : O大跟C大話語中如果不認同，很抱歉。只是不完全同意 03/14 11:31
→ koad : 學生一定是弱勢而已，並且留言完才發覺未明確表達。 03/14 11:31
推 egogeorge : 樓主怎會覺得成熟教育者犯事與未成年受教者犯事可 03/15 03:19
→ egogeorge : 以等量齊觀？！......到底未成年幹啥進學校受教 03/15 03:19