Re: [新聞] 要學生早自習打掃 教長：不符教育本質

[MrTaxes (謝謝提醒)]

※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言：
: 說到打掃，強烈的建議廁所要外包。
: 不是說小孩不能吃苦，但連大人都覺得噁心的東西。
: 小孩哪會敢碰或認真處理。
: 外掃區老師敢硬逼著小孩去處理大便嗎？
: 到最後就是不乾淨或著老師自己動手。
: 比起班班有冷氣，我個人比較希望校校有外包廁所打掃的。
: 別說小孩在學校憋出病，老師也會出病啊。


是很噁心沒有錯啊~

但除了外包之外，另一個方式就是安排輪流掃。

自己的國家自己救，自己的校園自己掃。

就跟當兵一樣，當兵很賭爛，但總是要有人去當。

當你為學校掃過大便、為國家當過兵，就是等於為了群體作出部分個人犧牲。

所謂「犧牲」就是你不願意去做，可是仍然去做，為了大家的利益。

透過這樣的身體力行來體驗也是培養能力和榮譽感的過程。

否則個個嘴巴抗中保台，喊著要愛護環境，都不去身體力行。

有錢的時候，這個也外包、那個也外包，每個都天才外包大臣。

可是當個人沒錢的時候，甚至國家財政也困難的時候。

就是一個只會拉屎不會收拾，還需要靠人保護的巨嬰。

就跟那些政客一樣，整天只會在媒體哭給大家聽。

毫無底氣和說服力。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1647912512.A.057.html
推 iloveivy0712: 認同，但政治不正確
推 reines      : 認同
→ reines      : 但沒救了也不必再苦口婆心
→ Beachboy    : 認同1/3。看的面向不夠全面，論述有限，缺乏足夠說
→ Beachboy    : 服力。
→ Beachboy    : 而且，也沒有要國家出錢啊，學生若願意自己付費維護
→ Beachboy    : 校園環境，何來巨嬰。
打掃環境本身就有教育意涵。  打掃落葉感受氣候變遷、打掃廁所意識公共衛生。
學生要付費維護環境，若是大學就還算合理了。
→ laigtun2406 : 講的好
推 ckroy       : 認同本文
→ ckroy       : 追根究底還是公德心的問題
推 dreamfly1129: 同意，使用者付費（「班班有冷氣」也是）
※ 編輯: MrTaxes (1.200.9.25 臺灣), 03/22/2022 13:41:22
→ cccmn       : 東* : 勞作教育
推 zamp        : 贊同打掃環境本來就有教育意義。
→ s93166      : 使用者付費？爸媽付錢讓小孩有勞雇關係錯覺
→ s93166      : 身為教師聽過小學生清潔阿姨掃廁所不仔細
→ s93166      : 真心覺得自己用自己掃是教育的一環
→ s93166      : 漏字：「抱怨」清潔阿姨