看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
基本上台灣的考試制度改革就是個笑話。 二十多年前大家抗議一試定終生。 所以生出了學測加上後續的推甄和申請。 然後改改改啊,現在國英一樣只剩一試。 考爛一樣明年重來。 但是比起過去,現在考好還不一定能訂終生,你考好還是可能被刷掉。 除了要把考試考好外,還要準備一堆東西。 壓力是變小還變大呢? 四年前教育部說因為高三下學期都在準備考試。 下學期的課程沒辦法完整學習。 所以研議要把考試從七月再往後延。 結果討論四年後,變成寒假就考完國英兩科。 根本朝令夕改,完全沒想好要幹嘛。 我們的學生很乖,都是被考試帶壞的。 相信暑假不考國英,國文英文課學生就會變得很認真上課。 然後考高中,5A的學生排在4A++ 1B++的前面。 我們不是一直說不要因為一次考試失常而失去機會嗎? 而當老師的應該也很清楚,能4A++1B++的其實表現勝過五科全A的。 卻因為一科不擅長而不能在一流環境競爭進步。 完全不知道在改什麼鬼升學制度。 ※ 引述《sea130281 (一生只監督三上悠亞-胃哥)》之銘言: : 真的不明白,為何要用級分制,今天可能14,跟 : 15級分就差個一題,錯2題跟錯3題程度上是差 : 不多的,但帳面上就是整整一級分的差距,選校 : 就有可能是天與地的區別,如果你要說級分制的 : 好處是不太會受到考卷難易度影響,可是……考 : 生是跟同一屆的比又不是跟前幾屆的考生比!改 : 總分制頂多歷屆錄取分數變得沒參考價值而已, : 可是卻能更有鑒別度,不會因為不過多錯幾題級 : 分就有落差,既然如此,那用總分制不是更好? : 到底為何要用級分制而不是總分制,我真的想破 : 頭想不出個道理,大家可以幫我解惑一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1648052322.A.03C.html
clewill24565: 5A比4A++1B++排得前面,這邏輯真的神扯 03/24 00:42
StarofAqr : 沒有吧,大部分縣市都有將會考成績換成級分去比較, 03/24 07:01
StarofAqr : 5A是5*7=35分,4A++1B++是4*9+6=42分,後者比較高 03/24 07:01
rathunter : 後來有改嗎?那就好,不然幾年前那樣太扯。 03/24 07:07
rathunter : 但那幾屆的小孩好可憐。 03/24 07:08
dreamfly1129: 各位新課綱的高三下學生狀況如何?可以分享一下嗎 03/24 08:21
dreamfly1129: 我想知道有沒有達成「完整學習」這個目標 03/24 08:21
cuteama : 這屆高三才是真可憐,國英一次定終身,不滿意只能重 03/24 08:35
cuteama : 考了,之前還可以拼指考 03/24 08:35
banmi : 分科測驗不考國英其實有好有壞,畢竟國英學測就考到 03/24 09:03
banmi : 第五冊了,而且我個人認為這兩科也沒有明確的範圍... 03/24 09:04
banmi : 對學測國英考得的好,反而可以全力衝刺其他科目.... 03/24 09:05
banmi : 不過大部份學生,好像不管學測好或不好,都想有學校就 03/24 09:06
banmi : 好,不想要考分科測驗... = = 03/24 09:06
banmi : 至於完整學習,目前還沒辦法看得很清楚,今年多了要上 03/24 09:07
banmi : 傳高三下的成績,不知道學生會不會認真一點...?? = = 03/24 09:07
Eijidate : 你弄錯5A>>>4A++1B的用意了,這個制度本來就是要讓 03/24 10:18
Eijidate : 後面的志願也能收到好學生,而不是全擠到第一志願 03/24 10:19
Eijidate : 優秀的學生到哪都是優秀,這制度就是要打破明星學校 03/24 10:20
1.會有一科爆掉的不會是到哪都優秀的學生。 他可能當天受到什麼影響,代表環境影響很大。 或是他其他科是靠環境加督促撐起來的。 2.犧牲人家的人生去拉抬別人家的孩子? 跑到後面學校的那位活該倒楣不能在好環境讀書,要克服較差環境? 3.墮落的力量和拉起的力量誰大? 身為老師一定很清楚,墮落很簡單。 把一兩個不小心掉下去的好學生和一堆較差的學生放一起。 會那一兩個往下掉還是整體往上拉?
iloveivy0712: 國英不會改回六冊嗎?根本變相不學習 03/24 10:42
dreamfly1129: 為什麼會把「指考」改掉呀?我想很久不知道原因 03/24 10:49
ckwckw : 5A優於4A++1B++,有些考區的確是這樣啊 03/24 11:21
abcde78555 : 說要讓好學生去後面志願真的好笑,人家就要去第一 03/24 12:11
abcde78555 : 志願不行? 03/24 12:11
mathstat : 高三下的學習狀況比以往更慘,因為覺得國英爆掉就沒 03/24 12:49
mathstat : 救了,也沒打算要準備分科,根本放水流,尤其社會 03/24 12:49
mathstat : 組更慘... 03/24 12:49
你不要再說了,一定是考試帶壞我們孩子。 就是考試讓我們孩子下學期都不認真讀書的。 教育部的大官不可能有錯,不可能。
antry7623 : 沒有阻止想上第一志願的學生不能上第一志願啊!就 03/24 12:55
antry7623 : 只是在現行的規則下,你不滿足相對優勢的定義。你 03/24 12:55
antry7623 : 的相對優勢是在以前制度下的定義才會成立。 03/24 12:55
※ 編輯: rathunter (163.21.195.132 臺灣), 03/24/2022 13:00:28
freeway3018 : 我有同學英文劃錯卡,其他科還不錯 根本慘 03/24 13:45
dreamfly1129: 我個人覺得「學測考試日期延後」,才是解套方法 03/24 14:27
dreamfly1129: 畢竟現在繁星、個申的錄取率這麼高(加上少子化) 03/24 14:27
abcde78555 : 消滅明星高中是不可能的,真的不要浪費力氣在惡搞 03/24 15:06
abcde78555 : 學生,還有明星大學、明星公司 03/24 15:06
sea130281 : 唉,人就是有優劣,有強弱,有階級,何必粉飾太平… 03/24 15:09
sea130281 : … 03/24 15:09
an123456781 : 二樓是講北部吧 多數縣市並不是這樣換算 03/24 17:20
an123456781 : 多數縣市 5A > 4A++ B++ 03/24 17:20
an123456781 : 大家就是知道這個制度是想消滅明星學校 才會覺得 03/24 17:22
an123456781 : 無言阿 在這種有升學壓力的情況下 還硬要粉飾太平 03/24 17:22
an123456781 : 用這種方法些消滅明星學校 無言 03/24 17:22
bbs0840738 : 想要消滅明星高中這個想法本身就是白癡想出來的 03/24 18:13
bbs0840738 : 明星高中有它存在的意義跟價值 把明星高中消滅了是 03/24 18:14
bbs0840738 : 要怎麼拔尖? 03/24 18:14
erimow : 臺灣就假道學啊,說一套做一套 03/24 18:43
supermemo : ? 北市換成1-7分去算~ 5A拿25分 03/24 19:10
supermemo : ,4B++1A++拿23分 也是5A高不是嗎? 03/24 19:10
Griffey168 : 基北區5A=25。4A++,1B++=32。後者大勝,除了建北外 03/24 20:11
Griffey168 : 所有學校都可以唸了 03/24 20:11
guohuilove : 超爛的教育,浪費錢 03/25 11:31
ckwckw : 想要消滅明星高中這個想法本身就是白癡想出來的 +1 03/25 21:16