噓 qjehydhskod: 教育部 04/15 13:28
噓 rawgx79: 低能政策 04/15 13:39
噓 playchicken: 身為受害者 每看必噓 04/15 13:43
推 SunSky0126: 所以實際上北七的是需求方www 04/15 14:15
→ SunSky0126: 補習、家教：First time？ 04/15 14:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/15/2022 14:36:50
噓 number89757 : 制定這政策的有夠白癡 04/15 14:46
噓 blueair0501 : 「其一是得經過老師認證，但老師又並非這方面的專家 04/15 14:49
→ blueair0501 : 」這句話不知道在說三小，老師不是專業者那誰是？ 04/15 14:49
→ blueair0501 : ？？？ 04/15 14:49
推 Frobel : 推動前所有基層老師都知道，只有教育部不知道 04/15 15:09
→ eunicecypher: 不能找經濟部合作嗎？ 04/15 16:14
→ flykind : 超廢的主管機關 不知道這在做什麼 04/15 16:16
推 misysky : 提早練習進入社會 學習做上級要看的資料 04/15 16:35
噓 a9628806 : 一句沒辦法就不處理欸 04/15 17:29
→ banmi : 如果以單純商品化而言,之前的高三備審也有這種狀況 04/15 18:01
→ piedraj : 爛死了 04/15 18:09
推 castlewind : 教育部也怕擋人財路 自己不得好死（笑） 04/15 20:12
推 kbten : 錢錢錢，很多人發大財 04/15 20:38
→ kbten : 教育已經變成黑心事業了，科連啊！ 04/15 20:39
推 castlewind : 現在什麼都是生意 不然文化幫閒要吃啥? 04/15 20:46
推 magicdio : 本來教育部跟那些支持的學者， 04/15 21:27
→ magicdio : 就不反對教育商品化， 04/15 21:27
→ magicdio : 就跟補習班一樣， 04/15 21:27
→ magicdio : 商品化但不保證有效; 04/15 21:27
→ magicdio : 你看多少所謂教改明星跑去搞基金會，開線上遊戲公司 04/15 21:27
→ magicdio : 賺錢。 04/15 21:27
→ magicdio : 只是他們無論如何都不想承認， 04/15 21:27
→ magicdio : 他們創造了跟他們想打倒的所謂填鴨筆試一模一樣的東 04/15 21:27
→ magicdio : 西而已。 04/15 21:27
→ newererw : 不要造謠,哪有跟填鴨一樣？填鴨窮人可能會以學歷翻 04/15 22:02
→ newererw : 身,現在方案才能阻止階級流動,保護有錢權貴下一代 04/15 22:02
推 AFAINPTT : 確定評分的真的有看嗎？ 04/15 23:18
推 castlewind : 以遊戲來說 以前國編本填鴨聯考時代 你知道這些東西 04/16 07:24
→ castlewind : 很廢很假 但至少保證基本的遊戲流程跟體驗 現在教改 04/16 07:25
→ castlewind : 多元創新時代 沒課金不能解鎖遊戲下一階段喔（笑） 04/16 07:25
→ banmi : 聯考的確是相對公平的,但如果去問現在的高中生,把現 04/16 08:54
→ banmi : 在這些都廢掉,全部都考聯考,看看高中生有幾個願意? 04/16 08:54
→ banmi : 備審商品化這個好多年了,當然換成學習歷程並沒有改 04/16 08:59
→ banmi : 善這件事,但我也想過,還有什麼方式呢?? 04/16 09:00
推 lavenderbeth: 不用「全部」是保留選擇. 04/16 10:11
→ lavenderbeth: 我學生說後面改方向是很吃虧的,會來不及傳資料. 但 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 我覺得會改方向很正常,學習就是探索的歷程,不是嗎?? 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 現在很像提早綁定投資. 以語言檢定來說,照學校的時 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 數和上課內容,不容易拿到好成績, 確實就是在比資源 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 多. 回到主題,我認為歷程和聯考,都有優點,以前聽教 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 授分享聯考生和甄選生,教起來的差別.並沒有誰的能力 04/16 10:23
→ lavenderbeth: 比較差,是特質和策略上有所不同. 04/16 10:23
推 SunSky0126 : 為什麼會覺得自己有資格或根據判斷啊？這些師生或 04/16 14:06
→ SunSky0126 : 家長受的邏輯教育有什麼問題呢？ 04/16 14:06
→ laigtun2406 : 會選潘文忠當部長的智商，這政府有什麼好期待的 04/16 18:24
→ banmi : 其實改到現在,可以玩的選擇本來就越來越少... 04/16 18:35
→ banmi : 學測後一開始的推甄,是個窄門,後來越放越寬,再來變 04/16 18:36
→ banmi : 成個人申請,做高三備審,到現在的學習歷程。 04/16 18:36
→ banmi : 為了解決高三下學生不太唸書的現像,把面試往後挪,然 04/16 18:37
→ banmi : 後上傳高三下的成績等等... 還能再怎麼改我都想不到 04/16 18:37
→ banmi : 比如說學習歷程不好,我也不喜歡學習歷程,但... 之前 04/16 18:40
→ banmi : 的高三做備審會比較好? 高中老師應該都看過學生在作 04/16 18:40
→ banmi : 文比賽(寫備審)吧...?? 04/16 18:41
推 magicdio : 既然這東西這麼好 04/16 19:17
→ magicdio : 不要跟升學掛鉤就好了 04/16 19:17
→ magicdio : 相信學生老師也會自主去做啊 04/16 19:17
→ magicdio : 大人生病強迫小孩吃藥嘛 04/16 19:17
推 an123456781 : 回banmi大 但是現在有了歷程後 還是要上傳各校系 04/16 19:39
→ an123456781 : 要求的「學習歷程自述」與「多元表現綜整」 04/16 19:40
→ an123456781 : 尤其前者與過去的備審內容幾乎是有很大程度雷同 04/16 19:40
→ an123456781 : 可以說新課綱 學生高三下照樣需要製作這些備審 04/16 19:41
→ an123456781 : 但是之前又多花了很多時間在製作歷程檔案 04/16 19:41
→ an123456781 : 兩三年前教育部向大家說 學習歷程可以解決高三下 04/16 19:41
→ an123456781 : 學生瘋狂趕備審的狀況 說可以分散壓力到各學期 04/16 19:42
→ an123456781 : 現在看來只是場笑話 04/16 19:42
→ banmi : 樓上的an大,今年到底會怎麼玩,大家都還在觀望... 04/16 20:09
→ banmi : 個人也很希望改掉學習歷程,但要改成怎樣就沒想法了 04/16 20:11
→ an123456781 : 現在就是要求「學習歷程自述」與「多元表現綜整」 04/16 20:13
→ an123456781 : 不用觀望了 今年的狀況 就是學生仍然要趕備審 04/16 20:13
→ an123456781 : 就算之前的檔案都沒問題 光製作學習歷程自述 04/16 20:14
→ an123456781 : 就是和往年的趕備審差不多了 ........ 04/16 20:14
→ banmi : 瞭解,可能是今年我沒高三的班,瞭解不夠,明年會瞭解 04/16 21:47
→ banmi : 的比較夠,謝謝你的說明... :) 04/16 21:47
→ banmi : 現階段我主要就是要學生搞學習歷程跟自主學習等等.. 04/16 21:48
→ an123456781 : 所以我才說很慘 教育部兩三年前的宣傳就是笑話 04/16 22:08
→ an123456781 : 真的覺得新課綱學生很可憐 要做的東西絕對多於過往 04/16 22:08
→ an123456781 : 各種paper work... 04/16 22:09
噓 SunSky0126 : 當人沒申請過舊制啊？以前要做之前普遍還要搜救、 04/16 22:52
→ SunSky0126 : 統整、甚至是挖資料 04/16 22:52