推 Mieke : 不買兒童打的BNT，開放半劑莫德納，我第三劑打莫德 04/17 14:33
→ Mieke : 納不舒服了一個月，這要給兒童打？ 04/17 14:33
推 lovbali : 會讓家長帶去外面診所打? 還是在學校打?!! 04/17 15:05
→ daccdacc : 該來的終於來了，希望校園不要歧視不打疫苗的小孩 04/17 16:06
推 kbten : 推樓上 04/17 16:10
推 anly888 : 小孩都會指著喊防疫破口 04/17 16:15
→ elmotze : BNT也有買。莫德納因為申請項目較單純所以較快。 04/17 16:28
推 k8530908 : 有疫苗家長會說有疑慮不要打 沒疫苗又說沒得打很危 04/17 16:43
→ k8530908 : 險 04/17 16:43
→ k8530908 : 第三劑打莫完全沒感覺 04/17 16:43
推 daccdacc : 本來就會有不同的意見，這很正常吧！ 04/17 17:08
推 omama0109 : 有不同意見很正常，是上層要滿足所有家長意見才累 04/17 17:20
→ omama0109 : 基層。 04/17 17:20
推 Frobel : BNT有買？ 04/17 17:39
→ banmi : 打BNT也會不舒服啊,我班上有好幾個打完頭很痛... 04/17 17:45
推 tenshung : 第三劑莫德納打完近乎無感 04/17 17:50
→ zin0083 : 看了一下，國際間好像比較多核准BNT，莫德納只有英 04/17 17:54
→ zin0083 : 國和澳洲有核准的樣子（加上今天的台灣） 04/17 17:54
推 z55081 : 大人打莫會不舒服 不代表小孩也會吧 純粹個人體 04/17 18:55
→ z55081 : 質問題 就算bnt也是可能有副作用 04/17 18:55
推 pcj : 第三劑打Bnt就打針地方痛，其他沒問題 04/17 21:33
推 dogdudu : Bnt 有買啊，是行動買還是嘴巴買就看個人判斷能力 04/17 22:40
→ dogdudu : 了。 04/17 22:40
推 Obama : 第三劑打莫沒感覺 04/17 23:11
推 ballfan : 兩者都是MRNA疫苗，其實風險跟體質有比較大相關， 04/18 02:14
→ ballfan : 與其觀察國際不如看國內之前13~18打Bnt的狀況。個 04/18 02:14
→ ballfan : 人觀察自己任教班狀況施打前及施打後有熊充足睡眠 04/18 02:14
→ ballfan : 差很多。退1萬步講，堅持Bnt也不會強迫你小孩打莫 04/18 02:14
→ ballfan : 德納。平時好好增強小孩免疫力，小孩pe2受體少，除 04/18 02:14
→ ballfan : 非有慢性病，否則真的多輕症或無症狀。 04/18 02:14
推 anly888 : 那怎麼解釋2歲童的狀況？ 04/18 05:09
→ anly888 : 還是有中重症啊 04/18 05:09
→ alwaysgood : 早知道要走向共存，非要有小孩過世，才要讓兒童打 04/18 06:06
→ alwaysgood : 疫苗... 04/18 06:06
→ banmi : 打了疫苗還是一樣會有中重症啊... 所以國外對兒童打 04/18 07:35
→ banmi : 不打疫苗,其實看法有點分歧,因為打疫苗也有風險... 04/18 07:36
→ banmi : 輝瑞為5至11歲兒童針對Omicron病毒的疫苗 保護力僅 04/18 07:41
→ banmi : 有12%<---我相信有小孩在這個年齡層的,打不打都很傷 04/18 07:42
→ banmi : 腦筋吧....?? 04/18 07:42
推 erimow : 機率就高變低又不是變0 == 04/18 08:13
推 k8530908 : 有打不一定不會中 沒打中了絕對很慘 04/18 08:19
→ banmi : 可是打疫苗也有一定的風險啊... 雖然不高... 04/18 08:59
→ banmi : 可以去看看國外的一些報告,看法真的有點分歧... 04/18 09:00
→ banmi : 我的想法是,充份去瞭解每一種選擇的風險,再去選擇 04/18 09:02
推 Mieke : 有打中了可能也是中重症啊... 04/18 09:13
→ honestmimi : 那莫德納保護力又是幾%，國外至少有較多兒童打bnt 04/18 09:14
→ honestmimi : 的數據，莫的數據又有多少？你買兒童用的but後，呈 04/18 09:14
→ honestmimi : 現國外兒童打疫苗的數據給人民參考，不會比較好？ 04/18 09:14
→ banmi : 樓上有興趣可以查查,分享給大家。我看到只是某天忘 04/18 09:28
→ banmi : 了在哪裡看到的新聞。不過同樣是mRNA,以我會覺得有 04/18 09:29
→ banmi : 點參考價值,但或許有人覺得不同品牌就沒有參考價值. 04/18 09:29
→ banmi : 我只是覺得,每個家長在評估自己的孩子要不要打疫苗 04/18 09:35
→ banmi : 時,都應該去瞭解風險到底是什麼? 04/18 09:35
→ banmi : 不管打或著不打的風險都應該要去瞭解... 04/18 09:36
推 koxinga : bnt發燒兩天的也是有 04/18 13:44
推 godofsong : 何美鄉說給兒童打BNT在三周後的保護力就會急速下降 04/19 10:26
→ godofsong : 然後一堆人堅持政府要給小孩打BNT，這是甚麼狀況？Y 04/19 10:27
→ Mieke : 何美鄉說感染omicron是祝褔，樓上也認同嗎？ 04/19 10:39
→ Mieke : 895896 只看自己想看的，臉不痛嗎？ 04/19 10:40
→ Mieke : 抱歉更正何美鄉說的話 04/19 10:42
→ Mieke : 她是說我們要被感染才能往前走 04/19 10:43
→ Mieke : /news/life/paper/1512022 04/19 10:45
→ Mieke : 不知道大家是否認同？我已經打三劑，但我還是不想染 04/19 10:47
→ Mieke : 疫有後遺症 04/19 10:47
推 godofsong : 你講的跟給小孩打BNT的主張有甚麼關係嗎？ 04/19 11:42
→ godofsong : 不看中重症的比例，覺得案例數比較重要？呵呵 04/19 11:43
推 Mieke : 我以為有人把她的話奉為圭臬啊！ 04/19 12:14
推 Frobel : 何美鄉說過口罩保護力有限 又說過高端可以試，她講 04/19 12:30
→ Frobel : 的話聽聽就好，反正政府缺什麼她就說什麼不好，不 04/19 12:30
→ Frobel : 管他多專業，可以確定的是都被她自己丟在地上踩 04/19 12:30
→ banmi : 何美鄉引用的是紐約洲的統計數據,相不相信就在個人 04/19 14:14
推 Frobel : 她那篇選擇性公布又未經驗證。不知道你研究所指導 04/19 15:13
→ Frobel : 老師接不接受這種程度的文獻引用 04/19 15:13
→ banmi : 這個不是文獻引用啊,就單純的調查報告啊!! 04/19 15:27
→ banmi : 尚未經過同行的學術黃金標準審核不代表資料是錯的.. 04/19 15:30
→ banmi : 當然你也可以說不代表就是對的,信不信在個人啊!! 04/19 15:30
推 Frobel : 那選擇性揭露你怎麼幫他開脫 04/19 15:35
→ banmi : 我又沒在幫她開脫,幫她開脫做什麼?我會去試著找原本 04/19 15:43
→ banmi : 的出處看啊! 悠關自己的小孩還是小心一點比較好。 04/19 15:44
推 dogdudu : 中壢理性覺醒民眾又出現了，呵呵。 04/19 19:18
→ dogdudu : 反正看歐美日韓核准bnt還是莫德納打小孩子的多就知 04/19 19:21
→ dogdudu : 道了，總不會歐美日韓都是智障吧！呵呵。 04/19 19:21
推 nnmm : 當初說12-17歲青少年一定要打bnt 因為莫德納打了 04/19 21:23
→ nnmm : 得心肌炎的比例比較高 所以只能讓青少年打bnt 04/19 21:23
→ nnmm : 歐美都讓兒童打「兒童版bnt」了 只是台灣沒買而已 04/19 21:24
→ nnmm : 家裡有小孩的人 記得不要太快讓孩子打莫德納 04/19 21:24
→ nnmm : 可以等政府買兒童版bnt再打 04/19 21:25
→ fps5566 : 國外那個牌子數量打的多，就越有參考價值，畢竟已 04/20 15:32
→ fps5566 : 經一堆小朋友先打了 04/20 15:32