推 magicdio : 你沒發現全教總跟民進黨 10/22 22:57
→ magicdio : 屁都不敢提年金改革了嗎? 10/22 22:57
→ magicdio : 事實上虧損最嚴重最快破產的軍隊,民進黨可是加退休 10/22 22:57
→ magicdio : 金的。 10/22 22:57
→ magicdio : 這社會上有人比全教總民進黨更仇師的嗎? 10/22 22:57
推 yuehxian : 物極必反 10/22 23:47
推 kbten : 你知道太多了,小心選舉到了 10/23 00:00
推 kbten : 年改只是手段,不是目的,目的是什麼,相信大家不會 10/23 00:03
→ kbten : 不知道吧 10/23 00:03
→ lokoo : 重點是全教總是老師自己交錢養的組織,真的是花錢 10/23 01:18
→ lokoo : 買活埋自己的鏟子 10/23 01:18
推 anatomy1 : 這個假設是建立在"現在"把全部的本金購入得到的結論 10/23 09:50
→ anatomy1 : 殖利率2020低於1%,所以理想是美好的,現實是殘酷 10/23 09:52
這說法完全不行!
2020.3.19 當時美國實施史無前例的無限QE,
並直接將利率降到0利率,
試問誰會去買殖利率不到1%的美國政府公債?
(隨便中華電信都有4%、當時台積電也有近3%)
國內追蹤TLT指數的00679B 元大20年美債,你會去買在當時54元的價位?
你這樣的想法、作法跟市場上追高仔散戶、買1300元的宏達電 完全一樣,
如果退休金給這樣的操盤手操盤,國家堪憂!!
推 Frobel : 不可能全配美債就是了 10/23 10:09
→ Frobel : 蘇貞昌好大喜功的政府幫你賺大內宣搞到大家拿短期 10/23 10:13
→ Frobel : 績效互相攻擊也不太健康 10/23 10:13
推 anatomy1 : 我哪句話說買0.X%的美債了..你又不是閉鎖基金,不可 10/23 10:36
→ anatomy1 : 能在"現在"全押公債阿 10/23 10:37
→ anatomy1 : 退一萬步說,你都說到時候股票隨便7趴,那買4.X的 10/23 10:38
→ anatomy1 : 的公債是不是還要被鞭一次 10/23 10:38
現在本來就不會直接全押,市場上一向追逐"穩定、優質、投報率好" 的商品
股票的殖利率是"預期"的,明年是否能7%要看公司營運,
當然買股票還有更重要的位階,
美國政府公債的殖利率4.5%是看的到、吃的到的!
美國定存利率不會一直維持在4、5%,
債券是用來鎖住利率的,
你拿一個明年可能7% 的股票預測,跟現在買進"保證每年給你4.5%"的債券,
這兩個性質不同能這樣比嗎?
※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 10:48:00
→ anatomy1 : 還有你說誰會去買0.x的公債,抱歉喔,當幾乎零利率 10/23 10:40
→ anatomy1 : 的時候,大型投行為了PARKING的需求,必定也會配置 10/23 10:40
→ anatomy1 : 沒有要戰的意思,只能說你我對於投資的概念認知不同 10/23 10:41
資金是需要parking的,但是基本的經濟景氣循環概念都沒有的話,
還是不要投資的好!
降息降到0利率公債有任何吸引力?
0利率這時候還不會去買股票、房地產,這操盤人真的連我都不如!
同樣道理,現在強硬每次3碼升息到這邊,又是一道考古題,
選錯邊就........
※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 10:54:12
推 anatomy1 : 你上面說的我也懂阿,有什麼問題? 所以你的意思是要 10/23 10:50
→ anatomy1 : 現在把整個退撫基金賣掉全丟國債??那現金流呢??庫存 10/23 10:50
→ anatomy1 : 水位呢?? 10/23 10:51
→ anatomy1 : 上面是你提到"隨便"都有7趴耶,我可沒有這樣堅定認 10/23 10:52
→ anatomy1 : 就這樣吧 不回了 10/23 10:52
推 yling5518 : 政府想給多少就是多少,其他都是假議題 10/23 12:09
→ yling5518 : 恩給制有沒有退撫基金倒不倒問題? 10/23 12:09
→ yling5518 : 那不就對了嗎?政府講那麼多都是屁話而已啦 10/23 12:10
→ yling5518 : 實在沒什麼好討論的。爛貨民進黨找一些藉口砍錢 10/23 12:11
→ yling5518 : 就是很單純爛貨砍錢而已 10/23 12:11
噓 Reichenau : 4%公債 若美金貶回30請問收益?你還要放到期 10/23 13:49
其實實在有點懶的回應,
最討厭像你這種搞不清楚狀況,不做功課然後又喜歡瞎攪和的!
請問美元利率現在這樣3碼、3碼升,台幣短期會看到30嗎?
下次看到30是什麼時候? 不就是降息嗎?!!!!
你知道殖利率若從4%降回到2%,債券價格漲多少嗎? 是一倍!!!
那時候資本利得都多少了,還在計算這點匯差?!
只有短債會受到匯率劇烈波動,長債部分:利率>>>>匯率
我覺得你還是去旁邊玩沙吧....
之後的就不回應了,就這樣吧!!
※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 16:55:06
→ banmi : 先問一個,今年之前,退輔基金要丟在哪裡?? 10/23 18:09
→ banmi : 或著,再問一個,明年什麼確定會有4%的投報率?? 10/23 18:11
→ banmi : 差點變英版雷曼事件!英央急購債以免退休基金崩潰 10/23 18:12
一般大筆資金普遍作法是股債配置買指數,
可用S&P500 + 美債 或 0050 + 美債,
比例部分可參酌Fed利率相關決策作調整。
我不知道你想要問什麼?
去年、前年 我對自己的作法是滿意的,報酬也算滿意,
我應該確定是可以提早退休,
今年目前債券套了一些,但是大行情又來了
※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 18:25:08
→ banmi : 如果是0050,今年跌了不少喔... 10/23 18:27
→ banmi : 我要講的是,你講的事後看或許都對,但事前誰知道?? 10/23 18:27
我不是買0050,我作一波到萬五左右就陸續買房了,
我報酬率比不過股版高手,但退撫基金這樣的爛操作,我應該是有比它好一點點
我知道我小資金跟幾百億進出的大部隊不能這樣比,
但是你只要去思考,退撫基金為何連大盤年化報酬率都達不到?還差很大!
年化4%真的非常簡單,還一堆人在那邊酸!
※ 編輯: abdetom (36.227.134.145 臺灣), 10/23/2022 18:34:24
→ banmi : 我查到的,退輔基金今年到七月底績效是負5.58%,這個 10/23 19:09
→ banmi : 績效會比大盤差嗎?? 10/23 19:10
→ banmi : 退輔基金本來就相對保守,不過我也支持開放自選... 10/23 19:11
→ banmi : sorry,沒看到"年化",但我只是覺得基金跟個人本來就 10/23 19:12
→ banmi : 不能相比,比如你說一萬五你就閃人去買房,退輔能嗎? 10/23 19:12
→ lovegi : 死忠仔還是挺啦 10/24 22:28