看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪定讞、民事一審免賠200萬 自由時報 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/03/4111067_1_1.jpg
橋頭地院。(記者蔡清華攝) 2022/11/04 13:49 首次上稿 2022-11-03 15:45 更新時間 2022-11-04 13:49 〔記者蔡清華/高雄報導〕高雄1名國小3年級男童,繳交作業時將作業摔在地上,經糾正 返回座位之際,還攻擊其他同學,被羅姓女老師用腳踹傷,橋頭地院依成年人故意對兒童 犯傷害罪判拘役65日,經上訴到最高法院判決無罪定讞。家長另提200多萬元民事求償, 橋頭地院判女老師是正當防衛,駁回求償之訴,可上訴。 判決書指出,2020年3月13日,羅姓女老師在高雄市區1所國小教室,擔任國小3年級課後 安親班老師,當天下午1點30分至2點30分之間,一名男童因在教室繳交作業時,將作業摔 在地上,經指正而心生不快,於返回座位之際,有攻擊另一名同學之舉動。 女老師見狀後起身加以制止,而與男童有肢體碰觸,造成男童左側小腿、右側足部挫傷、 右側足部瘀血、左側小腿開放性傷口等,男童家長晚上幫他洗澡,發現身上有傷痕,認為 事態嚴重而報警處理。 女老師指稱,男童繳交作業時用摔的,返回座位時突然攻擊其他同學,她制止又遭男童攻 擊並咬住手臂,於是出手拍打他背部加以制止,但否認以腳踢踹。 另一名在場男童指出,同學將功課摔在地上,又不聽老師的話撿起來,回座之際還揍他一 下,甚至拿筆跟尺去老師那邊想打架,被老師抱住並加以阻止。 去年9月橋頭地院一審承辦法官認定女老師確有傷害犯意,並考量男童非理性率先攻擊女 老師,實為本案衝突起因,亦有可歸責之處,量處拘役65天,經上訴二審改判無罪,檢方 上訴最高法院駁回上訴確定。 原告另提出200多萬元民事求償金,橋頭地院認定女老師是正當防衛,且原告則未能舉證 其他傷勢證明為被告所造成,原告請求被告連帶賠償醫療費用、看護費用及慰撫金等即屬 無據,應予駁回。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4111067 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1667748476.A.0C3.html ※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 11/06/2022 23:29:24
thepiano : 200萬,真敢開口 11/07 06:51
sgds : 這種家庭就會教出這種小孩 11/07 07:36
kee32 : 一般是開口價一百萬,這家長比較尊爵不凡一些 11/07 09:49
taristocrat : 2022教育界繼續崩壞 11/07 10:00
forgetme : 浪費2年社會資源 所有訴訟費用應向家長提單據請款 11/07 10:09
forgetme : 我不知道為什麼檢方二審還要繼續上訴 什麼檢察官 11/07 10:10
forgetme : 整個官司打下來三年跑不掉 足以讓老師就此心灰意冷 11/07 10:11
kikic : 看這個新聞覺得好心疼那位老師,而且他是課後班老師 11/07 10:15
kikic : ,挺身保護其他學生還被告。 11/07 10:15
misysky : 心疼老師 11/07 10:35
castlewind : 官司還沒打完呢 11/07 10:55
postson : 課後班不能挑學生,什麼妖魔鬼怪都要收。 11/07 11:33
Frobel : 刑事部分結束了 11/07 11:39
Frobel : 一審法官就是恐龍無誤 11/07 11:40
forgetme : 二審還要提上訴的檢察官也是恐龍吧 為何不到此結案 11/07 12:05
Mieke : 課照班若是外聘老師 也太讓人心疼了 像這樣的學生難 11/07 12:13
Mieke : 道無法管他?影響上課跟其他學生的受教權 11/07 12:13
kee32 : 台灣受教權都是不上課的學生家長才會提的,就像人權 11/07 12:34
kee32 : 大多是作奸犯科的人在叫的 11/07 12:34
smapvest : 一審會不會是當事人沒有請律師? 11/07 12:40
iansong : 一審法官是在? 11/07 15:37
awney : 獅子家長 11/07 16:37
neerg3021 : 很想知道二審時的律師~ 11/07 18:11
mjw0131 : 等判決書出來,就知道律師是誰了。 11/07 18:29
sleepsnow : 當然是無法可管,不然你能想出有什麼法來嗎? 11/07 20:22
sleepsnow : 除了該學生轉學去禍害另一間學校,不然原校只能吞了 11/07 20:27
anly888 : 老師只可以大聲疾呼:同學不要這樣 11/07 22:26
anly888 : 就算是有制止了 11/07 22:27
anly888 : 要等那個孩子傷了其他孩子,由其他孩子父母出來戰 11/07 22:28
castlewind : 這種case 一般都是老師作為跟不作為都會被抓出來打 11/08 05:27
castlewind : 在「教育愛」的大纛之下 出手被告 不出手被罵消極 11/08 05:28
kadok : 南部法官? 11/08 08:05
Frobel : 那就搭配嘴巴大聲疾呼,做出阻擋動作但不碰到,同 11/08 10:55
Frobel : 時保護自己不被打傷,台灣法官真的有點好笑 11/08 10:55
Frobel : 等到其他同學被打傷,再讓其他同學提告,剩下的同 11/08 10:56
Frobel : 學作證老師已盡力阻止,才能無罪吧 11/08 10:56
starttear : 恐龍永遠不會覺得自己是恐龍 11/08 20:34
anly888 : 推樓上F大就是這樣,但是情境一來 11/08 22:08
anly888 : 老師常常會腦子一熱,就出手真阻擋了 11/08 22:09
anly888 : 認真跟人家手來腳去 11/08 22:09
jdpd:轉錄至看板 SENIORHIGH 11/08 22:47
abby50 : 支持老師 11/08 23:34
m8403051 : 抱住被打的學生作肉身盾牌, 打傷了再請記者來 11/09 09:12
m8403051 : 然後說教師愛願意包容原諒學生, 優良教師get 11/09 09:12
suweiQQ : 干SENIORHIGH闢室 11/09 11:31
Dalaia : 所以那個男童的傷?該不會是家長虐童 賴給老師吧 11/09 16:28
yu1314 : 慘 11/09 19:53
demonOoO : 以後誰敢多付出....這樣搞兩、三年根本熱情直接被砍 11/10 18:03
demonOoO : 恐龍法官自以為救了一名學生 卻害一名熱情老師原本 11/10 18:03
demonOoO : 可以發揮她熱情幫助更多學生的動力都毀在這所學校了 11/10 18:04
demonOoO : 我是說一審的法官 這樣判以後大家都不用管最安全阿! 11/10 18:05
ozaki1986 : 這種老師就是欠告 11/10 21:06
ozaki1986 : 應該可以在上訴,支持學生 11/10 21:06
anly888 : 在都可以錯,好慘 11/10 21:36
Mieke : 某樓不是老師,可能想釣魚 11/10 21:46
hsimufei : 同意18樓k大說的 11/11 06:49
yu1314 : Kee大說的是真的 11/11 13:19
hollysee : 垃圾檢方,二審還上訴勒.... 11/12 09:25
nutor : 一審法官和二審檢察官是恐龍無誤! 11/13 13:33
nutor : 老師要保護自己,拿出手機錄影存證並大聲呼叫不要 11/13 13:33
nutor : 打了!就讓學生家長互告,自己保護自己。 11/13 13:33
michaeltomas: 辛苦了 11/14 11:19
honey2616 : 就是有這種搞壞教育的家長啊 還自以為自己小孩多委 11/19 22:26
honey2616 : 屈勒 11/19 22:26