看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
雙語推動至今 教育界也是往保守的方向去發展 國小教甄還可以看到雙語自然缺,但也不少學校不推雙語自然 國中教甄就頂多只有雙語生活科技、資訊缺 升學考試的領域科目大多沒有被列入雙語 頂多是有學校做融入,例如雙語實驗之類的,而不是整個劃入雙語課程中 要說近年內對整個縣市或全國的學生學力產生影響 個人認為應該還沒有那樣的威力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1678956523.A.88E.html
cerdaya : ........教甄 藝能科雙語中北部已佔走一堆缺了 03/16 17:21
an123456781 : 沒有才好啊 03/16 18:40
an123456781 : 有的話 在各種學科上導入雙語 就是增加學生在學科 03/16 18:41
an123456781 : 課堂的負擔 無論實際上雙語的進行方式為何 03/16 18:41
an123456781 : 但課堂時間是有限的 你要在有限時間內 使用學生不熟 03/16 18:41
an123456781 : 悉的東西 或說在有限時間內帶給學生該學科以外的 03/16 18:41
an123456781 : 東西(英文情境) 那當然就是佔據學生的認知 03/16 18:42
an123456781 : 那麼當然是原本該科目的知識內容會被減少 03/16 18:42
an123456781 : 這樣不就形同 挪用其他非英文的課堂 增加英文情境 03/16 18:42
an123456781 : 那原本這些學科情何以堪 .... 03/16 18:43
an123456781 : 當然講白話一點 就是很多人說過的 用中文學都有問題 03/16 18:43
an123456781 : 還要加入英文的元素 那這樣對原本科目的影響更負面 03/16 18:44
an123456781 : 課堂時間有限 學生同一時間腦袋能吸收的東西也有限 03/16 18:44
an123456781 : 雙語教學 就是為了雙語情境 而多少犧牲原本的科目 03/16 18:45
an123456781 : 事情上這政策根本不該推好嗎 就算是藝能科也是 03/16 18:46
an123456781 : 除非藝能科老師覺得 自己想融入雙語 03/16 18:46
porin : 養雙語能力,學生自身要有一定基本單字量跟敢說常聽 03/16 19:02
porin : 台灣鬼島教育只會無限要求老師卻沒膽去要求學生怎樣 03/16 19:04
porin : 敝校搞了好幾年,小弟問學生反應,他們都只會鴨子聽雷 03/16 19:06
porin : 想也知道,單字根本沒去認真讀背,外師講當然聽不懂 03/16 19:24
LaLawaBQ : 畢竟學生沒有選票 老師才有 03/17 05:15
forgetme : 消耗大量預算而且又造成社會更不公平的瞎折騰。有 03/17 07:14
forgetme : 錢縣市大搞特搞,但是其實這些有錢縣市的有錢家長 03/17 07:14
forgetme : 幫自己子女弄的資源更厲害,不太care你的這個什麼 03/17 07:14
forgetme : 雙語教育。沒錢縣市找幾個樣板重點學校搞搞門面工程 03/17 07:14
forgetme : 做做政績宣傳,雙峰更嚴重變成L型。然後可悲的是大 03/17 07:14
forgetme : 家到了今年還是在吵營養午餐要不要漲價。最基本的 03/17 07:14
forgetme : 都沒有顧好,新鮮的噱頭一直弄,本末倒置 03/17 07:14
ltcba : 因為弄雙語相對省錢啊,而且爛尾還能甩給一線老師, 03/17 07:15
ltcba : 宣稱都是老師不與時俱進,每次這種討論串都有帶這風 03/17 07:17
ltcba : 向的不是? 03/17 07:17
forgetme : 國中基本上沒有多少學校在要考試的主科弄雙語。現在 03/17 07:18
forgetme : 用中文講數學班上就已經四分之一聽不懂,用英文講 03/17 07:18
forgetme : 數學,那就會變成只有四分之一聽懂了 03/17 07:18
m13211 : 太理想啦 你英語進步其他科目退步總結下來有比較好 03/17 08:39
m13211 : 嗎?台灣整體是需要英語好還是基礎能力好的人力資 03/17 08:39
m13211 : 源?還是我們是為了集體出國做打算?然後出國後會發 03/17 08:39
m13211 : 現英語能力有特別出色嗎?就算有但沒專業對方能讓你 03/17 08:39
m13211 : 做什麼工作?整個就是謎之政策 03/17 08:39
alwin153 : 大多數老師反對,就應付心態做囉! 03/17 10:02
m13211 : 如果這麼好用 英文教數學 德語教中文 日語教理化 法 03/17 10:36
m13211 : 語教英語 台灣南波萬 03/17 10:36
kingk : 現在翻譯軟體越做越好,不知道幹嘛還要推雙語?不會 03/18 10:19
kingk : 講英文還是可以跟國際接軌啊 03/18 10:19
itforgo : 教授賺飽飽 03/18 20:15
itforgo : 實施教學老師很無奈 03/18 20:16
ckwckw : 新課綱、雙語研習,講師賺飽飽 03/19 09:17
david362 : 一手推雙語,一手砍英文節數,我看不懂 03/19 10:44
Frobel : 因為他要你融入其他科目啊 用說的很簡單 03/19 12:51
ostracize : 有沒有教授利用這個錯誤的政策大撈一票? 03/20 12:37
an123456781 : 融入其他科目 變成要犧牲其他課程時間去增加英文 03/20 23:16
an123456781 : 能力 這邏輯我不懂 03/20 23:16
forgetme : 教育部的邏輯你各位不需要懂 因為沒有邏輯 03/21 06:50