[新聞] 中小學生「應」列席校務會議？ 教育部꘠

[truffaut (Bon Vivant)]

中小學生「應」列席校務會議？ 教育部有望寫入國教法


2023-04-17 18:28 聯合報／ 記者 趙宥寧／台北即時報導

立法院教育及文化委員會今天逐條審查國民教育法。記者趙宥寧／攝影

https://udn.com/news/story/6885/7104019


考量中小學生成熟度及賦予參與校務會議的機會，教育部在國民教育法修正草案中，增訂
學校得邀請學生列席校務會議規定。但立委林宜瑾、陳培瑜、范雲皆認為，應把「得」改
為「應」，確保學生能列席校務會議對涉己事務表達意見。教育部長潘文忠持正向態度，
但若把「得」改為「應」，立法說明應講明列席用意，而非成會的必要條件。此條文將由
教育部酌作文字修正，將待教育部版本出爐後繼續審議。

現行國民教育法第19條規範，中小學校務會議，成員包括校長、全體專任教師或教師代表
、家長會代表及職工代表，處理校務發展或校園規畫，教務、學生事務、總務及其他校內
重要事項等。教育部在修法版本提及，考量中小學生成熟度及賦予參與校務會議的機會，
增訂學校得邀請學生列席校務會議規定。

立委張廖萬堅、范雲等人提案，校務會議「應」邀請學生代表（或學生）列席會議；台灣
民眾黨黨團則提出折衷版本，除了保留「得」邀請學生列席會議，但議決事項涉及學生事
務，「應」邀請學生或其他自治團體代表列席。

立委林宜瑾提案，現行院版校務會議成員寫「得」邀請學生列席，建議改為「應」邀請經
學生選舉產生的學生代表出席，若學校沒有學生代表選舉，就邀請學生列席即可，教育應
更加對等，不要把學生當成無知的孩子對待，學生自治是可貴價值，也深具教育意義。

立委陳培瑜則提案，應在現行修正草案中加入「視學生意願」，鼓勵學生參與校務會議要
尊重學生自主權力，但若改成「應」視學生意願列席是更理想。

國教署長彭富源表示，校務會議談的面向比較廣泛，很多時候會跟學生有關，但也有無關
的時候，這裡若用「應」，每一次校務會議都必須有學生參與，恐讓校務運作難進行。另
外，若學校為了要選出學生代表，若學校原本就有，可直接拿來運作，但若沒有卻因國教
法需要辦選舉，在部分國中恐難以運作。

立委吳思瑤則反問，校務會議成員包括校長、全體專任教師等等，希望「應」邀請學生列
席，又該如何認定哪些事務跟學生有關與無關？她也提到，校務會議可能討論學生權益，
但也並非每件事都與家長會有關，家長會代表卻是校務會議成員。另外，學生是「應」邀
請列席，並非所有議案表決一定要強制學生參與，但教育本體是學生，校園發生大小事，
學生也該有權利知悉。

彭富源表示，若改為「應」，恐怕會讓學校若找不到學生列席，就不能開會，但他也重申
，若能講清楚不是應列席後，沒列席就流會，確實也能運作。

至於要不要針對特定事務才讓學生「應」列席？彭富源表示，有委員提到能盡量參與就參
與，也並非限定沒列席就流會，該案不至於需要折衷版本。

教育部長潘文忠表示，如果教育部把「得」改為「應」，但各校要依法執行，立法說明應
講明列席用意，而非成會的必要條件，這才不會讓學校運作出現問題，若能往這方向修法
，教育部就來整理文字。最後，范雲裁示此案暫時保留，待教育部版本出爐後繼續審議。

https://udn.com/news/story/6885/7104019




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.143.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1681784891.A.E10.html
推 hotplushot  : 增加家長代表比較實在吧，叫小學生參加校務會議....
→ jairon      : 沒意義吧，列席能幹嘛
→ Jimmywin    : 吃飽太閒
推 hotplushot  : 高中生可以理解 國中小真的覺得大可不必
推 STRO        : 我記得我國中的時候（十出頭年前），類似場合，學
→ STRO        : 生會長好像會列席，甚至某些決策也有投票權，但就他
→ STRO        : 一人而已
推 tacomake    : 自以為的民主？
→ k8530908    : 什麼都要民主自由 也太自由了
推 Mieke       : 開會很無聊，叫學生一起開會？
推 a9628806    : 笑死從小投票機器
推 thepiano    : 正事不做，搞一些有的沒的
推 heartblue   : 這其實很重要，至少出席看看那些人說什麼，學校在討
→ heartblue   : 論哪些和學生權益相關的事務。認為學生代表沒有必要
→ heartblue   : 參加校務會議的，腦子充滿落伍封建思想
推 kbten       : 樓上，投票權要不要下修到12歲，直接參與民主
→ kbten       : 那就不封建了
推 k8530908    : 有意義的會讓學生參與當然很有意義又民主  但多數
→ k8530908    : 學校會議都是無意義浪費時間  為何要再找學生陪著一
→ k8530908    : 起浪費人生
推 hotplushot  : 國小六年級學生參與會議.......這畫面很有趣
推 maybetodo   : 國中國小學生看一群大人在會議中吵架。聽到很多內
→ maybetodo   : 幕然後再跟同學說。
→ maybetodo   : 校長遴選是不是應該要有學生代表呢？
推 thepiano    : 應該每個國民都有投票權才對
推 SSLXDD      : 國小的必要性? 現在不就都有家代及家長委員了
→ Jimmywin    : 照這邏輯，我也可以去參加范委員的3+11會議嗎？
噓 demonOoO    : 上有政策、下有對策，演好演滿
→ demonOoO    : 就只是為了這個政府自以為形象包裝的正義與民主
→ demonOoO    : 然後有參加的同學之後自以為自己很大條...
→ demonOoO    : 要不然都刻意安排與校內大頭關係就好的打手當代表
→ demonOoO    : 就要從小要這些注定三年左右離校的過客學會"政治"
→ demonOoO    : 老實說 一名新來一兩年的老師可能對校內狀況都未必
→ demonOoO    : 全盤能掌握 何況是才一兩年在校的學生....XD
→ demonOoO    : 對了, 新來的大人才剛來一兩年 可能誰是誰都搞不清
→ demonOoO    : 何況跟校內老師只有一小撮認識的學生代表...
→ demonOoO    : 還有, 這些學生可能連自己家庭的家務事都沒辦法擔當
→ demonOoO    : 要他們來參與 以為這樣就搞得台灣小孩很有擔當?
→ demonOoO    : 我看這XX部沒救了 還是把重點放在家庭教育的落實面
→ demonOoO    : 台灣家庭教育都沒辦法正面處理才是最大根本問題
推 centredfish : 基層的意見，長官永遠恍若未聞
→ kunlu       : 學生才不 想去吧
推 shinchanliu : 其實現在公民教育已經向下紮根很久了，讓有代表性
→ shinchanliu : 的學生代表參與很好，只是導師或老師可以多跟他們
→ shinchanliu : 聊，不要過早沾染一些不良習氣(如排場，刻意排擠一
→ shinchanliu : 些重要議題)
噓 doro0202    : 更多夥伴一起渡估了
→ HEROR       : 以後要求師生等值，生生有票。學生治校。
噓 doro0202    : “誰再講話，下禮拜早上就跟我一起去開會！”  頓
→ doro0202    : 時全班安靜
推 heartblue   : 一堆反智言論，快把人笑死！校務會議管他無不無聊，
→ heartblue   : 學生代表就是有「權利」參與，如果學生代表不參與，
→ heartblue   : 那他出來選個屁？等著被學生幹爆，甚至罷免。今天
→ heartblue   : 教師找個理由不去參加就算了，教師代表都不去，有這
→ heartblue   : 個道理嗎？
→ heartblue   : 很多學校老師講話沒人鳥，真的是言論太反智，把學
→ heartblue   : 生當弱智唬爛
推 doro0202    : 所以現行法規是學生得以參與，就是學生願意就可以
→ doro0202    : 有參加的權益。而教育部是想改成學生強迫參與，相信
→ doro0202    : 99.9%的中小學生都不會想參加這種鳥事啦！
推 heartblue   : 上面還有一些滑坡理論大師，學校的主體是學生，結果
→ heartblue   : 學生代表不能確保與會權利？每當學校有智障政策出現
→ heartblue   : ，同學在抱怨，我一定先問學生會會長或副會長有去開
→ heartblue   : 會嗎？如果有去，就發動學生嗆爆他們尸位素餐，開會
→ heartblue   : 時一個屁都不敢放；如果沒被受邀參加，就要會長向
→ heartblue   : 學校拿會議記錄，要求校方出來解釋。
推 heartblue   : 學生不去，學生會代表總該派人去，不然當學生幹部幹
→ heartblue   : 嘛？整天辦茶會、發名片、搞聯誼啊？
推 heartblue   : 早點體驗以後上班多如牛毛的廢物會議也不錯，提早
→ heartblue   : 實習社畜生活
推 heartblue   : 現在高二學生在靠北畢旅行程很爛，當時找廠商時，
→ heartblue   : 學生代表也沒參加，自己花錢出遊卻不能決定行程，這
→ heartblue   : 不是很荒謬嗎？
推 doro0202    : 講這麽多，就問你國中小有學生會？
噓 zamp        : 請問 heartblue，你覺得國中小學生參與校務會議，
→ zamp        : 有什麼實質意義？
推 Frobel      : 笑死人，這個這麼積極入法，那請問萬年惡習導護什
→ Frobel      : 麼時候有入法？學生列席會議什麼到無所謂，但這件
→ Frobel      : 事情證明潘文忠確實正事不幹整天用這無助教學現場
→ Frobel      : 與教師權益的東西
推 supermemo   : 國中生…. 就算了吧
→ Frobel      : 我覺得國中小高中生要列席很簡單，既然教育部認定
→ Frobel      : 他們有能力做出決策，麻煩學生幹蠢事的時候後果自
→ Frobel      : 負，不要太沒事喊自主，出事教師學校扛，所謂的蠢
→ Frobel      : 事例如學生彼此糾紛或者在校內自己頑皮弄傷自己之
→ Frobel      : 類的
→ demonOoO    : 某樓推文 畢旅沒有學生代表參與...是你們學校問題吧
→ demonOoO    : 高中端附近學校都聽說有派學生會及各班代表參與
→ demonOoO    : 而且現在幾乎大小會議都有派學生參與,老實說實質意
→ demonOoO    : 義不大, 也許在前端高中職 學生意見會產生很大助益
→ demonOoO    : 但在後端的高中職 老實說...他們連自己辦班遊可能都
→ demonOoO    : 一大堆問題 因為根本沒有人生歷練, 很容易流於空洞
→ demonOoO    : 更何況國中國小端(尤其是這幾年學生程度頻頻下滑)
→ demonOoO    : 如果學生代表只是去領個便當作跑腿也就算了,
→ demonOoO    : 在後端學校如有學生被特定小團體當背後打手暗樁才悲
→ demonOoO    : 如果是涉及學生利益的會議請學生代表參加是可以理解
→ demonOoO    : 但硬要塞學生去討論學校運作等涉及層面與人脈的問題
→ demonOoO    : 根本意義不大 畢竟這些代表大部分都是高二高三,
→ demonOoO    : 才來學校幾年就成為過客的人 就可能只看到表面狀況
→ demonOoO    : 更何況那種國三國二還在玩手遊吃餅乾的遊戲年紀...
推 heartblue   : 成年人就不玩手遊、追劇、吃餅乾？導護問題教師如果
→ heartblue   : 認為權益受損當然該爭取，讓學生們知道教師的立場
→ heartblue   : 有何不可？學生權利和學生自主權常常因為城鄉和志願
→ heartblue   : 差距差異很大。就看過入學成績較後段的學生會向校
→ heartblue   : 方爭取權利，校方卻說妳們升學成績跟前三志願一樣再
→ heartblue   : 說，不是很荒謬嗎？
推 heartblue   : 國中生、小學生又不是白痴或低能兒，身為學校最主要
→ heartblue   : 的成員竟然沒有代表參加校務會議？中共好歹會開人
→ heartblue   : 民代表大會裝模作樣一番，台灣校園連戲都懶得演，
→ heartblue   : 直說學生沒能力參與校務會議？笑死誰？
推 heartblue   : 況且校務會議一堆老師和行政人員就是在滑手機、吃零
→ heartblue   : 食啊！
推 zamp        : 樓上，所以你期待國中生和小學生參加校務會議可以
→ zamp        : 做些什麼事？打高空說冠冕堂皇的話容易，實質益處
→ zamp        : 與功效連個屁都放不出來。
→ m8403051    : 小校校務會議都是禮拜三下午開, 期待家長出來抗議
→ m8403051    : 身為國家主體的小學生,居然在立法院沒有代表,真好笑
噓 Wangdy      : 國小當然要，幼稚園也應該要比照辦理，反對的老師
→ Wangdy      : 都是封建落伍！
推 Frobel      : 所以國小生準備好為自己在校園內的行為負責了嗎?
→ Frobel      : 不要義務不要責任只要權力  誰教你的阿
→ hhh7553     : 臺灣的教育就是被這群人搞垮的！
推 penfan      : 假民主，只是讓未成熟的心智提早黑化
推 kengqdtt    : 老師跟行政人員開會滑手機吃零食，但學校事務出包，
→ kengqdtt    : 這些人就要負責。國中小學生有要為他們的言論負責嗎
推 dogdudu     : 列席很好啊，以後學校決策有問題，就丟去給學生代
→ dogdudu     : 表扛，叫學生去面對有意見的家長。
→ bbs0840738  : 笑死 那要不要開放到小學生就能參與投票
→ bbs0840738  : 這種就是所謂的假民主 還有人挺喔
→ bbs0840738  : 政府一堆黑箱會議怎麼連會議記錄都不拿出來給人民看
→ bbs0840738  : 范雲還真好意思提這個修法呢 真的笑死人
→ liaoecho    : 學生也只列席校務會議 而且這鳥會議一堆行政光講空
→ liaoecho    : 洞的報告就把時間用完了 真要表決事項都草草帶過
→ liaoecho    : 我是不信學生能參與什麼 光聽前面那一個多小時的廢
→ liaoecho    : 話轟炸腦子都空了 還能思考啥 誰不是在想要早些脫
→ liaoecho    : 離疲勞轟炸
推 anly888     : 樂觀其成，這是懲罰學生
→ anly888     : 一堆老師想請假不去咧
推 thepiano    : 開放小學生選議員、市長和立委啊，這樣才夠民主
噓 laigtun2406 : 綠衛兵養起來
推 rdanderson  : 該修的導護相關法規不處理，搞這個
推 gzliu       : 照這邏輯，我也可以去參加范委員的3+11會議嗎？
推 Timelag     : 提早知道大人開會都在講廢話，開班會的時候複習？
推 supercow1984: 學生把班會開好再說