推 rexavier81 : 6666666支持合法管教 05/13 21:48
→ transiency : 這種學生還真是自私 05/13 21:59
推 an123456781 : 這個再申訴的理由真的有病 又不是因為缺席而懲處 05/13 23:50
→ an123456781 : 而是擾亂秩序 至於青民協主張非學習節數就不能警告 05/13 23:51
→ an123456781 : 才是顛倒是非吧 如果這樣 下課時間出現誇張情境 05/13 23:51
→ an123456781 : 都不能管了 ? 05/13 23:51
推 Frobel : 午休不能處罰，虧這協會講的出來 05/14 00:04
→ Frobel : 張育盟認為學生就該午休搗亂是吧 05/14 00:05
→ Jimmywin : 果然是覺青，還真以為給你機會就可以翻盤 05/14 06:55
推 flyyyccc : 午休下課不能處罰 那出意外也不能究責校方 05/14 08:35
推 crucifixion : 很感謝這次的申訴被駁回，不然以後各校的都會有樣 05/14 10:05
→ crucifixion : 學樣。如果這麼愛慶生，放學後自己去校外慶生不好 05/14 10:05
→ crucifixion : 嗎？還不用擔心被記過，多好 05/14 10:05
→ yureca : 清明協真是某種程度的亂源… 05/14 10:17
噓 ckwckw : 記個警告 05/14 10:40
推 nknuch : 青民協在這起事件的立場是「列出雙方說法」吧 ？「 05/14 10:52
→ nknuch : 午休非學習節數不能懲罰」是當事學生說法 ，而不是 05/14 10:52
→ nknuch : 青民協的說法 。 05/14 10:52
推 awney : 以後當了社畜，再繼續午休玩刮鬍泡，看怎麼跟老闆 05/14 17:39
→ awney : 申訴 05/14 17:39
→ eunicecypher: 應該記小過卻只有警告符合比例？ 05/14 18:55
推 baby111aaa : 如果這個案例真不能管，我會鼓勵學生午休去校長室砸 05/14 22:25
→ baby111aaa : 刮鬍泡，反正清乾淨就好了 05/14 22:25
→ laigtun2406 : 青民協這種垃圾組織真的毀滅好了 05/14 22:55
推 an123456781 : 感謝nknuch 青民協在這篇新聞稿角色的確是列出雙方 05/15 10:41
→ an123456781 : 立場 (不過這個團體在很多事的態度一樣不予置評 05/15 10:42
推 truffaut : 以後慶生直接買匹薩砸討厭的老師好了 05/15 14:54
噓 shoutz : 雙標青民協對中一中事件整個閉嘴 05/17 00:58
→ an123456781 : 樓上 這就標準的 只講權益不講義務和責任 ^^ 05/17 09:28