推 Mieke : 不意外的讓人又一次失望 05/25 21:21
推 yuehxian : 所以才有上有政策下有對策 05/25 21:40
推 Batou : 不可質疑黨的政策 黨才是對的 05/25 21:55
推 a9628806 : 還用最速件... 05/25 21:57
推 vm3rup4bj6 : 每科都需要雙語還有素養還有彈性，感覺專業不用了 05/25 22:06
推 k8530908 : 哈哈哈哈哈哈哈 05/25 22:14
推 dogdudu : Open the book to page xx.其他都用中文，這樣算有 05/25 22:15
→ dogdudu : 雙語教學了吧！呵呵。 05/25 22:15
推 ndsl02 : 7樓 一開始就是這樣啊 不然你要怎樣^^ 05/25 22:26
推 jason4101 : 太棒了7樓的方式沒問題 05/25 22:49
→ DIDIMIN : 英文 >>>>> 其他科目 05/25 23:57
→ DIDIMIN : 大學端做法就是教少少，給分甜一點大家都開心 05/25 23:58
→ DIDIMIN : 專業嘛 .... 隨便啦自己讀，先開出全英班再說 05/25 23:59
推 LesMiz : 這些原則還算合理。不管如何做到自己想做、能做的程 05/26 01:44
→ LesMiz : 度就好。 05/26 01:44
→ m13211 : 就okay? Good good 就算雙語 那再加入蹦啾 空妳幾哇 05/26 02:19
→ m13211 : 歐拉 當可 我們就是超多語國家 05/26 02:19
→ m13211 : 台灣教育可以更踏實嗎？不要一直玩這種國王新衣的遊 05/26 02:20
→ m13211 : 戲 05/26 02:20
→ Jimmywin : 政府又還沒換，當然要繼續 05/26 05:24
推 ran1124 : 冥禁党下台後就推不動了 05/26 06:47
推 nightwing : 教育部長潘文忠真高明 畢竟是賴神提出雙語國家政策 05/26 07:50
→ nightwing : 神經病的政策 英文講一遍 又用中文在講一遍 時間多 05/26 07:52
推 terry1043 : 國家政策變不可逆了 換人執政也不敢動吧 05/26 10:34
→ terry1043 : 動了叫高教山頭吃土嗎 05/26 10:34
推 argot : 要求老師使用英文要用正確且完整的句子，但不可強迫 05/26 11:17
→ argot : 學生使用英文回答，真是謝謝你喔！ 05/26 11:17
推 norwoman : 這是什麼制杖英文 05/26 11:24
推 Frobel : 從四五點就知道 雙語玩假的 認真的老師真可憐 05/26 11:29
→ Frobel : 教育部還是一貫的軟爛 討好學生討好家長 05/26 11:29
→ Frobel : 大家知道其實習作 學生不寫其實也可以地嗎 05/26 11:29
推 terry1043 : 通常教育政策是扣著 教育部 大學學派 執政首長 05/26 12:00
→ terry1043 : 或是民代 教育部和局常常是聽一句指示而已 05/26 12:00
→ nightwing : 現在功德院長要選總統了 教育部長當然要看對風向 05/26 12:46
推 anly888 : 習作不寫，可以？各科嗎？ 05/26 12:49
→ anly888 : 另外，教育政策就是老師要教，要做最完美的教學， 05/26 12:51
→ anly888 : 但學生可以不用會，可以不學。 05/26 12:51
→ nightwing : 習作會抽檢吧 05/26 12:52
推 anly888 : 做最完美的教學是應該的，但為什麼學生可以不學？ 05/26 12:56
推 annnn : 很慶幸讀書時沒遇到這狗屁政策，真的惡搞 05/26 13:13
推 Brucedon : 回樓上，英語太少會被糾正喔~ 05/26 14:01
→ kikilala55 : 為什麼亞洲只有台灣在做呢？ 想求進步的回家還有日 05/26 14:43
→ kikilala55 : 韓，他們也不會擬定雙語政策。新加坡不能等同論，他 05/26 14:43
→ kikilala55 : 們是多種族國家（印度人、馬來西亞人、華人等）， 05/26 14:43
→ kikilala55 : 路標等等也都是英文。真是令人疑惑的政策。配套措施 05/26 14:43
→ kikilala55 : 也不足。 05/26 14:43
推 nightwing : 務實台獨 去中國化 原本還想將英文列為官方語言 05/26 15:09
推 udkki : 教師英語文法應正確，你說正確就可以正確？ 05/26 17:11
→ udkki : 我偏用中文文法說英文你能怎樣 05/26 17:12
推 Frobel : 所以 I'm him這種美國人都在用的口語算正確嗎 05/26 22:19
推 doro0202 : 真實環境誰在跟你說文法完全正確的英文 05/26 22:41
→ koxinga : 雙語教師都去培訓了啊 05/28 10:00
推 ourfamily : 培訓完課室英語就算你是有資格了。紅線自己改，定義 05/28 10:37
→ ourfamily : 自己訂，我說雙語就是雙語。 05/28 10:37
→ bread3421 : 先別說光課室英文了 05/28 13:34
→ bread3421 : 麻煩教育部長從現在開始開會、備詢報告和受訪改說英 05/28 13:34
→ bread3421 : 文 05/28 13:34
→ bread3421 : 上行下才能傚啊 05/28 13:34
推 an123456781 : 我是相信大學校務會議有可能可以用英文啦 05/28 15:41
→ an123456781 : 理工電機乃至於很多法商的教授 都是留洋回來的 05/28 15:42
推 pv : 那 教育部 開一堆雙語養成 好多史地公的去報名呢 05/29 06:25
→ pv : 還通過 請教育部 自己依法行政 把這些人資格取消 05/29 06:26
推 yalin0413 : 新加坡從小一開始課本都是英文，小四才開始選修華文 05/29 16:45
→ yalin0413 : 、馬來文，教育部要不要自己先編出各科英文課本啊 05/29 16:45
→ yalin0413 : 05/29 16:45
推 yalin0413 : 雙語不能只是口號和公文然後責任都丟給老師吧 連 05/29 16:48
→ yalin0413 : 教材都沒有就要老師們隨便教嗎 05/29 16:48
推 kee32 : 長官說，編教材是教師基本能力，所以便不出來是老師 05/30 11:19
→ kee32 : 的問題（怎麼變成講便秘了？） 05/30 11:19
推 anly888 : 那教材是可以每個老師都自編嗎?那國語怎麼不這樣? 05/30 19:57
→ anly888 : 數學社會? 05/30 19:58
→ anly888 : 讓每個老師自己去自編，等於放生，政府無規劃 05/30 19:58
→ anly888 : 擺明這就是個沾沾醬油的敷衍東西而已 05/30 20:00
→ linad : 給樓上，自編完後還要跟專業領域的教授們共同討論 05/30 20:23
→ linad : 修正喔 05/30 20:23
→ linad : 但我就是發現這些教授們太理想化實際教學現場…一 05/30 20:25
→ linad : 次討論會議拿了好幾千又只說空話 05/30 20:25
→ linad : 這才讓我最反感的.. 05/30 20:26
推 terry1043 : 教授就出張嘴 連課程名稱都要管 05/31 12:29
推 norwoman : 忍不住拿出雙語的教師甄選的題目出來看….根本直接 06/02 23:07
→ norwoman : 讓英文老師不用上英文課在學校做教材協同就好還要 06/02 23:07
→ norwoman : 花錢花時間修二專，唉 06/02 23:07
→ cacud : 批2030雙語政策「面面俱輸」 學者:國安級災難｜TVBS 06/11 10:01