看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
議員轟女師裸露滿身刺青!教學生「將來當AV?」 師被迫離職惹怒家長:食古不化 壹蘋新聞網 2023年7月16日 週日 下午7:58 【即時中心/綜合報導】桃園市議員黃婉如上月中公開指控當地某國中一名女師,指家長 陳情說女師滿身刺青,社群有裸露抽菸畫面,私下與學生互動有煽情內容,對青少年是不 良示範,教女學生將來當AV女優?即使女師已被逼離職,黃婉如仍質疑是否可以繼續到其 他學校任職?而女師強調自己絕無不當行為,議員指控完全不合理,她仍被逼離職。有眾 多家長與學生留言力挺女師,強調她教學認真勤奮,反批黃婉如食古不化! 女老師接受《壹蘋》採訪表示,她目前擔任該校術科導師已6年,是有教師證的合格代理 老師,經由公開考試錄取,在該校也有擔任導師,帶的國樂藝術才能班正緊鑼密鼓準備辦 音樂會。 但她4月底接到教育局關切,得知有家長匿名廣發黑函給全桃園市議員,她也被主任要求 刪除社群帳號,雖她認為要求不合理,但仍針對帳號整頓,刪除在校生追蹤帳號。 女老師強調,目前公開的帳號,雖然看似是模特照片,但都是她在研究所時認識的同學或 攝影師,所拍攝的作品,為互惠攝影,她從未收費擔任模特兒。部分作品不是付費,是場 地分擔費用,因而議員指控完全不合理。 她強調,議員稱「某國中老師私下跟學生IG互動內容」更是子虛烏有,因為她擔任老師期 間從未和學生公開她帳號,有些是學生自己搜到她帳號私訊,她也僅會回覆「請在我公開 臉書帳號和classrom傳訊互動」,根本不會用私帳與學生有後續過多的互動。至於刺青的 部分,她也強調自己在學校穿著都會將刺青遮起,讓刺青「隱身」,也不會跟學生聊私事 ,跟自己上課過的學生都知道自己是非常有原則的。 沒想到學校仍因此接受家長投訴說她照片涉及「性誘惑」,還將她送到性平調查委員會, 但想當然爾指控根本不成立。 https://s.yam.com/kStnl 議員控「裸露刺青教學生當AV女優」女師被逼離職 家長怒批食古不化 鏡周刊 2023.07.16 20:09 臺北時間 文|吳妍 桃園市議員黃婉如6月中在臉書公開批判某國中女老師,質疑其私人IG放有裸露、刺青照 片,對學生造成不良影響「教少年少女將來當AV女優?」即使已經離職,黃婉如仍繼續追 殺。對此,當事人出面喊冤,痛訴遭校方逼迫離職,家長們也在臉書替他抱不平。 黃婉如在貼文裡聲稱接獲家長投訴,指某國中老師私下跟學生IG互動內容多是煸情、裸露 、刺青、抽煙照片,對青春期孩子是非常不良的示範,甚至質疑「該名老師是教學生受教 或是教少年少女將來當AV女優?」批評對方無形中帶給孩子對身體器官的錯誤印象,直言 該名教師專業及道德上有瑕疵,認為即便辭職教育局也不該停止追究,讓她到其他學校任 職。 不過當事人透過媒體喊冤,並透露被校方逼迫離職的內幕,而部分家長也認為黃婉如思想 落後,替老師抱屈。據《壹蘋新聞網》報導,原本在校擔任音樂老師的當事人,經由公開 考試錄取任教音樂班,卻因為家長匿名廣發黑函給民代,4月收到教育局「關切」,要求 刪除放有藝術照的公開帳號,儘管認為議員指控不合理,她仍配合照辦,卻被投訴照片涉 及「性誘惑」性平調查。 至於議員所稱「某國中老師私下跟學生IG互動內容多是煸情、裸露、刺青、抽煙照片」, 女老師也澄清是學生主動搜尋,她從未在教學期間公開私人帳號,更不會用私帳與學生互 動,在校穿著也會將身上刺青遮蔽,強調匿名家長與議員指控皆為子虛烏有。 女老師還爆料離職內幕,指出即便得知上述指控都不成立,主任仍以不適任為由建議她請 假,且承擔代課老師費用;之後還拿學生進行情緒勒所,告訴她「是要讓孩子20多天沒有 老師?還是自己離職,讓其他老師接手她的班級?」表明來年不續聘逼迫她辭職,且談話 禁止私下錄音存證。 部分家長得知老師離職,到黃婉如臉書替其作證,表示老師教學勤奮,不管天氣多熱在校 都會穿長袖擋刺青,且IG照片都是藝術照可受公評,呼籲議員別自以為是的短淺視角與有 色眼光以偏概全,在背後施壓教育局與學校。 不料黃婉如僅回應「我認同你的意見!但是家長的意見我還是要反應!一切交給學校處理 」,還批評教科書改得亂七八糟「畢竟時代改變我又能說什麼」,遭網友砲轟施壓完就甩 鍋、職業歧視嚴重,「有事就推給學校推給家長,議員好當喔?」「什麼年代了還在帶著 有色的眼光在看待這社會上的人事物,議員妳這樣算不算食古不化的老人呀」。 https://www.mirrormedia.mg/story/20230716edi011/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1689650467.A.88B.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 07/18/2023 11:23:19
Atropos0723 : 看起來是代理教師 07/18 13:34
oversee21 : 這可以投訴勞工局了吧?學校直接就業歧視耶 07/18 13:41
daccdacc : 老人思維真的很可怕 07/18 13:57
che10011110 : 有黃婉如就給噓 07/18 13:58
koad : 真覺得不要小看細微的影響,端看蝴蝶效應,或許上述 07/18 15:50
koad : 斜坡,但又或許用引導方式也行,可是多少成年人做得 07/18 15:50
koad : 到,也不偏頗。也許我就是年輕人口中的老人思維吧! 07/18 15:50
awney : 學生刺青都不能管了,居然管起老師 07/18 16:25
Tendan : 這模式真似曾相似,家長陳情指控》民代施壓〉老師遭 07/18 17:17
Tendan : 罪 07/18 17:17
a54888131 : 若屬實這主任也很不OK,即使是代理老師也不該逼人請 07/18 17:56
a54888131 : 假甚至離職,這種做法根本是承認教評會形同虛設,隨 07/18 17:56
a54888131 : 便一個家長或議員就能左右學校的老師聘用。 07/18 17:57
ckwckw : 家長最大 07/18 19:47
anly888 : 現在知道家長的威力了吧 07/18 22:59
anly888 : 家長能介入很多事呢 07/18 23:00
anly888 : 若沒人去找議員服務,誰會沒事搞事 07/18 23:01
Frobel : 日本歧視刺青更嚴重 結果名列台灣最愛去的國家 07/19 00:25
vingfing : 家長找議員施壓學校 好熟悉的劇本阿 07/20 12:24
joeg : 唉 可憐的老師,有職場霸凌(家長對師 07/23 06:29
ostracize : 討厭刺青! 08/02 22:12
ostracize : 這種人不適合教職,你小孩被這種人教導你會安心? 08/02 22:15