推 hwusuenn : 建議如下:1.直接提訴願,讓上級機關重新審定 08/08 07:41
→ hwusuenn : 2.直接查"訴願書範例",如實寫下訴願理由即可 08/08 07:42
好的我會試著寫寫看,謝謝。
謝謝您提供案例。這個案例在法條公告前,而這種算法對這位老師不利,法條本意便是保
障這種老師們。
可是對於我和原文中那位陳情的老師(只有一年私校年資)便是損害權益。
推 DCSS : 重點是私立轉公立 依教師待遇條例是學歷敘薪再來看08/08 10:46
→ DCSS : 其他年資是否職務相當 代理年資是滿一年就一級 原08/08 10:46
→ DCSS : PO可能要好好釐清08/08 10:46
推 DCSS : 修正一下 看敘薪標準作業手冊 原本算法好像沒問題.08/08 10:59
沒錯,人事依法行政,只是這樣的結果便是少敘一級,訴求也很簡單,像您上面po的QA算
法即可(即應選擇較有利的方案以符合立法原意)
※ 編輯: YinCH (49.217.0.235 臺灣), 08/08/2023 12:59:43
推 chentaan : 應該是私校提敘3級108.109.110後碩士改敘進3級加上 08/09 22:02
→ chentaan : 公校代理提1級供7級,所以敘薪為從190起+7級為27508/09 22:02
→ chentaan : 俸點08/09 22:02
推 chentaan : 少算2級,107私校,106公校代理所以310俸點08/09 22:08
108.109.110是全職唸書,所以這樣算起來是260俸點,跟直接碩士起敘+2級275俸點有差
※ 編輯: YinCH (49.217.0.235 臺灣), 08/10/2023 12:51:35
推 chentaan : 應該以敘薪利當事人為原則給275俸點,以符合立法原 08/11 11:44
→ chentaan : 意。 08/11 11:44
推 chentaan : 從190起敘+1私校+碩士改敘3級=230低於245應以245起 08/11 11:55
→ chentaan : 敘+2年代理275.以符合敘薪辦法 08/11 11:55
推 chentaan : 因從245起敘故1年私校因職務等級不相當,不予採計, 08/11 11:59