→ newererw : 減少英文課 然後說雙語教學 真是荒謬 10/05 13:30
推 wiggyc : 當然不夠啊，要開宗明義跟學生說去補習 10/05 15:10
推 vbn22 : 自修 評量 測驗卷 砸下去 成績自然飛 10/05 15:17
推 w0204 : 上不完，超級趕!!只能蜻蜓點水講重點，無法深入練習 10/05 15:23
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:29:46
→ Jimmywin : 政府恨不得學科時數全歸零，一生一課表聽過沒？政府 10/05 15:25
→ Jimmywin : 要學生自己想上才可以開；好好珍惜現在，下個課綱搞 10/05 15:25
→ Jimmywin : 不好連3節都沒了 10/05 15:25
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:31:30
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:38:42
噓 SunSky0126 : 以前沒說要幾堂好嗎 10/05 15:36
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:40:42
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:50:09
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:50:59
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:52:52
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 16:02:33
推 joey1216 : 都懷疑教育部圖利補習班了 10/05 16:13
推 wtt0331 : 身邊很多賺大錢但英文(或者說學科)不怎樣的啦其實XD 10/05 16:51
→ wtt0331 : 但我也認同英語應該加回到4 再加輔導課比較有充足練 10/05 16:51
→ wtt0331 : 習時間 10/05 16:51
推 gracefss : 各校彈性通常會開一堂給英語，不然只有3堂太少了 10/05 17:30
所以你們學校沒有規定彈性不能上英語的進度嗎?
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 17:46:36
→ ukiki : 三節課有三節課的上法，一節也有一節的教法 10/05 18:56
推 ckwckw : 升學學校的彈性，掛羊頭賣狗肉，上進度 10/05 19:13
推 maybetodo : 彈性課程要會包裝。 10/05 19:23
→ maybetodo : 另外貴校如果沒辦法包裝彈性課程。就沒辦法走升學 10/05 19:24
→ maybetodo : 導向吸引拼升學的學生家長，那就要轉型重點特色才 10/05 19:24
→ maybetodo : 能吸引學生。 10/05 19:24
→ maybetodo : 當然包裝需要有人願意出來扛課程設計與教材規劃。 10/05 19:25
推 maybetodo : 當年負責設計彈性課程時，科內的福利是該學期免命 10/05 19:32
→ maybetodo : 題。學校則是補助16堂鐘點費（負責人減一堂鐘點） 10/05 19:32
→ maybetodo : 。 10/05 19:32
推 reines : 放寬心 按照規定上完就好 10/05 20:08
→ reines : 本校彈性課程包裝華美 備受上級喜愛 10/05 20:09
→ reines : 對會考實不實用 好不好用 大家都心知肚明 10/05 20:10
推 honeyflower : 我們九年級也是用南一，真的上得很喘，但也只能蜻 10/05 20:55
→ honeyflower : 蜻蜓點水點過去，都覺得超心虛的... 10/05 20:56
推 CYFSix : 偏鄉學校用南一，一下子模考、颱風假、連假還有偏 10/05 21:12
→ CYFSix : 鄉最愛的各種活動，英文課直接少掉一大半… 10/05 21:12
→ ostracize : 國編本時代就是3堂。 10/05 21:26
→ ostracize : 我1993年開始教國中英語 10/05 21:27
推 piedraj : 國編本的難度跟現在難度差那麼多 10/05 21:55
→ ostracize : 以前高中聯考英語要考非選擇題，翻譯並不好寫。 10/05 22:10
推 ostracize : 有很多國中的彈性課程可以教英語。 10/05 22:13
→ ostracize : 再加上第8節，每周有5節 10/05 22:13
→ ostracize : 有的私校每週10節，還有真的雙語上課的私立學校。 10/05 22:13
→ ostracize : 公立學校提供的資源一直都是很有限。 10/05 22:14
→ ostracize : 從以前就是如此。 10/05 22:14
→ ostracize : 有錢人的小孩直接找美國人當家教。 10/05 22:15
→ doro0202 : 第八節和校訂課程不是不能用來上國英數自社嗎？ 10/05 22:16
→ doro0202 : ^ 國英數自社的正課 10/05 22:17
推 ostracize : 規定不能買參考書和測驗卷 10/05 22:28
推 ostracize : 可是也不是大家都會遵守，看學校! 10/05 22:39
推 qwe123456460: 回想的話，自己唸比較有效啦，但我想各科時數都不 10/05 23:22
→ qwe123456460: 夠吧 10/05 23:22
推 baby111aaa : 技術型高中英語文三年6學期共12學分，換算一學期最 10/06 00:19
→ baby111aaa : 低只有2學分，還真的有學校不多不少剛好就是12學分 10/06 00:19
推 no1smalleyes: 每個科都會說時數不夠 每個學生真的需要學這麼多嗎 10/06 02:12
→ no1smalleyes: 我倒覺得真的大部分學生基礎弄扎實才重要吧 10/06 02:14
→ no1smalleyes: 一堆小學上國中就放棄學習的 10/06 02:14
推 nightwing : 國編本時代 週六日寒暑假早自習 第八節 第九節可用 10/06 05:21
→ nightwing : 現在學生不需要早自習 彈性課程上性平 數位 本土語 10/06 05:22
→ nightwing : 現在的教育局規定很多 校長也不敢得罪督學和教育局 10/06 05:24
→ nightwing : 現在教育政策不重視基礎教育 彈性課程一堆哩哩叩叩 10/06 05:25
推 nightwing : 現在學生會考完之後就放鳥飛了 哪來的完整學期 @@ 10/06 05:46
推 hwusuenn : 迷思，上課上得少，成績不會好 10/06 07:10
→ hwusuenn : 成績會是C的，上再多課也沒用，因為根本沒在上課 10/06 07:11
→ hwusuenn : 社會上有成就的人，很多都是在國外唸書的 10/06 07:12
推 godblass520 : 認同打好基礎很重要+1上太多太難是本末倒置 10/06 08:54
推 supermemo : 先定義你的成就是指達到什麼境界？ 10/06 10:35
→ supermemo : 郭X銘40歲前英文就很好嗎？ 10/06 10:37
推 amx : 108御用教師表示：是你們沒本事上完。 10/06 10:51
推 vbn22 : 老師上課上不完 晚上到老師家裡面繼續補習 10/06 11:51
推 curran : 教育部覺得英語不重要，行政院覺得英語重要，就這樣 10/06 12:04
→ curran : 英語減成三節是N年前的事情了 10/06 12:04
推 iansong : 國一文法太少 果然太多 應該平均分配 10/06 13:06
→ iansong : 國三 10/06 13:07
→ NingK : 真心覺得關你屁事，三節就給他三節的量，真的不念書 10/06 13:42
→ NingK : 的給10節也沒用，家裡有礦的不差你教不教。 10/06 13:42
→ bather : 我覺得40節才夠 10/06 16:24
→ nightwing : 學生的成績不好 遭殃的還是老師 檢討報告一堆 10/07 07:47
→ littlebone : 我覺得有點少 10/07 09:12
→ claudelee : 不是九年級三節，是全年級都三節吧 10/08 07:24
推 iamandre : 沒差啦 我上得完 習作也聽完了 10/08 07:44
→ iamandre : 單字也都有考 10/08 07:45
→ iamandre : 學生能吸收幾成都是造化 10/08 07:46
推 oddman : 對學生其實沒差，程度好的大多靠課後補習，少數會自 10/08 09:20
→ oddman : 己課後多複習；程度差的，給5節也不認真聽講~但班級 10/08 09:20
→ oddman : 數增加，課後撫導堂數增加，加班時數被迫增加，英語 10/08 09:20
→ oddman : 老師比較可憐... 10/08 09:20