[新聞]108課綱哪篇文言文最該刪？「台大醫科女

[sea130281 (胃哥)]

108課綱哪篇文言文最該刪？「台大醫科女神」狠批《勸學》：第一垃圾文章

https://www.storm.mg/lifestyle/4942318
風傳媒

教育部108課綱大量刪減文言文，引起教育界不滿，更被北一女國文教師區桂芝砲轟修改
後的該課綱失去教導品德教育、人格建立及生命覺醒的意義，更認為刪除顧炎武的《廉恥
》，「學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱
」，讓區桂芝一夕爆紅。不過，有著「台大醫科女神」封號的高材生小馮就認為，其實荀
子《勸學》才是被刪除的文言文中「第一垃圾文章」

108課綱刪減文言文的消息曝光後，也釣出大批網友討論究竟那篇文言文可去可留。對此
，被封為「台大醫科女神」的馮琪淯「小馮」就表示，對於其他文言文她並沒有任何評論
，但針對荀子的《勸學》，她則狠批該文是「第一垃圾文章、爛到我記到現在」。
小馮認為，《勸學》整篇非常不知所云，不只文章喜歡亂比喻、邏輯爆炸，甚至還有一堆
硬要塞入文中的奇怪生僻字，但實際上根本沒有任何內容，「難得看到連最愛幫作者加一
堆注釋叫大家抄的國文老師都快掰不出來這段作者在寫啥」。小馮還記得高三時期看到這
篇文章時，傻眼得讓她「看到一次中風一次」，更慶幸自己最後選擇了指考。

事實上，小馮擁有精緻外型、姣好身材，再加上在2018年以全校第一名的優秀成績考進台
大醫學系而走紅，不僅在PTT掀起討論，更被封為「台大醫科女神」，IG上擁有破9萬的粉
絲追蹤。


https://i.imgur.com/jp6VQVL.jpg


______________________________________




其實新聞中的學生也沒有反對文言文

她說自己最喜歡的是<項脊軒志>

只是不喜歡<勸學>這篇而已

結果FB留言都是在砲轟，是只看標題嗎?



話說我讀書時候最討厭的就是陶淵明

就是個自視甚高的靠爸族

什麼不為五斗米折腰...根本只是嫌自己官小而已

整天無病呻吟，喝酒躺平...不知道在幹嘛...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1702117475.A.410.html
※ 編輯: sea130281 (110.28.41.113 臺灣), 12/09/2023 18:28:22
推 ccps960904  : 韓非子(法家)的老師寫的文章 很有法官的匠氣 洗洗睡
推 zkow        : 勸學是一篇論述藝術很高操的好文章
推 tibo96033   : 廉恥那篇真的沒什麼美感啊，語文課教這種沒什麼文
→ tibo96033   : 學價值的作品幹嘛？
→ tibo96033   : 赤壁賦和諫逐客書就很賞心悅目
推 tibo96033   : 不過是說桃花源記我覺得挺不錯的說
推 zkow        : 廉恥是士大夫精神
→ zkow        : 其實語文課不全然都只有教賞心悅目的文學情采文章
→ zkow        : 本來美感不美感就不該是評價選文的標準
→ zkow        : 今天會直接衝突點是文章本身標誌的價值意義
噓 kbten       : 為什麼都不是問大學國文系的教授或高中的國文老師呢
→ kbten       : ？
→ zkow        : 應該只是IG限動而已，也被寫上新聞...
→ ts03386530  : 現在新聞就這樣，挑聳動的標題下，反正大多數人都
→ ts03386530  : 不看內文
推 tibo96033   : 人家發個限動而已，本人沒想上新聞吧。
→ tibo96033   : 台灣媒體就很無聊找這種事情報。
推 zkow        : 就只是一個學生聊表心得而已，沒必要放大檢視看
→ zkow        : 這樣也會造成那位學生的壓力
→ supercilious: 國文老師上課不好好教書，只會扯政治，無恥至極!
→ nearnature  : 副總統與新北市長也是公務員都不好好上班  都出來
→ nearnature  : 扯政治  無恥嗎？樓上
→ PTTHappy    : 樓上要不要唸唸書?你舉例的職位都是公認的政治職位~
→ PTTHappy    : 政治職位的人講政治不就剛好而已?但教師是政治職位?