推 alag : 凹 12/19 18:19
→ alag : 好聽的講法：做功德 12/19 18:19
推 porin : 就是凹你啊,家長凹老師,學校也凹老師 12/19 18:39
→ porin : 就看你有沒有種不去站(不去站,出事行政糞性會卸責) 12/19 18:42
推 m0428 : 因為有導護在，比較不會有白目闖紅燈(雖然還是有..) 12/19 18:44
→ porin : (雖然我覺得你去站在現場,出事行政一樣會大方卸責) 12/19 18:44
推 hermiter : 行政怎麼可能幫忙扛責 12/19 18:46
推 thisismark : 站或不站 行政都會推 12/19 18:57
推 be52879 : 站或不站 行政都會推--->那幹嘛站!! 12/19 19:04
推 YuPEII : 圖安心 門神 攝影機做足還更好 12/19 19:47
→ kbten : 功德台灣啊！ 12/19 22:24
推 transiency : 因為老師不敢不配合 12/19 23:49
→ cxiop : 所以學生校外安全是學校責任？要不然行政和一般教 12/20 06:37
→ cxiop : 師何須扛責？行政不找公職人員專職，為了省錢卻找 12/20 06:37
→ cxiop : 教師兼任，工作還上綱到兼任保全工作；然後反而純 12/20 06:37
→ cxiop : 行政的工友、幹事、臨時人員這一件事他們可以不用 12/20 06:37
→ cxiop : 做，這又怎麼解釋？ 12/20 06:37
推 disciple2 : 倒不如問如果有guts不站的話，有沒有法律相關可以 12/20 06:59
→ disciple2 : 站的住腳的正當解釋理由 12/20 06:59
→ lokoo : 應該是倒過來請學校出示教師應站導護的公文依據 12/20 09:00
推 kohaigi : 樓上 公文依據不難 是法律依據拿不出來 12/20 10:31
推 Frobel : 教育部真的有公文，所以不要去要公文，而是打公文 12/20 11:13
→ Frobel : 不合法 12/20 11:13
推 m8403051 : 就說啦, 高雄老師為啥拿不到補償, 因為不是因公阿 12/20 13:05
→ m8403051 : 站導護就不是教師的法定工作, 不然怎麼會那麼慘 12/20 13:06
推 waitmild : 還有有在站導護呀！ 12/20 15:59
→ disciple2 : 需要一個拒絕的正當理由，又不會影響到下一年留任 12/20 16:11
→ disciple2 : 可惜感覺現實上很難QQ 12/20 16:11
→ lokoo : 那教育部也夠狂，沒法源依據也敢發公文，建議受害 12/20 16:51
→ lokoo : 者家屬拿這公文去打國家賠償 12/20 16:51
推 fifi12042008: 高雄老師因站導喪命也太衰…站導護到底是從是民國 12/20 20:04
→ fifi12042008: 何年開始產生的陋習？禍害子孫 12/20 20:04
推 kathymoon : 站導護是只有只站校外嗎？我們導護要站校內 12/20 21:54
推 chairmanH : 別再說行政出事會推責任，行政那麼屎還願意扛多半是 12/20 23:01
→ chairmanH : 校園中比較付出的一群了 12/20 23:01
→ chairmanH : 行政轉任導師都是老師，只是在不同崗位付出，沒有寒 12/20 23:04
→ chairmanH : 暑假福利，站導護這塊政府沒擔當沒必要酸到行政 12/20 23:04
推 hermiter : 樓上說的沒錯！不好意思酸錯對象了！應該要酸沒擔 12/20 23:52
→ hermiter : 當是校長>< 12/20 23:52
推 supermemo : 不一定哦！有學校行政是真的很爽，不用管學生家長 12/21 18:36
→ supermemo : 、鐘點1-2節、沒有第八節、沒有寒暑輔、不用多做事 12/21 18:36
→ supermemo : 、處室間互推事情，做事常出包，有事甩導師，ㄧ堆 12/21 18:36
→ supermemo : 人想接行政還輪不到… 12/21 18:36
→ supermemo : 當然這種學校，從校長主任開始就是….呵呵 12/21 18:37
推 mascherina : 同意樓上 12/21 20:44
推 newererw : 同意樓上 導護老師站 行政只有升級組要指揮交通 另 12/22 14:30
→ newererw : 外找一堆地下副組長 平常幫幫做行政工作 校務表決 12/22 14:30
→ newererw : 時也好好用 12/22 14:30
推 trsjean : 敝校之前有三個不同路口導護點，行之多年。前兩年 12/24 23:13
→ trsjean : 撤掉兩個，根本沒差。可見導護其實沒啥必要。 12/24 23:13
推 Myyan : 每天都要站導護的行政路過，沒有要戰什麼，不過目前 12/25 16:22
→ Myyan : 代理的學校是開晨會時沒人在聽，狂改簿子，我所在 12/25 16:22
→ Myyan : 的處室本學期不知道幾次，在晨會、line群宣導兩、三 12/25 16:22
→ Myyan : 次的事情，會在當天或事後被導師噴沒講，例如社團 12/25 16:22
→ Myyan : 停課，當天一堆學生來問「要上課嗎？我們老師叫我 12/25 16:22
→ Myyan : 們去上」。 12/25 16:22
推 Myyan : 再說，在下導師、專任、行政都輪，其實各有各的辛苦 12/25 16:25
→ Myyan : ，重點應放在「教職員為何要站導護？保障何在？」 12/25 16:25