→ misakiy : 老師想當中國人可以自己去的 02/03 23:26
→ ostracize : 共匪的走狗，台灣的敗類。 02/03 23:39
推 ventusboy : 國文科真的很閒都不用備課，這區老師政治色彩真的 02/04 02:33
→ ventusboy : 很重，北一女都不用管管嗎 02/04 02:33
→ jalen1980 : 自由社會每個人都能表達自己的意見，人身攻擊真的沒 02/04 10:13
→ jalen1980 : 意義 02/04 10:20
推 iloveivy0712: 同意 你說她是中國狗 她說你是台灣豬 這樣有助和諧? 02/04 10:51
推 forgetme : 她有完沒完，北一女的學生都是超優秀的，她到底是 02/04 11:45
→ forgetme : 覺得哪一個學生因為課綱變的沒廉恥？她這樣搞不就 02/04 11:45
→ forgetme : 完全被人當政治工具使用？雖然她好像也樂在其中就 02/04 11:45
→ forgetme : 是了 02/04 11:45
推 forgetme : 她上次在下午一點鐘上班時間跑去教育部面前抗議活 02/04 11:51
→ forgetme : 動，我就覺得她是不用中午看學生午餐還是校內各種 02/04 11:51
→ forgetme : 工作嗎？我認識的老師在這個時間段基本上大家都校 02/04 11:51
→ forgetme : 內忙的跑來跑去，上課，備課，抓學生，處理問題， 02/04 11:51
→ forgetme : 哪有空像她這個樣子 02/04 11:51
→ sinon17 : 表達自己的意識形態觀點是ok啦，別在課堂上講就好 02/04 11:59
推 ycl1999 : 含粉--又不搬回她的祖國 02/04 12:58
推 sonic37 : 有課綱就不會教課補充，主體是學生探索他們學習興趣 02/04 14:59
→ jalen1980 : 善意提醒，別因為某些缺點而全盤推翻一個人。（理 02/04 18:20
→ jalen1980 : 性討論，可以不同意別人的論點，但別動不動就用不 02/04 18:20
→ jalen1980 : 雅文辭，這是教師版，相信大部分的老師們都有這樣 02/04 18:20
→ jalen1980 : 的水準） 02/04 18:20
推 curran : 感覺這位老師很想紅，想到連學生的尊重都不想要了， 02/04 18:26
→ curran : 還是其實她本來就沒有 02/04 18:26
推 shuoyuan : 臺灣只能去中國化，沒有談復興中華文化自由嗎？ 02/04 19:15
推 ostracize : 用舔共的方式來復興中華文化?好笑! 02/04 20:49
推 wasugar : 但問題是這位老師的論述毫無邏輯可言，將國文教材 02/05 08:12
→ wasugar : 的文言文比例和道德教育綁在一起完全是莫名其妙 02/05 08:13
→ wasugar : 刪去幾篇文章會導致學生道德淪喪? 這邏輯怎麼推的? 02/05 08:14
→ wasugar : 還以為這種舊時代的老師已經隨著時代演進被淘汰光了 02/05 08:14
→ wasugar : 看來還是有一些碩果僅存的活化石，只是也沒人想理會 02/05 08:15
→ wasugar : 看她這段時間完全掀不起波瀾，就知道社會不認同。 02/05 08:16
推 ostracize : 邏輯錯亂食古不化的老師還多得很 02/05 17:14
→ ostracize : 以前師大國文系色狼教授最多，那些狼文言文讀一堆。 02/05 17:16
→ kinki1843 : 舔共藍很愛這種咖 跟小粉紅一樣 02/06 07:27
推 forgetme : 如果純粹就事論事，她明明就國文老師，但是去參加 02/06 08:40
→ forgetme : 的是卻是歷史教育課綱的團體，然後又重點講廉恥道 02/06 08:40
→ forgetme : 德，把很多東西都混在一起講。她那一篇專訪我看了 02/06 08:40
→ forgetme : ，但是真的看不太下去，太紅了，完全變成統戰樣板 02/06 08:40
→ forgetme : ，人家擺明是在利用她，但是她也樂於被利用。教育 02/06 08:40
→ forgetme : 應該回歸討論教育的本質就好，不要混雜那麼多政治 02/06 08:40
→ forgetme : 的東西 02/06 08:40
推 forever5291 : 時代再改變了，很多老師卻沒跟著改變，不僅僅課綱， 02/07 14:48
→ forever5291 : 連管教輔導也是。 02/07 14:48
→ forever5291 : 在 02/07 14:49
推 iamandre : 你們不是中國人嗎 02/08 13:15
→ iamandre : 你身份証寫什麼 02/08 13:15
推 ostracize : 覺得自己是中國人就滾回中國 02/08 18:00
推 raune : 慢走，不送 02/08 21:34
推 supercilious: 舔共藍很愛這種咖 跟小粉紅一樣 02/08 23:05
推 oue : 回一下 中華民國 不是寫中國啊 02/09 17:23
→ oue : 而且若以法律面來說 中華民國憲法 02/09 17:23
→ oue : 全文沒有出現中國兩字簡稱喔 02/09 17:23
→ oue : 反而是鄰國 中華人民共和國 02/09 17:23
→ oue : 他們的憲法中 有用中國這一簡稱 02/09 17:23
→ oue : 所以 若要以法理面來說 中國一詞 02/09 17:24
→ oue : 是對岸憲法中才這樣自稱 咱們的並沒有 02/09 17:24
→ oue : 當然這個詞並非專一限定 像日本也有中國 02/09 17:25
→ oue : 所以 單純要自稱 屬於個人自由 02/09 17:26
→ oue : 但請別放大到國家法理部分 這差很多 02/09 17:26
推 shuoyuan : 中國歷史不含中華民國?中華民國孫文不是中國人? 02/09 19:23
→ oue : 當初他是清朝人吧 而且我回應的是 02/09 19:34
→ oue : 上頭問的 身份證上的國家名稱 02/09 19:34
推 shuoyuan : 按這笑話邏輯,蔡英文還在向清朝人行三鞠躬禮? 02/09 19:41
推 oue : 你祖宗你都不拜的喔 02/09 19:43
推 oue : 拜 是因為尊重 敬重 不是因為國籍吧 02/09 19:47
→ oue : 而且有點好笑的 當年受的教育 02/09 19:49
→ oue : 大夥兒都是堂堂正正的中國人 02/09 19:49
→ oue : 但現在 中國人這稱號 堂堂正正...？ 02/09 19:49
推 forgetme : 這完全就是政治詞彙了呀，就像當年的神聖羅馬帝國 02/09 20:33
→ forgetme : ，後世對它的評價就是其實根本就不是羅馬，傳承早 02/09 20:33
→ forgetme : 就斷絕相距甚遠。或許過個一兩百年後後世會給這些 02/09 20:33
→ forgetme : 東西正確的評價與定義吧？很多東西並不是他叫做什 02/09 20:33
→ forgetme : 麼或他自稱什麼就會被別人當成什麼。我認為作為老 02/09 20:33
→ forgetme : 師，實在是不要摻和進去這些東西淌渾水。 02/09 20:33
→ oue : 其實蠻可惜的 小時候覺得當中國人很驕傲 02/09 22:56
→ oue : 打倒萬惡共匪 解救大陸同胞 龍的傳人再興 02/09 22:56
→ oue : 但看看真實的世界 反差也太大了吧 XD 02/09 22:56
→ oue : 但能理解為啥有人會以夢想中的中國人為榮 02/09 22:56
→ oue : 畢竟 當年都是這樣學啊...地大物博 地靈人傑 02/09 22:56
→ oue : 四大發明 天工開物 領先全球（？） 02/09 22:56
→ oue : 板上應該還是有經歷過這些的老人吧 XD 02/09 22:56
→ oue : 國父罵強盜 蔣公看鮭魚 讀過的應該能懂 02/09 22:58
推 enkidu0830 : 中華民國只是大中國主義者的遮羞布，很高興護照上的 02/10 17:58
→ enkidu0830 : Republic of China字樣跟馬娘娘的GG一樣小，讓我出 02/10 17:58
→ enkidu0830 : 國不會被外國海關當成中國人 02/10 17:58
→ cipherkey : 過時的東西不更新就該淘汰掉 不然會妨礙人類發展 02/12 16:29