→ jeslousy : 來猜猜DPP維穩部隊多久會抵達現場?嘻嘻 01/08 19:18
推 Frobel : 樓下Boards 01/08 19:37
推 magicdio : 那個反對二次年改的全教總勒? 01/08 19:38
推 daccdacc : 撥補就是改革 01/08 19:50
推 Rizzi : 停砍就要偷笑了,能改回過去更好的待遇不敢想 01/08 19:54
→ boards : 支持阿 01/08 20:20
→ boards : 大家都從政府挖錢 01/08 20:20
→ boards : 破產再說 01/08 20:20
推 Leeheaven : 農保破產都還補撥領爽爽 樓上多慮了 01/08 20:40
→ Leeheaven : 嫌勞保領得少 早知當初繳多一點不就得了 01/08 20:41
→ Leeheaven : 看看人家農保吧 繳那一丁點領到翻掉 爽 01/08 20:42
→ Leeheaven : 農保破產了都還有政府繼續補坑 還拿破產唬人? 01/08 20:44
→ Leeheaven : 勞保都可以說補撥就是改革 年改就是一場笑話 01/08 20:45
→ Leeheaven : 「補撥就是改革」此話一出 什麼風向都帶不起來囉 01/08 20:46
→ Leeheaven : 謝謝賴政府~ 01/08 20:46
→ Leeheaven : 年改就是一場笑話 破產就是鬥爭用的假議題 懂? 01/08 20:48
推 Leeheaven : 圖片勞保跟勞退還故意分欄 是想要裝可憐討拍嗎? 01/08 20:54
推 Leeheaven : 勞保破產、台電破產都不擔心了 擔心公保?笑了 01/08 21:03
→ banmi : 改恩給制啦,就沒有破產的問題啦.... 01/08 21:09
→ shrimp0314 : 轉貼民視新聞,傻眼,建議少看三民自 01/08 21:19
→ shrimp0314 : 公教要有35年年資才有60%,多少人有?? 01/08 21:30
推 iamhsg : 那位就側翼當然用三明治啊! 01/08 22:24
推 Leeheaven : 貼貼圖就是人家的極限了 不要太難為他啦 01/08 22:50
→ boards : 嘻嘻 01/08 23:06
→ boards : 小草怎麼偷用自由時報整理的圖片,你們應該喜歡看 01/08 23:06
→ boards : 紅媒資料呀...... 01/08 23:06
推 boards : 你們偷引用的圖片 01/08 23:10
→ boards : 還是12年前的舊資料 01/08 23:10
→ boards : 噗次 01/08 23:10
推 IScmDa : 沒人貼青鳥標籤,有人貼小草標籤,滿有趣的 01/08 23:28
噓 shrimp0314 : 日本有三筆退休金,民視只用一筆就說只有30幾% 01/09 07:05
→ shrimp0314 : 塔綠班只會污衊公教 01/09 07:06
→ shrimp0314 : 美國也是兩筆退休金,合起來50幾% 01/09 07:10
→ shrimp0314 : 塔綠班只會污衊公教 01/09 07:12
推 boards : 退休警消所得替代率八成 01/09 07:20
→ boards : 勞工連六成都不到 01/09 07:20
→ boards : 沒道理讓廣大民眾買單 01/09 07:20
推 boards : 罵自由時報 01/09 07:26
→ boards : 還繼續引用自由時報的舊新聞 01/09 07:26
→ boards : (2012年10月31日 13:15) 01/09 07:26
→ boards : 天才耶! 01/09 07:26
→ boards : 要找也找比較新一點的 01/09 07:26
→ boards : 各國每二、三年制度都在改變 01/09 07:26
→ boards : 哲哲顆顆 01/09 07:26
→ FT6034 : 所得替代率超過100%的確不合理 01/09 08:16
→ FT6034 : 但基於信賴保護原則,不應該說砍就砍 01/09 08:16
→ FT6034 : 您所謂的新資料,美國最高也可到79% 01/09 08:19
→ jeslousy : 原來勞保撥補一千多億就不是廣大民眾買單了?好哦 X 01/09 08:24
→ jeslousy : D 01/09 08:24
推 ahb0711 : 誰要做,誰有做,大家就認真看,真的有做就支持 01/09 08:46
→ ahb0711 : 不要讓某些人只會喊,永遠都不做,還要被騙 01/09 08:46
→ shrimp0314 : 塔綠班真慘,一直被洗腦 01/09 09:16
→ shrimp0314 : 塔綠班一看到其他國所得替代率低就相信 01/09 09:17
→ shrimp0314 : 國軍所得替代率可以到90-95% 01/09 09:20
→ shrimp0314 : 先砍公教,再提高國軍退休金,勞保用撥補不用改 01/09 09:20
推 boards : 不可否認 01/09 09:25
→ boards : 國家的稅收 01/09 09:25
→ boards : 9成5都是勞工繳納的 01/09 09:25
→ boards : 看看 01/09 09:25
→ boards : 光軍公教年改 01/09 09:25
→ boards : 被改革的族群 01/09 09:25
→ boards : 反彈就這麼大 01/09 09:25
→ boards : 台灣以後及未來 01/09 09:25
→ boards : 應該沒有這種高度的政治家 01/09 09:25
→ boards : 而藍白把年改倒退魯 01/09 09:25
→ boards : 這比政客還不如 01/09 09:25
推 boards : 總之 01/09 09:27
→ boards : 幫現職公教加薪及加福利 01/09 09:27
→ boards : 是最實在及立即的 01/09 09:27
推 Frobel : 2025年除了青鳥跟網軍,沒人會被政府騙了,嘻嘻 01/09 09:31
→ Frobel : 風電兩兆的丟換來火力九成與台電千億虧損,數發部 01/09 09:33
→ Frobel : 每年兩百億換來詐騙創新高跟清潔工大軍,稅金超收 01/09 09:33
→ Frobel : 破兆,年改不改跟警消八成根本小錢沒事,要不要給 01/09 09:33
→ Frobel : 你的問題而已 01/09 09:33
推 blueman1025 : 勞保靠著6年共3800億來苟延殘喘,只延至2028而已 01/09 09:42
→ blueman1025 : 而10年後預計缺口達5000億之譜,所以是選擇問題 01/09 09:43
→ blueman1025 : 勞保靠著不斷輸血想拖延至某一時間再改是一種選擇 01/09 09:43
→ blueman1025 : 但這期間所造成的損失又該怎麼算? 01/09 09:43
推 m21423 : 國軍有服役年限問題 能升上去的缺就是那麼多 01/09 09:46
→ blueman1025 : 就因為勞保規模是軍公教退撫數倍之多,更需要早點改 01/09 09:48
→ blueman1025 : 革來止血,若認為提高退休金是倒退嚕,那面對勞保持 01/09 09:50
→ blueman1025 : 續虧損而以稅金撥補的措施,根本連倒退嚕都不如 01/09 09:50
→ blueman1025 : 2017年那次就該跟著軍公教一起改了 01/09 09:51
推 blueman1025 : 再說個數字,銓敘部說若警消80%法案通過後預估50年 01/09 09:54
→ blueman1025 : 需要1700億,你再看看我上面那行「6年3800億撥補」 01/09 09:55
推 m21423 : 選票太現實 勞保不敢動 01/09 09:57
→ blueman1025 : 還有個數字,我們這次加薪4%所需要的金額是110億 01/09 09:58
→ blueman1025 : 說錯了,是加薪3% 01/09 09:59
→ blueman1025 : 從2000年以來只加薪過6次,加薪即使不多但也非常態 01/09 10:03
推 boards : 改革是超級困難的 01/09 10:05
→ boards : 反改革的力量太大了 01/09 10:05
→ boards : 看看古代商鞅打擊舊貴族 01/09 10:05
→ boards : 制定嚴格刑法 01/09 10:05
→ boards : 最後被報復 01/09 10:05
→ boards : 屍首被車裂 01/09 10:05
推 blueman1025 : 所以我才說2017年那次就該改了 01/09 10:11
推 boards : 勞保制度的確也要改革 01/09 10:12
→ boards : 如果執政黨沒種改革 01/09 10:12
→ boards : 藍白立委是否提出法案表決? 01/09 10:12
→ boards : 相信廣大台灣勞工 01/09 10:12
→ boards : 一定會給個大讚!! 01/09 10:12
推 blueman1025 : 這是要執政方提出改革方案的,執政握有資源可以統計 01/09 10:14
→ blueman1025 : 和研究,包含你說的加薪也是同理 01/09 10:14
→ blueman1025 : 就像2017年那次年改會議一樣,也是由執政方邀集各方 01/09 10:15
→ blueman1025 : 學者且由政府方提出統計數據來共同討論 01/09 10:15
→ blueman1025 : 這並非立法院職權所在 01/09 10:16
推 boards : 2017年起民進黨推動 01/09 10:17
→ boards : 公教年金改革削減部分 01/09 10:17
→ boards : 退休金以改善財政壓力 01/09 10:17
→ boards : 雖然被部分人士視為 01/09 10:17
→ boards : 必要改革但也引發公教 01/09 10:17
→ boards : 群體強烈不滿此舉被認 01/09 10:17
→ boards : 為削弱了民進黨支持基礎 01/09 10:17
→ boards : 特別是在2018年九合一 01/09 10:17
→ boards : 選舉中民進黨遭遇慘敗 01/09 10:17
→ boards : 失去多個縣市的執政權 01/09 10:17
→ boards : 包括高雄等重要地區顯 01/09 10:17
→ boards : 示此政策在選票上付出 01/09 10:17
→ boards : 重大代價成為政黨得失 01/09 10:17
→ boards : 的重要案例 01/09 10:17
→ boards : 9成5的勞保制度都還沒改革 01/09 10:18
→ boards : 民進黨就都快直接下台了 01/09 10:18
→ boards : 哈哈 01/09 10:18
→ boards : 好笨 01/09 10:18
→ boards : 小英前總統敢做 01/09 10:19
→ boards : 古代以來 01/09 10:19
→ boards : 中國、日本、南韓 01/09 10:19
→ boards : 不敢做的事 01/09 10:19
→ boards : 好笨 01/09 10:19
推 blueman1025 : 若單純以政治考量,這是合理的選擇。 01/09 10:21
→ blueman1025 : 畢竟百萬軍公教VS千萬勞工,票數差距就這麼大 01/09 10:21
推 boards : 對了 01/09 10:22
→ boards : 2018年選舉日 01/09 10:22
→ boards : 我正騎機車在泰國旅遊 01/09 10:22
→ boards : 傍晚騎到旅館時 01/09 10:22
→ boards : 看了一下選舉 01/09 10:22
→ boards : 韓國瑜當選 01/09 10:22
→ boards : 也嚇了一跳 01/09 10:22
→ boards : ㄎㄎ 01/09 10:22
→ blueman1025 : 但是若以此角度去批判軍公教退撫基金而淡化勞保, 01/09 10:22
→ boards : 凌晨在旅館還看柯文哲的票數 01/09 10:23
→ boards : 現在想來 01/09 10:23
→ boards : 怎麼會關心一個貪污犯(唉) 01/09 10:23
→ blueman1025 : 太過極端了,也不符合當年會議上所謂的公平原則 01/09 10:23
→ boards : 理想與現實難兼顧 01/09 10:24
→ boards : 所以支持幫現職加薪與加福利 01/09 10:26
→ boards : 這是最實在 01/09 10:26
→ boards : 希望藍白趕緊通過3%調薪案 01/09 10:26
→ boards : 單獨通過也沒人有意見 01/09 10:26
推 blueman1025 : 一樣是選擇問題,個人、家族、政黨、國家,站在哪個 01/09 10:30
→ blueman1025 : 地方,想法都會跟著改變。 01/09 10:30
推 yling5518 : 認真檢討年改到底達成了什麼成就就知道年改完全沒 01/09 10:42
→ yling5518 : 有必要 01/09 10:42
→ yling5518 : 破產議題?笑死,更大洞勞保正在拖垮財政 01/09 10:43
→ yling5518 : 省錢?台電一年虧2000億,省到錢了嗎? 01/09 10:43
→ yling5518 : 士氣?一塌糊塗 01/09 10:43
→ yling5518 : 人才新陳代謝?完全沒有 01/09 10:44
→ yling5518 : 還不承認年改根本是錯誤的只有傻鳥吧 01/09 10:45
→ yling5518 : 時光再度回到六年前就沒什麼人支持年改了 01/09 10:46
→ yling5518 : 完全沒有助益的年改是改心酸的嗎? 01/09 10:47
噓 m8403051 : 廢話講那麼多, 因為會敗選所以不敢改勞保 01/09 10:50
→ m8403051 : 那不就是柿子挑軟的捏, 公教在DPP眼中是可以欺負的 01/09 10:51
→ m8403051 : 這樣被用選票報復有錯嗎? 然後不敢動勞保, 繼續砍 01/09 10:51
→ m8403051 : 公保, 那不就是反正都還有人挺, 繼續欺負繼續捏 01/09 10:52
→ m8403051 : 現在在職的年輕公職, 將來也是會退休 01/09 10:52
→ m8403051 : 拿現在一年加薪不到一萬換將來退休每年少二十萬 01/09 10:53
→ m8403051 : 是瞧不起誰啊 01/09 10:53
推 boards : 幫現職加薪 01/09 11:22
→ boards : 才是最實際 01/09 11:22
→ boards : 希望執政黨及在野黨能在這方面用心 01/09 11:22
→ boards : 別一直要收買老人票 01/09 11:22
推 Frobel : 哇 boards上班日大爆發,這個網軍預算很划算 01/09 11:32
推 boards : 呵呵 01/09 11:34
→ boards : 說幾個字 01/09 11:34
→ boards : 你們就無法應對 01/09 11:34
→ boards : 要不要我繼續貼圖就好 01/09 11:34
→ boards : 對F小草比較簡單? 01/09 11:34
推 kbten : 教師板也被入侵了? 01/09 12:30
→ kbten : 來這裏煽動對立? 01/09 12:30
→ chatbra : 就看準板主沒在管事,貼新聞好帶風向 01/09 13:20
→ chatbra : 到時候出一篇新聞來佐證教師板也支持,也不要太意外 01/09 13:20
→ shrimp0314 : 側翼正在上班,當然要多用心帶風向 01/09 14:12
→ shrimp0314 : 弄清楚增加退休金,並不只是增加老人 01/09 14:12
→ shrimp0314 : 在職未來退休金也會增加 01/09 14:13
→ shrimp0314 : 蔡英文提高軍人退休金,為何塔綠班不說 01/09 14:13
→ shrimp0314 : 軍人所得替代率高達85-95%滿20年就至少55% 01/09 14:14
→ shrimp0314 : 塔綠班無所不侵,連教師板也入侵 01/09 14:16
推 boards : 支持藍白政客幫現職公教加薪 01/09 14:40
→ boards : 趕快單獨通過3%調薪案! 01/09 14:40
→ boards : 如果有種 01/09 14:40
→ boards : 直接立法幫現職公教加薪5% 01/09 14:40
→ boards : 這才是真正照顧現職公教人員 01/09 14:41
推 Frobel : 沒錯 請boards回去建議一下主子,如果民進黨提出更 01/09 15:13
→ Frobel : 積極的加薪案如每年隨通膨調整,反殺國民黨 01/09 15:13
推 laigtun2406 : 就繼續砍啊,砍到都沒人要去考軍公教,笑死 01/09 15:46
推 Mieke : 不用聽不是公教的人在帶風向 01/09 16:56
推 m21423 : 我是覺得等到預算真的會膨脹到無法負擔再改才有共 01/09 17:50
→ m21423 : 識 現在直接退回年改前就好 01/09 17:50
→ m21423 : 趁現藍過半 才有機會推動 01/09 17:51
→ pttkicoma : 因為怕下台就不敢改革的叫政治家?這是什麼奇葩思想 01/09 17:56
→ pttkicoma : ?如果不怕失去政權連勞保都改,我還比較佩服!否則 01/09 17:56
→ pttkicoma : 不過是在鬥爭霸凌少數族群而已 01/09 17:56
推 boards : 人家至少改革了一部分 01/09 18:17
→ boards : 藍白改了什麼? 01/09 18:17
→ boards : 沒有 01/09 18:17
→ boards : 反而還要買退休老人票 01/09 18:17
→ boards : 立法幫現職加薪都不願意? 01/09 18:17
→ boards : 還阻擋公教現職調薪案?! 01/09 18:17
→ pttkicoma : 改革了一部分?怎麼不改勞保的那部分?不就是為了政 01/09 18:37
→ pttkicoma : 權!還造成了對立!怎麼看都像政客的行為 01/09 18:37
推 m21423 : 民意60%是支持反年改的 所以泛藍才會拿下絕對多數 01/09 19:27
→ m21423 : 席次 01/09 19:27
推 ftvs : To board:47%免所得稅,民進黨拆台電養雲豹,用錢 01/09 19:28
→ ftvs : 沾搞鬼道,小吃店標快篩,買臭蛋最有高度 01/09 19:28
推 yoho : 勞工部分破產期程進了就變成撥補也是改革 01/09 19:29
→ ftvs : 萬物皆漲,調薪要調不調的慢吞吞,年改砍小吏,高官 01/09 19:31
→ ftvs : 沒砍,調薪還更高,真好意思 01/09 19:31
推 panadols : 可怕的是教育現場一堆老師都塔綠班無腦支持 01/09 20:56
推 boards : 幫現職公教持續調薪,所得替代率沒到八成,也是很多 01/09 21:13
→ boards : 但八年才給公教調薪1次3%,所得替代率再高也沒用, 01/09 21:13
→ boards : 馬政府就是壞例子,把餅做小了,公教受苦! 01/09 21:13
推 boards : 另外,發明「塔綠班」一詞,現在都犯罪準備入獄, 01/09 21:16
→ boards : 所以這詞他們不敢用了嘻嘻 01/09 21:16
推 invander : 馬就文組,又靠甲類才拿到牌的法界波波啊,跟1920年 01/09 22:03
→ invander : 美國的哈定謬誤一樣。 01/09 22:03
推 melluu : 綠共怎麼不改革勞保?只會鬥爭公教 爛政府 01/09 22:20
推 invander : 真的綠共就沒蠢網軍說話的份了。 01/09 22:34
→ shrimp0314 : 蔡英文調薪??幅度比不上基本薪資調漲 01/09 22:54
→ shrimp0314 : 蔡英文執政八年,狂調時薪,造成萬物皆漲 01/09 22:55
→ shrimp0314 : 房價因為建造成本,工資,材料(也需要人力) 01/09 22:56
→ shrimp0314 : 蔡英文執政八年,公教薪資,實質購買力狂下降 01/09 22:56
→ shrimp0314 : 公教比以前更存不了錢,難怪高普考錄取率越高 01/09 22:57
→ shrimp0314 : 自己去看高普考和警消錄取率就知道 01/09 22:57
→ shrimp0314 : 現在人才不當公教,因為實質薪資根本越來越低 01/09 22:58
→ shrimp0314 : board ,高虹安道歉不是塔綠班,是綠“畜” 01/09 23:03
→ shrimp0314 : 教師板真的塔綠班還要加班真辛苦 01/09 23:04
推 m21423 : 民進黨立院沒有席次沒用了 遊說國直接修法回來並明 01/09 23:46
→ m21423 : 定不得刪減及再次修法比較實在啦 01/09 23:46
推 Guyinkt : 改革一部份無論好壞都要說棒棒的話,現在立法院哪 01/10 06:53
→ Guyinkt : 一個爭議法案不算是一種改革呢? 01/10 06:53
推 boards : 其實景氣好時 01/10 07:00
→ boards : 公教人員相對薪資沒比較好 01/10 07:00
→ boards : 反之亦然 01/10 07:00
→ boards : 這已經循環好幾次了 01/10 07:00
→ boards : 現在對岸的中國 01/10 07:00
→ boards : 和台灣剛好相反 01/10 07:00
→ boards : 他們以前看不上的「考公」 01/10 07:00
→ boards : 現在是大熱門 01/10 07:00
推 disciple2 : 那個原因是因為體制內,跟現在經濟沒啥關聯 01/10 07:49
→ disciple2 : 以前看不上?中共考進體制可是長久以來多少中國人 01/10 07:49
→ disciple2 : 的夢想 01/10 07:49
→ disciple2 : 塔綠班原來會入罪,那從這詞發明以來要多少人被罰 01/10 07:51
→ disciple2 : 我好好奇 01/10 07:51
→ Frobel : Boards年終應該很多XD 01/10 08:15
推 boards : 我年終比不上家人科技業 01/10 08:34
→ boards : 但靠股票股利足夠 01/10 08:34
→ boards : 等五月國稅局的股利*所得出來 01/10 08:34
→ boards : 再去一銀增貸買股票 01/10 08:34
→ boards : + 01/10 08:34
→ boards : 買台積電+含雞ETF+輝達 01/10 08:35
推 Frobel : 還有推文 按則數應該也是不少 01/10 09:33
→ harry801030 : 教師板這麼少人也要派網軍駐點 01/10 10:55
→ harry801030 : 可想經費就花了多少 01/10 10:55
推 brianli543 : boards是老師嗎?來教師版一直談政治是在哈囉? 01/10 12:22
推 brianli543 : 一直在這當小丑,黨部是給你多少錢?還是想求職? 01/10 12:26
→ Mieke : 他在其他板也出現 不是老師啦 01/10 13:02
推 haja : 不會解決問題只想批鬥的政府,一群蟾蜍傻鳥網軍被騙 01/12 09:15
→ haja : 破害自己的人。 01/12 09:15
→ hwusuenn : 網軍離開好嗎? 柵欄沒關跑出來了? 01/12 11:24
推 boards : 藍白繼續提案破壞國家財政 01/12 11:57
→ boards : 大法官釋憲就知道結果 01/12 11:57
→ boards : 貪污圖利政治獻金 01/12 11:57
→ boards : 最後只能在土城看守所過年 01/12 11:57
噓 disciple2 : 哈哈哈,造謠真勤啊,看到有人氣噗噗我就知道修法 01/12 15:58
→ disciple2 : 對了 01/12 15:58
→ disciple2 : 拼命洗風向真的是辛苦了 01/12 15:59
→ Mieke : 請問柯文哲在土城貼教師板幹嘛?跟老師有關嗎?你又 01/12 16:54
→ Mieke : 不是老師來這邊帶什麼風向? 01/12 16:54
推 boards : 看了這影片 01/12 20:26
→ boards : 就知道北檢憑什麼起訴柯文哲 01/12 20:26
噓 Gingerlee : 當網軍還真辛苦!每天得工作到晚上11點多,早上六點 01/12 22:14
→ Gingerlee : 不到又要開始工作了。不知如此辛苦的工作,待遇好 01/12 22:14
→ Gingerlee : 不好?可以開放給我們兼職嗎? 01/12 22:14
噓 disciple2 : 哈哈哈 01/13 01:28
推 anly888 : 沒有金流懶得看 01/13 02:23
→ anly888 : 垃圾民進黨 01/13 02:23
→ anly888 : 這文到底關柯文哲屁事 01/13 02:25
→ anly888 : 有沒有柯文哲,民進黨還是垃圾 01/13 02:25
推 boards : 金流來了 01/13 07:27
噓 disciple2 : 很急喔?和你自己PO的文章越來越沒關係了 01/13 10:45
推 anly888 : 猜猜看的東西當金流XD 01/13 13:27
→ anly888 : 這些要是真的,已經判刑了,不是羈押 01/13 13:28
→ anly888 : 無論柯文哲怎樣,民進黨還是辣雞呀 01/13 13:28
噓 disciple2 : 貼的東西越來越沒邏輯囉 01/13 22:46
推 epc19 : 垃圾高官A多少錢,上行下效錯了嗎? 01/15 23:51