Re: [新聞] 年改下一戰場 公教停砍年金將排案審查

[zamp (測試帳號)]

吳南嬿老師在公聽會上的影片供參 https://reurl.cc/NbOYQx

雙方論點摘要

銓敘部長

1.退休金只是提供基本的生活需求
2.已退休者跟現職領的差不多是不適當的
3.年長世代領走退輔基金讓基金破產，年輕世代領不到錢（不確定是誰說的）

南嬿老師

1.退休金是政府強迫公教人員保的儲蓄險

  ‧諾貝爾經濟學獎 Franco Modigliani：退休金是雇主延遲給付的工資

  ‧諾貝爾經濟學獎得主 Peter Arthur Diamond：退休金的功能是保險

  ‧退休金的計算是依據在職薪資的百分比（所得替代率），不是基本生活需求

2.台灣政府應退出基金管理

  ‧在OEDC國家，雇主或計畫發起人不能管理退休金

3.退輔基金的破產是因為政府管理不當

  ‧前20年投資收益率只有2.76%

  ‧前20年投資效益若達國際標準的7%，105年總資產應有一兆以上，但實際僅有五千多
億

  ‧不當操作黑箱弊案至今仍然沒交代，卻選擇違背原先給公教人員的承諾

  ‧政府應該承擔先前管理不當的責任，概括承受縮小缺口，例如智利


訴求部分就不打了，南嬿老師在方格子上的文章，值得一讀
https://reurl.cc/WAz0lx
https://reurl.cc/RLRYxr


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1736435801.A.615.html
推 m21423      : 其實最後還是票多的贏 說這麼多模糊焦點 趁現在修
→ m21423      : 法  可以比照憲訴法先修回以前的版本 明訂要動退休
→ m21423      : 金需90席立委決議通過
不清楚你的焦點為何？我覺得南嬿老師的說法很簡單清楚。
票的多少跟理由能不能說服大眾有關。

推 Kof0168     : 大多數人連退撫基金繳的遠高於勞保都不知道了
其實我也不確定。因為沒看到清楚的數據。

推 anly888     : 說服大眾用的不是理由，是顏色                      01/10 06:59
→ anly888     : 是統獨
→ anly888     : 直接決定票的多少
→ anly888     : 然後，票多就是贏
票是要去拉的，也有很多人願意聽聽說法，而不是只看顏色。
單單一個老人領很多造成退輔基金破產，年輕人領不到，就很難說服大眾了。

→ hwusuenn    : 退休金只是提供基本的生活需求                      01/10 07:06
→ hwusuenn    : 高官的退休金也應該比照基層公務人員 拉低到五萬
這論點簡單有力。一句話就能反駁，滿好的。

推 boards      : 稅金95%都是勞工繳的
→ boards      : 話語權比較大是事實
→ boards      : 國家組成的成員95%也是勞工
推 boards      : 而退休公職佔比不到1%
→ boards      : 為了討好1%而影響財政
→ boards      : 99%都很幹
基金操作不當是主因，加上持續撥補不足，都是政府的鍋，不該由公教人員承擔。
這不是討好誰的問題，而是政府應具有契約精神，才能獲得信賴。

推 m21423      : 只要知道 反年改公平正義 反民進黨即可              01/10 08:06
→ m21423      : 只要讓民進黨知道砍年金=落選  一目瞭然
這種論述沒辦法吸引更多的票 會反的本來就反

→ Frobel      : 推boards大 沒繳稅的勞工一律不准領勞退勞保，畢竟   01/10 08:14
→ Frobel      : 繳稅0%，不該討好這群人
推 boards      : 其實藍白政客這麼壓迫亂搞
→ boards      : 也有好處
→ boards      : 我猜測
→ boards      : 明年軍公教高機率會再調薪
→ boards      : 去年今年明年
→ boards      : 連三年調薪應該沒問題
推 Frobel      : 太棒了 謝boards金口
噓 curran      : 現在是退休金太多的問題嗎?現在是人家領兩萬，你領
→ curran      : 四萬，然後你還想領更多，要臉嗎?
你這樣回我搞不清楚是在臭馬英九還是蔡英文

→ pttkicoma   : 軍公教調薪有其根據的公式!是受通膨影響!別把它當作
→ pttkicoma   : 是民進黨的恩惠!現今環境,換做其他政黨,一樣會調薪
→ pttkicoma   : 不調薪,人自然會往高薪方向流動!現在慢慢已有這狀況
※ 編輯: zamp (114.38.87.42 臺灣), 01/10/2025 14:07:30
推 ahb0711     : 希望調薪的比例能跟上通膨~不然感覺好像在喊價
推 Kof0168     : 我想表達的是，這篇的內容對大多數人太難理解了
→ Kof0168     : 他們只覺得為什麼我繳勞保只能領多少，你們可以領那
→ Kof0168     : 麼多。然後領的是我繳的稅金，我不爽，就這麼簡單。
→ Kof0168     : 要先讓大眾接受公保退撫基金本來就不能跟勞保站在
→ Kof0168     : 同一個立足點，再去講後面的才有用。但現實就是大多
→ Kof0168     : 數的人不知道我們的薪資條長什麼樣子......
推 m21423      : 重點只有立院贏就好 這話題現在帶不了太大風向
推 m8403051    : 為什麼要拿勞保對標公保+退撫, 這樣是覽趴比雞腿耶
→ lokoo       : 只要小心全教總不要又再後面當內鬼扯後腿就好
推 HsinYingLiu : 推南嬿老師說明清楚