推 bensia : 希望說到做到 01/10 19:36
推 yling5518 : 六年了,年改到底好處在那?省的錢夠台電塞牙縫嗎? 01/10 21:00
→ yling5518 : 說要破產的勞保是完全沒動還跟著調退休給付,那不是 01/10 21:01
→ yling5518 : 更會倒? 01/10 21:01
→ boards : 結局不難預測:不是年金破產,就是債留 子孫。 01/10 21:11
推 porin : 綠的政黨支持度一直領先藍白,說實話靠自己比較保障 01/10 21:35
→ ck : 65歲80%......這環境 我也只能佩服為了80%做到滿的 01/10 23:06
→ ck : 同事 01/10 23:06
→ ck : 勞保沒改之前,不要跟我說公保會倒啦 ,被騙一次就 01/10 23:07
→ ck : 夠了 01/10 23:07
→ FT6034 : 拜託前輩們別再出來敗壞形象 01/10 23:29
→ FT6034 : 到時候又被抹上貪婪嘴臉的形象,民意就不會支持了 01/10 23:29
→ lokoo : 追求自己權益不叫敗壞形象,要檢討的事政府無所不 01/10 23:53
→ lokoo : 用其極的抹黑 01/10 23:53
推 Frobel : FT看boards業績滿滿急了嗎 01/11 00:29
→ Frobel : 勞保的結局不難預測,就是破產或債留子孫,boards 01/11 00:30
→ Frobel : 大說的真好 01/11 00:30
推 yling5518 : 大家都是用池子水觀念去思考,沒想過池子水先補滿 01/11 07:09
→ FT6034 : 我是蠻急的,民進黨抹黑公教退休金不夠是為了出國玩 01/11 07:09
→ yling5518 : 勞保也是啦 01/11 07:09
→ FT6034 : 、要讓孩子出國留學,猶言在耳 01/11 07:09
→ FT6034 : 這篇的即視感,超重 01/11 07:10
→ yling5518 : 就舉例說有一天中了樂透幾千萬,固定支出就拿利息 01/11 07:10
→ yling5518 : 錢就夠付了,而且還永續 01/11 07:10
→ FT6034 : 再看一下是哪一家的新聞,難怪阿... 01/11 07:11
→ yling5518 : 美債利率都快5%了 01/11 07:11
→ yling5518 : 不砍也有其他做法,現在政府超收稅收很多,趁有錢 01/11 07:13
→ yling5518 : 的時候大筆灌至退休基金,池子水超滿,錢滾錢,永 01/11 07:13
→ yling5518 : 續就是這樣來的 01/11 07:13
→ FT6034 : 言猶在耳,公開發言請謹慎,別輕易就被斷章取義 01/11 07:16
→ yling5518 : 別想太多,年改經過6年,雙方論述都陳腔爛調,了無 01/11 07:20
→ yling5518 : 新意 01/11 07:20
→ yling5518 : 說真的,停砍過了也不怎麼樣 01/11 07:21
→ yling5518 : 已經少領了,不是嗎? 01/11 07:21
→ yling5518 : 停砍會影響選票?不過會影響藍白選票而已啦 01/11 07:22
→ FT6034 : 我是指公教退休金的理由,追求的是信賴保護原則 01/11 07:24
→ FT6034 : 不要被抹黑成貪得無厭 01/11 07:24
→ yling5518 : 反對停砍也不會增加民進黨選票 01/11 07:24
→ FT6034 : 停砍合理,追求跟軍人、警消一樣待遇就不太合理 01/11 07:25
推 smapvest : 同意樓上 01/11 07:52
推 sinpact : 出國留學(X) 逃出鬼島(O) 01/11 10:41
推 boards : 公教所得替代率回歸到關中版的70% 01/11 12:04
→ boards : 希望儘快朝這方面修法 01/11 12:04
推 Frobel : 訴求跟哪家新聞沒有關係 政治腦會導致雙眼蒙蔽 01/11 12:10
→ Frobel : 而且追求信賴保護原則 那要求回到年改前本來就合理 01/11 12:10
→ Frobel : 你自己這麼矛盾你知道嗎? 01/11 12:11
推 m21423 : 以現在房物價來說 80%其實很少 01/11 12:21
推 m21423 : 而且現在新舊制脫勾 這邊如果只改舊制 根本不會無 01/11 12:25
→ m21423 : 限增加預算 01/11 12:25
推 Frobel : 30年後五六萬就是最低薪資等級 還覺得多的建議好拗 01/11 12:46
→ Frobel : 重新學習複利 通膨 公式很簡單的 01/11 12:47
→ Frobel : 30年前最低薪資14880,現在28590近50%漲幅 01/11 12:51
→ Frobel : 近年來把最低工資入法後,調升只會多不會少 01/11 12:52
→ Frobel : 你在把28590乘以二 差不多就比很多公教的月退多了 01/11 12:53
→ Frobel : 現在的退休金比最低工資多1.5~2倍 要求三十年後 01/11 12:53
→ Frobel : 只後最低工資一樣 這樣己經很犧牲了 還一堆兼職限制 01/11 12:54
→ Frobel : 算上限制我不覺得一個月五六萬有多過分 還太少 01/11 12:54
→ jalen1980 : 甚麼年代還在18%,能領到的少之又少,卻成了軍公教 01/11 13:06
→ jalen1980 : 的原罪 01/11 13:06
推 Frobel : 如果按照1995到2015的漲幅推論2045 乘以二遠遠低估 01/11 13:12
→ Frobel : 就是了... 01/11 13:15
推 m8403051 : 不合理的禁止兼職規定以及離職/解職的追回退休金 01/11 13:59
→ m8403051 : 制度也要修正, 都不是恩給制了還追回哩 01/11 14:00
推 wtt0331 : 老師工作有多辛苦相信大家都清楚 如果還要兼職才能 01/11 14:20
→ wtt0331 : 打平 也太不值得…… 01/11 14:20
→ FT6034 : Frobel,要求跟軍人警消一致,等於回到年改前? 01/11 17:45
→ FT6034 : 您的邏輯是什麼? 01/11 17:45
→ FT6034 : 支持停止年改,焦點不在替代率多少,在信賴保護原則 01/11 17:50
→ FT6034 : 隨口講要求跟軍人警消一致,人家直接拿來當標題 01/11 17:51
→ FT6034 : 一般民眾看了就覺得,公務員要跟軍人警消福利一致 01/11 17:51
→ FT6034 : 憑什麼? 01/11 17:51
→ FT6034 : 要談多少錢才合理?就會被模糊到勞保才領多少錢 01/11 18:06
推 magicdio : 連李來希都知道 01/11 18:12
→ magicdio : 垃圾民進黨全教總出賣的是在職年輕人, 01/11 18:12
→ magicdio : 多繳少領延後退大禮包。 01/11 18:12
→ magicdio : 藍白只不過在講少領的部分而已。 01/11 18:12
→ magicdio : 回到年改前???嘻嘻 01/11 18:12
推 Frobel : 要是馬丁路德金恩跟你一樣整天追求大眾認同現在黑 01/11 18:54
→ Frobel : 人還在當底層吧 01/11 18:54
→ Frobel : 公教人員同樣跟警消一樣維持社會運作,你覺得你不 01/11 18:55
→ Frobel : 配領跟他們一樣可以捐薪謝謝 01/11 18:55
→ Frobel : 你沒辦法控制自由時報怎麼造謠或者網軍如何散播不 01/11 18:56
→ Frobel : 實資訊,就是用選票專心施壓 01/11 18:56
推 eric203123 : 政府很有錢,從來都只是分配方式的選擇,撥補是種改 01/11 21:53
→ eric203123 : 革,哭窮只是藉口。結局只有一種,選得上或選不上。 01/11 21:53
→ FT6034 : 所以我的論述沒有矛盾,就單純是我們兩個理念不同 01/12 07:53
→ banmi : 其實我覺得改回恩給制就好了,以前都沒這種困擾。 01/12 08:22
推 m21423 : 一刀切了後 舊制全部回到恩給 不用繳退輔直接用預 01/12 09:24
→ m21423 : 算撥也不錯 新制個人帳戶不會倒 沒有老人領年輕 01/12 09:24
→ m21423 : 人繳的問題 01/12 09:24
→ banmi : 嗯啊,真不知道為什麼當初恩給制要改退撫制,問題一大 01/12 11:50
→ banmi : 堆.... 01/12 11:50