看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7339/8477916 軍公教勞年改 須一視同仁 2025-01-09 00:52 聯合報/ 張建俅/中正大學歷史系副教授(嘉縣民雄) 蔡前總統任內在總統府成立國家年金改革委員會,由前副總統陳建仁任召集人,其任務是 要針對各種年金提出評估,並提出年金改革各種方案;這所謂「各種年金」包括軍公教、 政務人員還有勞工,根據該會設置辦法第十條,該會於立法院通過年金改革相關法案後解 散。 然而根據總統府該會網頁,該會在二○一六年十一月最後一次委員會議後就沒有更新,目 前該會沒有委員名單也沒有運作現況,賴政府就職後好像也沒有,可以斷言已經解散。 但問題是勞保年金改革完成了嗎?並沒有。根據該會網頁,二○一七年制定公布的法案不 包括勞保,直到二○二三年已三讀通過的法案也不包括勞保,所以勞保年金改革哪裡去了 事實是,總統府國家年金改革委員會在立法院未通過勞保年金改革法案以前,就已解散, 而且從蔡政府到賴政府,都沒有要進行勞保年金改革的跡象。前任勞動部長何佩珊甚至表 示「財政撥補就是一種改革」;換言之,勞保年金不會像軍公教年金改革一樣重新計算所 得替代率,並提出新退休方案。 既然財政撥補也是一種改革,為何退撫基金就不能用撥補來改革?只有勞保用撥補?大家 都知道勞保的財政危機要比退撫基金更迫切,可能更快破產、涉及金額更多,但是年金改 革委員會卻在完成軍公教年改後,不處理勞保年金改革就解散了,明顯違背設置要點。 這不能不讓人懷疑,年金改革是一場騙局,打著要改革所有年金的旗號,卻在軍公教年改 後就停止勞保年改,所謂「年金改革」是不完全、有針對性的改革。 為何不進行勞保年改?可能是因為勞工選票最多,執政黨無法承受流失勞工選票的代價。 為何針對軍公教進行年改?難道不是因為執政黨認為軍公教退休人員及資深人員多為非綠 選民,軍公教亦無罷工權,比較好欺負?某黨對於軍公教的蔑視,最近數起綠營高官對基 層的霸凌事件,可見一斑。 立院修法提高警消人員退休的所得替代率,行政院、民進黨立院黨團、反對者說此舉會使 退撫基金提早破產,甚至說警消以後領不到退休金;那麼為什麼政府不能撥補?為何勞保 甚至可能無限撥補,而退撫基金不行? 癥結在於這個政府本就不是公平的對待所有國民,軍公教是可被犧牲退休福利的職業,但 是勞工不行;勞保是一定要撥補,但軍公教不行;軍公教要精算所得替代率,但勞工不必 。真正製造職業對立、世代對立的是這個政府,年改言行不一的也是這個政府。 其實勞保制度早就應該大修,勞保投保薪資最高等級只有四萬多,早已脫離社會現實,賺 得多、繳得多、領得多才是社會保險的道理,勞保卻仍採用齊頭式平等的計算方式,為什 麼年薪千萬以上的工程師跟清潔隊員繳的保費一樣?沒有人發現勞保制度有很大的問題嗎 ? 公平的年金改革不能漏掉勞保,既然政府只想用撥補來解決勞保的財政漏洞,如果軍公教 也要求修改所得替代率,因此可能造成的財政漏洞,沒道理政府不能撥補。所以所謂某某 基金可能破產的說法,永遠不會出現。 年金改革必須一視同仁!請積極進行勞保年金改革,別只針對軍公教。 -- 小美: ◤ ◥啊頻 小美: ◤ ◥ 她股 你在幹嘛?◤◥︰道 亞︰ 喔…那有建 ◤◥ ξ說還 義股 怎會有女生 υ◎ ◎ 那女 美啊 議買什麼比 ─ ─ ▃▃ 義不 股︰ 的聲音? ξ 是主 跌︰ 較好嗎? ξ 大錯 怒!!! ξ ▃▃ 財播 ξ ▃▃ 利︰ 劣根經啦 劣根性 ψcafelife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1736728505.A.726.html
jeslousy : 某執政党就是一直在騙啊,騙子能騙多久是傻子決定的 01/13 08:39
s854273 : 很多綠師很好騙 01/13 08:46
boards : 所以藍白立法委員要趕緊立法阿 01/13 09:11
boards : 勞工年改的草案在哪? 01/13 09:11
boards : 3分鐘出審查委員會 01/13 09:11
boards : 院會再舉手表決三讀通過 01/13 09:11
boards : 就這麼簡單! 01/13 09:11
boards : 藍白要一視同仁提案唷 01/13 09:12
alag : 執政黨不改就一律恢復原狀 01/13 09:33
chrisxmen : 講很多次了,年改是政治問題,從頭到尾就是砍給勞工 01/13 10:16
chrisxmen : 看為了勞工選票而已,甚麼破產經濟考量都是假議題 01/13 10:16
chrisxmen : 上面的就不要再扯了,你全面執政的時候都只砍公教了 01/13 10:17
chrisxmen : 有砍勞工嗎???講的自己砍公教是甚麼天大的功勞 01/13 10:18
chrisxmen : 然後勞工的自己不敢做再丟給別人,當初就不要砍公教 01/13 10:18
chrisxmen : 砍得好像自己做了多不得了的事情 01/13 10:19
loser1 : 一併向勞保對齊? 01/13 10:27
boards : 公教年改從馬政府關中當院長時就開始年改了 01/13 10:54
boards : 因為到了不得不改程度 01/13 10:54
boards : 所以當時黃國昌主席才說 01/13 10:54
boards : 不改台灣會破產 01/13 10:54
boards : https://i.imgur.com/AdOreEX.jpeg 01/13 10:54
pttkicoma : 因為改勞保會掉票,所以推給在野黨,算盤打得真精靈呢 01/13 14:19
samug : 最讓人不齒的是以「公益」為由,溯及既往!此例一開 01/13 15:18
samug : ,未來各位退休後都逃不掉被改N次的命運! 01/13 15:18
samug : 不改會破產,改了照樣破產!只要政府不撥補、耍賴 01/13 15:20
samug : 不負最後保證支付責任,就是會破產~跟勞保一樣 01/13 15:20
samug : 政府寧願把錢拿去做前瞻、做風電、補台電不漲電價, 01/13 15:22
samug : 都不願意補給退撫基金! 01/13 15:22
boards : 以下是政府近年來對退撫基金的撥補金額統計 01/13 15:28
boards : 年度與金額 01/13 15:28
boards : 2017年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:50億元 01/13 15:28
boards : 2017年起因應基金缺口 政府首次進行撥補 01/13 15:28
boards : 2018年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:100億元 01/13 15:28
boards : 2019年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:150億元 01/13 15:28
boards : 2020年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:200億元 01/13 15:28
boards : 2021年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:200億元 01/13 15:28
boards : 2022年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:180億元 01/13 15:28
boards : 2023年 01/13 15:28
boards : 撥補金額:194億元 01/13 15:28
boards : 其中公務人員退撫基金約120億元 教育人員退撫基金 01/13 15:28
boards : 約74億元 01/13 15:28
boards : 2024年(預算) 01/13 15:28
boards : 撥補金額:預計194億元 01/13 15:28
alag : 這包含了雇主應付的65% ? 01/13 17:13
kingkinggod : 超徵稅額全民普發,根本形同買票。傻鳥到底多窮才會 01/13 17:44
kingkinggod : 被這幾千塊收買,有夠廢物 01/13 17:44
iamccat : 好了啦某帳號 政府不改勞保也是遲早要破產 01/13 17:45
iamccat : 我就看哪天執政黨演不下去 來看看大場面會發生什事 01/13 17:46
ric1123 : 根據政府說法補撥就是改革 某帳號怎麼一直要求再野 01/13 18:24
ric1123 : 案呢,質疑主子可不好呢。 01/13 18:25
ric1123 : 而且在野方用政府親口認證的方法在改革退撫阿 01/13 18:27
ric1123 : 你怎麼又有意見了,勞補退撫都補撥不就都改革了嗎 01/13 18:28
ric1123 : 勞保 01/13 18:30
jeslousy : https://reurl.cc/WAyMr5 三分鐘出委員會真的超級可 01/13 18:47
jeslousy : 惡的捏~ 那一分鐘就宣讀通過應該是垃圾中的垃圾了ㄅ 01/13 18:47
Leeheaven : 勞保補撥都千億起跳的 還不得不改咧 01/13 19:24
boards : 民進黨在2017年推動前瞻基礎建設計畫特別條例時, 01/13 19:29
boards : 初審過程因快速處理(被形容為「1分鐘通過」),後 01/13 19:29
boards : 來將該條例退回重審,以回應輿論壓力和外界對議事程 01/13 19:29
boards : 序正當性的質疑。 01/13 19:29
boards : 歷經了近三個月朝野協商、公開討論及修訂條文內容, 01/13 19:29
boards : 最終才表決,完成《前瞻基礎建設特別條例》三讀。 01/13 19:29
boards : —— 01/13 19:29
boards : 而國民黨立法院黨團在財政委員會中,於短短3分鐘內 01/13 19:29
boards : 完成初審程序,將修正案送出委員會。在此過程中, 01/13 19:29
boards : 民進黨立委試圖進入會議室參與討論,但國民黨立委將 01/13 19:29
boards : 門鎖住,未能進入議場。 01/13 19:29
boards : 一個月後,國民黨與民眾黨立委舉手表決三讀通過《財 01/13 19:29
boards : 政收支劃分法》。 01/13 19:29
disciple2 : 洗地洗的真勤啊 01/13 19:53
shrimp0314 : https://i.imgur.com/tV0upGP.jpeg 01/13 20:41
shrimp0314 : https://i.imgur.com/QWDZqY5.jpeg 01/13 20:42
jeslousy : 綠轟國民黨籍召委陳玉珍僅花3分鐘就將草案送出財委 01/13 20:55
jeslousy : 會、程序不正義。對此,國民黨團拿出會議記錄數據駁 01/13 20:55
jeslousy : 斥,在上個會期國民黨召委羅明才主持6次《財劃法》 01/13 20:55
jeslousy : 修法討論,這個會期陳玉珍召委也主持過6次,共計討 01/13 20:55
jeslousy : 論38小時,208人次發言,且召開過2次公聽會,也完成 01/13 20:55
jeslousy : 詢答,程序完備,沒有任何問題。 01/13 20:55
jeslousy : 陳玉珍強調,今天財委會針對《財劃法》進行逐條審查 01/13 20:56
jeslousy : 階段,只見民進黨立委在會議尚未進行之前,就在蓄意 01/13 20:56
jeslousy : 製造衝突,令人感到相當無奈,認為在國會應該理性問 01/13 20:56
jeslousy : 政,而不是蓄意製造紛亂,如果民進黨立委還對《財劃 01/13 20:56
jeslousy : 法》有任何意見,就應該提出自己的版本理性討論,任 01/13 20:56
jeslousy : 何縣市長若對《財劃法》修正內容有認為不公的部分, 01/13 20:56
jeslousy : 就應該委請自己的區域立委提出有利的版本,例如高雄 01/13 20:56
jeslousy : 市;當然,未來還有朝野協商和院會可以再進一步討論 01/13 20:56
jeslousy : https://ibb.co/6tJ2q5F 01/13 20:57
boards : 2012年 01/13 21:05
boards : 高普考報名人數161,107人 01/13 21:05
boards : 2024年 01/13 21:05
boards : 高普考報名人數 66,702人 01/13 21:05
boards : 少58.5% 01/13 21:05
boards : https://i.imgur.com/mioebTD.jpeg 01/13 21:05
jeslousy : 某b有看到shirmp貼的文章裡的數字是「應屆大學畢業 01/13 21:14
jeslousy : 生」嗎? 01/13 21:14
jeslousy : (修正,是shrimp,抱歉啊s大...@@) 01/13 21:16
m13211 : 不應該一視同仁 請把政務官從公務人員脫離 ,政務官 01/13 21:21
m13211 : 不應該有退休金 01/13 21:21
boards : 今日,立法院財政委員會審查《財政收支劃分法修正 01/13 21:34
boards : 草案》,國民黨籍召委陳玉珍一開會便宣布逐條討論, 01/13 21:34
boards : 並在僅3分鐘內將法案送交委員會,未進行討論或逐條 01/13 21:34
boards : 審查。這一草率的處理方式引發質疑,特別是未能讓 01/13 21:34
boards : 全國22縣市首長及財政官員發表意見,涉及超過6000 01/13 21:34
boards : 億的統籌分配款變動卻未得到充分討論。 01/13 21:34
boards : 此舉被批評為對立法院職能的架空,會議過程缺乏透 01/13 21:34
boards : 明度,且在表決前對法案條文進行了未公開的修正, 01/13 21:34
boards : 讓人無法知曉最終表決的真實內容。批評者認為,這 01/13 21:34
boards : 種「舉手表決」成為常態,無法追溯各立委的支持或 01/13 21:34
boards : 反對立場,對立法過程的公正性和透明度提出了嚴重 01/13 21:34
boards : 質疑。 01/13 21:34
disciple2 : 今日可沒有這個委員會啊哈哈農場文啊? 01/13 22:04
boards : 上面貼新聞 01/13 22:21
boards : 我也貼新聞給他看 01/13 22:21
iamccat : 好了啦某帳號 你自己去右轉 各大版到處出沒 01/13 23:04
logya : 推 01/13 23:43
boards : https://i.imgur.com/30HbeJj.jpeg 01/14 07:00
boards : 甲思丁說:「筆試就算是第一,面試只要找得到關係, 01/14 07:00
boards : 你也可以逆襲 01/14 07:00
boards : https://i.imgur.com/hwAEwPC.jpeg 01/14 07:00
Leeheaven : 怎麼一堆複製貼上啊 看了真膩 01/14 07:51
jeslousy : 某b可憐哪,都貼開會時間紀錄給你看了還在跳針未經 01/14 07:56
jeslousy : 討論,幫党散播謠言是有錢領喔?還是經費被砍氣pupu 01/14 07:57
jeslousy : 了啊?這麼在意的話就叫貴党立委開會要準時到餒。還 01/14 07:57
jeslousy : 有,投票表決時不要再烙一堆傻鳥在立院外吹風淋雨然 01/14 07:57
jeslousy : 後自己跑去找還欠台糖1.7億元的某党內大佬喝茶喔 XD 01/14 07:57
boards : 國民黨初審開會時 01/14 08:06
boards : 把門鎖住 01/14 08:06
boards : 不讓民進黨立委進去開會 01/14 08:06
boards : 學校老師開是否校長也這樣做?cc 01/14 08:06
boards : 不讓人討論、不邀請縣市長充分討論、沒有逐條審查討 01/14 08:06
boards : 論,這樣完全不符合程序正義! 01/14 08:06
boards : 後來三讀舉手表決通過後 01/14 08:06
boards : 國民黨又提暫緩公告新通過的財劃法 01/14 08:06
boards : 這種立法過程 01/14 08:06
boards : 你能接受? 01/14 08:06
boards : https://i.imgur.com/Pfqn5t9.jpeg 01/14 08:06
disciple2 : 很可以接受啊,更何況不是你說得這樣哈哈 01/14 08:09
boards : 你們可以接受就好 01/14 08:12
boards : 我只是尊重 01/14 08:12
boards : 這就是民主社會 01/14 08:12
boards : 嘻嘻 01/14 08:12
disciple2 : 啊洗不贏啦?嘻嘻回去看看網軍年終剩下多少 01/14 08:19
jeslousy : 某b自己貼的公文裡不就說明暫緩公布的原因了嗎?党 01/14 08:21
jeslousy : 的家教真好耶,笑死 01/14 08:21
boards : 三讀通過還可以自己再申請暫緩 01/14 08:34
boards : 法律是這樣搞的嗎? 01/14 08:34
boards : 我不說 01/14 08:34
boards : 你們還不知道這暫緩公文吧? 01/14 08:34
jeslousy : 「議事先例」後面的括弧內容麻煩看一下。還有這公文 01/14 08:39
jeslousy : 內容早就上過新聞了,党沒跟你說嗎 ?還是要釋憲? 01/14 08:39
boards : 三讀通過還可以暫緩 01/14 08:41
boards : 這是什麼鬼立法@@ 01/14 08:41
brianli543 : 某b看了很膩,一直來教師版談政治,好了啦~ 01/14 09:37
brianli543 : 花這麼多時間你是不用工作嗎?還是這就是你的工作? 01/14 09:38
boards : 543你重複三次了 01/14 10:00
boards : 同溫層不要太厚 01/14 10:01
boards : 多聽些不同的意見 01/14 10:01
boards : 這就是民主制度 01/14 10:01
urapig : 民進黨就只會騙票,操作族群對立 01/14 21:52
boards : 最會騙票的不就是柯文哲 01/15 07:50
boards : 人稱假老二(笑暈) 01/15 07:50
boards : 他人現在收押在土城看守所 01/15 07:51
disciple2 : 唉呀網軍怎麼刪文了呢?哪裡去看笑話了我好難過 01/15 08:36
hwusuenn : 公教人員的雇主是政府 繳費基礎也是政府核算的 01/15 10:34
hwusuenn : 面臨破產危機 政府當然有責任維持 01/15 10:34
hwusuenn : 如果政府財政困難需要共體時艱 那也能理解 01/15 10:35
hwusuenn : 但是光電 超思雞蛋 高端疫苗 這些公帑的浪費 01/15 10:35
hwusuenn : 政府財政真的困難嗎? 貪污少一點就足夠了 01/15 10:36
hwusuenn : 不就是怕能A的錢變少了 民進黨吃飽了嗎? 01/15 10:37
boards : 實際是柯文哲貪污起訴 01/15 16:31
boards : 還收押起來 01/15 16:31
boards : 這則在解說柯文哲貪污罪起訴書 01/15 16:33
boards : 可以看看如何A錢的 01/15 16:33
peterball : 說民進黨A錢就可以信口開河不需要金流證據了。可笑 01/19 00:45
gzliu : 某b版友,黑熊口糧快過期囉!快去買來吃 01/26 20:42