看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rizzi (Cartography)》之銘言: : 如題, 4月已經過半了, 5/1全國放假和調薪3%兩件事查新聞依然0進度 : 個人很悲觀地認為兩件事都來不及在5/1發生... (現在整個政府重心都在關稅和大罷免) : 但自己只是一個基層小老師, 不認識任何教育局處官員, 無法向高層打聽消息 : 請問板上有老師消息靈通的, 知道5/1全國放假和調薪3%是否能在5月達成嗎? 謝謝 https://i.imgur.com/5XKAYOK.jpeg https://www.youtube.com/watch?v=0_hzik95otQ
看了上面的圖跟影片之後, 就知道大罷免結束之前, 党根本不會讓中華民國政府正常運作。 放假跟加薪? 哈哈,夢裡什麼都有。 對了, 我們偉大的教育部長這時候在幹嘛呢? https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504140024.aspx 喔,他在違法濫權啦。 https://i.imgur.com/a3xtBf3.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1745157940.A.F81.html
jeslousy : 補充一段影片https://reurl.cc/QYRy9M 04/20 22:10
jeslousy : 拍謝,上面網址錯誤,重傳。https://pse.is/7fzxff 04/20 22:20
iamhsg : 青鳥覺得不開心 04/20 22:53
neoggyy : 帶風向的文,前半段跟教師版什麼關係? 然後凍結預 04/20 23:02
有關係啊, 如果党可以為了大罷免而刻意壓住各部會的解凍報告不送, 可見牠們罵在野黨亂刪預算只是為了爭權奪利, 根本不關心人民, 那老師們的加薪跟休假就更不會被牠們放在心上了。
neoggyy : 算要求別人解凍不是增加公務員行政量嗎,更何況有 04/20 23:02
凍結預算要求別人解凍是增加公務員行政量? 好喔!麻煩去跟2015的綠委及2009的賴清說一下。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1462209 https://www.mediawatch.org.tw/news/1096 阿學生亂寫作業交給老師, 老師退給學生要求認真重寫才給分數, 您會說這是增加學生學習負擔嗎?
neoggyy : 些解凍條件還太嚴苛,甚至連立法委員都搞不清楚凍 04/20 23:02
neoggyy : 結的預算數字,要怎麼提解凍? 04/20 23:02
麻煩仔細看看上面對話圖, 人家公務員是說解凍報告都做好了但被上面刻意壓著不給發耶~
neoggyy : 還有下面的那段,罷免攤位那個也是在帶風向,選罷 04/20 23:12
neoggyy : 法52條是禁止懸掛廣告,並沒有限制在校園擺攤收受 04/20 23:12
neoggyy : 連署書,這並不違法。 04/20 23:12
欸… 所以罷免連署的攤位都沒有標語、看版、旗幟、布條等廣告物喔? 你要確耶?? https://imgur.com/6TLg5r3
neoggyy : 如果你是老師應該要對消息來源查證再發表給大家看 04/20 23:14
neoggyy : ,否則我只會認為你別有意圖 04/20 23:14
對啊,我的意圖就是揭露綠共的意圖, 順便看看有沒有傻鳥蟾蜍哥布林出來護航。 例如底下的peterball,好久不見啊XD
waiting0212 : 老話一句 退休金都要被砍光還能挺綠的老師都是狠角 04/21 00:25
waiting0212 : 色 04/21 00:25
slnjohn : 有喔!身旁青鳥老輸還不少... 04/21 00:39
peterball : 反綠老師幾乎都不會算退休金,白藍也不知道自己刪啥 04/21 01:12
supercilious: 04/21 01:46
pttkicoma : 噗哧!別自介好嗎!就是會算退休金的才反綠吧! 04/21 05:40
anly888 : 民進黨下台 04/21 06:09
blackbrid : 酵屎 04/21 06:27
Frobel : 二樓風向帶成這樣好嗎?公務員加薪不需要解凍,直 04/21 08:00
Frobel : 接發啊 04/21 08:00
chatbra : 要確定會來這個板發文的都是老師勒? 04/21 08:04
chatbra : 如果當了老師還不知道什麼叫做政治操作,還需要被洗 04/21 08:05
chatbra : 文帶風向,難怪這個職業會被其他人看不起呵呵 04/21 08:06
melluu : 來這發文的本來就不一定是老師阿,之前有個網軍來 04/21 12:59
melluu : 亂的,搞不好還是民進黨的共諜呢 04/21 12:59
※ 編輯: jeslousy (101.10.237.173 臺灣), 04/21/2025 21:52:38 ※ 編輯: jeslousy (101.10.237.173 臺灣), 04/21/2025 21:54:12
oue : https://i.imgur.com/0jZCk9l.jpeg 04/21 23:17
oue : 幫八樓補充 你沒看法條是吧 XD 04/21 23:18
oue : 去看看真正有簽名為證的事實吧 04/21 23:19
ostracize : 信仰藍白共產黨 退休俸歸零 04/22 03:43
ariesw : 會說綠共兩字就是邏輯錯亂了 04/22 04:25
banmi : 自己貼2009跟2015的新聞都沒看嗎? 民進黨在那時凍預 04/22 06:17
banmi : 算,會跟行政院的閣員說你拜託你趕快來說明並解凍嗎? 04/22 06:17
banmi : 刪凍預算,本來就是立委的職權,只要刪凍的有道理,那 04/22 06:24
banmi : 就堅持下去啊! 04/22 06:24
欸不是,我很好奇耶, b大您從哪裡聽到在野立委「拜託」行政院趕快去說明提出解凍這件事? 跟您說這件事的人484也說戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗? 阿對方有沒有跟您說要廢ECFA跟監察院, 並說十年內台灣不缺電不漲電價啊? 還是他有叫您記得歐印高端跟雲豹,您那邊還來得及… 這是今晚八卦版有人爆料的東西: https://imgur.com/vB88x5U 俗語說得好:少看三民自,預防腦失智。 古人誠不我欺啊 XD
supercilious: 舔共就是錯! 04/22 07:12
Frobel : 哇靠 帶風向帳號跟絕命綠師聯手出擊狂噓 等等來篇 04/22 07:45
Frobel : 文章打臉好了 04/22 07:45
ostracize : bj4 04/22 08:22
harry801030 : 各有立場就算了,還有人來這邊偷渡看不起老師,可悲 04/22 09:05
ostracize : 卓榮泰宣布:增加3%薪水 五月開始發放 !!! 04/22 10:42
leesteven : 青鳥狂噓,代表青鳥心虛了,只能用噓文反駁 04/22 11:06
Frobel : 青鳥浮木終於來了,五月發是在打臉青鳥整天喊刪預 04/22 12:37
Frobel : 算嗎?預算沒解凍怎麼能發 04/22 12:37
bensia : 五月起 發到年底也是可以 04/22 12:48
iamccat : 八成就是想逃避51放假話題,先給大家加薪消消火 04/22 19:30
iamccat : 殊不知只會更火 幹 04/22 19:30
※ 編輯: jeslousy (101.10.238.56 臺灣), 04/22/2025 22:16:41
ostracize : 信仰藍白共產黨 退休俸歸零 04/23 04:05
ostracize : https://reurl.cc/QYEyGo 04/23 04:42
Frobel : 如果是老師都很清楚票投綠共退休歸零啦.. 04/23 07:41
banmi : 今年度中央政府總預算刪減引發朝野衝突。國民黨立 04/23 08:34
banmi : 院黨團上午舉行記者會,啟動「預算解 04/23 08:34
banmi : 凍計時器」,直指1413案凍結預算案,各部會至今未 04/23 08:34
banmi : 送1件解凍。 04/23 08:34
欸……這則新聞內容要能解讀成: 「在野立委『拜託』行政院趕快來說明並解凍」, 是要超譯、腦補多少才能做到啊??
banmi : 如果你凍的有道理,就要堅持啊!怎麼會怪行政院不 04/23 08:36
banmi : 送解凍案? 04/23 08:36
banmi : 刪、凍預算,這本來就是立委的職權,有道理就堅持 04/23 08:39
banmi : ,很難嗎?如果造成人民的困擾,再來說行政院為什 04/23 08:39
banmi : 麼不送解凍案,那我就問,一開始為什麼要凍? 04/23 08:39
然後b大您484搞不清楚刪除跟凍結的差異? 刪除預算就刪掉了,沒必要「堅持」。 凍結預算就是立委覺得國家人民確實有這方面的需求, 他們也「願意」給這筆錢, 但行政機關給的資料或執行方式等方面讓人覺得有疑慮, 因此「希望」行政機關「早日」提出更詳盡的報告, 或是執行到一定程度之後,再提出解凍申請。 讓錢可以「及時、確實、有效率」地被運用在國家人民身上。 而不是花了一大堆人民的稅金, 卻被浪費在一些不必要的地方。 (甚至是被某些特定顏色的企業、組織……) 阿如果這時候行政機關一邊罵預算沒過不能做事 一邊又故意拖著解凍報告不送, 那到底是哪邊在造成人民的困擾咧? 您家小孩跟您要錢,而且他過去還有亂花錢的紀錄, 在沒說清楚要花在甚麼地方、怎麼花之前, 您就會把錢給他? 您家小孩作業亂寫就交給老師, 老師退回要求小孩認真重寫才給分數, 結果您跑去罵老師一開始為什麼要退小孩作業? 您是這樣教小孩的? 拜託不要誤人子弟,求您了大哥。
Frobel : 就跟你說公教預算沒被動到還在那邊解凍?為了挺綠 04/23 08:39
Frobel : 寧可不要領喔XD 綠師不演了嗎 04/23 08:39
Frobel : 看你一個跳針就算貼新聞給你看大概也是繼續跳針噓 04/23 08:41
Frobel : ,就不浪費時間找了 04/23 08:41
water00 : 跟青鳥講話就是累 推原po 認真整理跟找資料 04/23 12:01
water00 : 執政黨亂造謠 讓要說出真相的人 要找很多資料去論述 04/23 12:01
water00 : 但最後發現青鳥根本也不想聽 04/23 12:02
water00 : 回banmi 老師退學生作業 學生再也不交了 你覺得是 04/23 12:03
water00 : 老師的問題 還是學生的問題?立委本來就有權力凍結 04/23 12:03
water00 : 正常部會被凍結預算之後 會努力想要解凍 現在各部會 04/23 12:04
water00 : 擺爛 寧願讓民眾生活不便 也不解凍 再來說是立委的 04/23 12:04
water00 : 問題 到底誰比較可惡 這種政黨你也支持得下去? 04/23 12:05
banmi : 既然知道凍預算會造成民眾不便,那當初凍預算的理 04/23 13:18
banmi : 由? 04/23 13:18
Frobel : 看吧 又在跳針囉 建議不領以示抗議跟忠心 04/23 13:30
hwusuenn : 厲害 有些人的邏輯就是預算都不能刪不能凍結 04/23 19:19
hwusuenn : 那就不用有立法院了 一切行政院說了算 愚蠢的邏輯 04/23 19:20
lolen : 學生作業寫的很爛,老師不能退回去要求學生重寫? 04/23 19:44
lolen : 老師有認真批改學生作業的義務,同理學生也有認真寫 04/23 19:44
lolen : 作業的義務,沒有道理學生亂寫一通就要求老師要無條 04/23 19:45
lolen : 件通過讓學生畢業 04/23 19:45
※ 編輯: jeslousy (101.10.237.16 臺灣), 04/23/2025 21:15:48
Frobel : 不用跟綠師跳針,把政治放在邏輯跟自己的權益之前. 04/23 22:23
Frobel : . 04/23 22:23
jeslousy : 謝謝Frobel大的提醒,我是想順便寫給其他還沒認清綠 04/24 06:45
jeslousy : 共真面目的人看,希望他們別再被洗腦或自我催眠了XD 04/24 06:45
banmi : 有多少影片流出來了,有些藍委白委,根本不知道自己刪 04/24 19:20
banmi : 凍了哪些預算,這個叫有正當性....?? 04/24 19:20
banmi : 藍白刪凍新手爸媽產檢假補貼預算 藍委邱鎮軍急要勞 04/24 19:20
banmi : 動部再提案補 04/24 19:21
https://www.youtube.com/watch?v=ZffyxCx5U4U
按照b大您給的標題找到這則新聞, 看完之後我笑了。 邱鎮軍明明是質疑洪申翰: 如果產檢假補貼預算不足怎麼不趕快送解凍報告? 可把時間軸拉到約5:25後開始聽, 邱鎮軍是問「你要不要提出來『解』?」 怎麼民視下的標題會是「藍委邱鎮軍急要勞動部再提案補救」呢? 如果真的要看三民自的新聞, 誠心建議b大最好多花點時間找找其他媒體的報導平衡一下, 例如https://www.youtube.com/watch?v=nMxLNiPfAXs
才不會一直被党跟党媒欺騙啊 XD 至於洪申翰... 去年許銘春開演唱會濫用的7224萬就安基金, 審計部都發函說應該要追回了, 結果他竟然決定要爭取編列明年度公務預算歸墊,讓全民埋單耶~ 真的很棒。
neoggyy : 原po超好笑 本來說教長違法濫權 04/24 19:44
neoggyy : 被我指正法條引用錯誤 被人說沒看法條 04/24 19:45
neoggyy : 然後貼了一張學生罷免攤位被撤銷的照片 這不就自打 04/24 19:46
neoggyy : 臉 並沒有違法濫權嗎 04/24 19:46
說實在的, 這些罷免團體(不論罷藍罷綠)背後有沒有特定政黨在出力, 您知道、我知道、教育部長也知道。 我學生時期因為同學跟家人的介紹, 在藍綠兩邊的陣營都「打工」過一段時間, 這些所謂的「民團」、所謂的「學生」那時候接觸過不少, 裡面或許真的有些是真心誠意懷抱理想的人, 但也有很多跟我一樣是去賺錢的,信不信由您。 回頭來看選罷法52條: https://imgur.com/z99L2FW 為何說教育部長違法濫權呢? 問題並不在於校園內能不能設攤收連署書, 而是這些人透過甚麼方式去設攤收連署書? 法條的內容是「不得在道路、橋梁、公園、機關、學校或其他公共設施懸掛或豎立競選或 罷免廣告物」。 我前面貼的三立新聞截圖, 報導新竹成德高中學生設連署站,並在教室窗戶上張貼各種文宣標語, 被校方勸導「整個」撤銷。 這是因為教育部長有函示全國各級學校, 還是校方自己覺得不妥而做出的決定? 當某人身為教育部長, 不知道是否是為了自己所屬党派的方便, 告訴社會大眾:「屬於學生的言論自由和公民活動,只要不涉及詆毀或公共安全,都應該 給予尊重」的同時, 卻沒有順便告知這些學生團體應該遵守、注意的法律規定? 就像當學生問導師上學能不能帶手機, 導師只有回答:「這是屬於你們的自由,只要把鈴聲跟震動關掉不打擾別人,我都給予尊 重」。 猜猜會發生甚麼事情? 中山大學 https://imgur.com/EQuCico 元智大學 https://imgur.com/5Mkw33S 成功大學 https://imgur.com/eV14i8g 北藝大 https://imgur.com/UERqvQ6 政治大學 https://imgur.com/LFmGE5P 清華大學 https://imgur.com/bgpjjFJ 台師大 https://imgur.com/eHTavmH 請問這些學生有沒有違反選罷法第52條的規定? 教育部長公開說尊重學生的時候, 484就在變相鼓勵他們做這些事不需要遵守法規? 那部長算不算違法濫權? 當初這個部長上任時,我本來對他還有點期待, 現在看起來… 鄭英耀,朕硬要?? 清德宗真會選人,哈哈哈。 喔對了,我覺得一直死命護航的您跟oue更好笑 XD
neoggyy : 還有在那邊綠師綠師的 麻煩你先拿出證據誰有黨證 04/24 19:50
neoggyy : 不然不要亂貼標籤 被你教的小孩很可憐 04/24 19:50
neoggyy : 如果還在綠師綠共 依照版規5 不實指控 群體攻擊 請 04/24 19:54
neoggyy : 版主處理一下 04/24 19:54
m21423 : 本來刪就是立委職責 愛刪多少就刪多少 而且也沒 04/24 20:12
m21423 : 刪多少 執政的就該想辦法啊 04/24 20:12
m21423 : 頂多就不執行業務 一切照決議很難嗎 04/24 20:14
dogdudu : 看來有些老師願意把納稅錢拿去給官員開演唱會,不 04/24 20:30
dogdudu : 如回去問問你的學生,這種花錢行為需不需要監督、 04/24 20:30
dogdudu : 審查、說明清楚再給錢!別忘了老師繳稅可是一毛都 04/24 20:30
dogdudu : 跑不掉。 04/24 20:30
Frobel : 可憐,監督這種基本權利還要自願放棄,只能說適合 04/24 20:57
Frobel : 去對面,黨說什麼就什麼 04/24 20:57
Frobel : 如果你的小孩被那種監督就是搗亂的老師教到比較可 04/24 20:57
Frobel : 憐啦 04/24 20:57
forbeat : 辛苦版大還要補充給假質疑真護航的 04/24 21:21
※ 編輯: jeslousy (101.10.236.157 臺灣), 04/25/2025 10:12:15 ※ 編輯: jeslousy (101.10.236.159 臺灣), 04/25/2025 15:24:24
weigang : 推原po!還要費盡心思解釋這麼多。但裝睡是叫不醒的 04/25 15:48
neoggyy : 「484就在變相鼓勵」完全是你的主觀臆測 04/25 16:22
neoggyy : 若你覺得教長違法濫權可以按鈴提告 沒必要在這裡對 04/25 16:22
neoggyy : 版友帶風向 04/25 16:22
jopy : 原po真的辛苦了~這些綠蟾蜍 綠蠵龜 綠巨人真的法盲 04/25 23:58
Frobel : 快笑死,某N就典型的有學生對著另一個學生說髒話, 04/26 14:01
Frobel : 被老師抓到後又強辯說我沒「指名道姓」,根本不是 04/26 14:01
Frobel : 在罵他,用這種方式幫忙開脫,文末在用一個不爽去 04/26 14:01
Frobel : 告啊來強調一切合法 04/26 14:01