推 hanhsiangmax: 雖然這個版大多數的回應不值得認真。但謝謝你解說~~ 05/08 11:11
→ ktse : 我敢說 90%以上的教師根本不知道校事會議怎麼操作 05/08 11:16
→ Reichenau : 那廢了校事會議不是更好 05/08 11:17
→ Reichenau : 問題也不是你想不想開 05/08 11:18
→ Reichenau : 市是啥委員根本就沒有司法三級三審有權有能經時間 05/08 11:18
→ Reichenau : 考驗 05/08 11:18
→ Reichenau : 講一堆就是：凡我做都是對的。 05/08 11:20
→ Reichenau : 署名怎麼了？冤案又怎樣？校內委員十個有九點九是 05/08 11:21
→ Reichenau : 護航的也不常弄的啦 05/08 11:21
推 selenahu : 而且專家委員的出席費還要想辦法擠出來 05/08 11:23
→ Reichenau : 校外委員也是上了幾堂課的 05/08 11:24
→ Reichenau : 調查方式各有偏好套路 05/08 11:24
→ Reichenau : 調查報告各種引法律但又跟法院既成見解矛盾又怎樣 05/08 11:24
→ Reichenau : ？ 05/08 11:24
→ Reichenau : 所以這制度還是改廢了 05/08 11:25
→ ktse : R大是有親身經歷過是嗎?不然這麼氣憤是為了甚麼 05/08 11:37
→ ktse : 回文就是以我們看到的狀況回覆 05/08 11:38
→ ktse : 我倒覺得有這會議 要處理不適任老師多了點機會 05/08 11:38
推 demonOoO : 你自已也說"我不敢說一定都沒有人拿校事會議來搞" 05/08 12:00
→ demonOoO : 又說"會議是機密但我怎麼覺得超多人知道誰被投訴" 05/08 12:00
→ demonOoO : 不就證明這個制度就是有瑕疵與操控空間(有心人) 05/08 12:01
→ demonOoO : 學校許多會議都聲稱機密 根本都是防君子不防小人阿 05/08 12:01
→ demonOoO : 校長或教師代表只要有人剛好也對此同事"沒好感"... 05/08 12:01
→ demonOoO : 不也可以趁此機會就算不搞走他也讓他黑化鬥臭機會? 05/08 12:01
→ demonOoO : 今天如果換位思考, "生對生" 事件都用這種方式來弄 05/08 12:02
→ demonOoO : 最後也是搞到全校各班都知哪個學生大概發生什麼衝突 05/08 12:02
→ demonOoO : 然後班級間以訛傳訛 事情愈講愈誇張 這時你換位想想 05/08 12:02
→ demonOoO : 本來單純的生對生事件 扭曲成到處貼標籤與變相霸凌 05/08 12:02
→ demonOoO : 假如這名學生事件經過"審慎調查"認定不實而不處分 05/08 12:03
→ demonOoO : 那又如何? 貼標籤仔.八卦婆早就全校走透透講完了 05/08 12:03
→ demonOoO : 這時你可能會跳出來說: 對這名學生不公平!! 05/08 12:03
→ demonOoO : 學校就是封閉環境 換個身分 怎麼就沒霸凌問題了? 05/08 12:03
→ demonOoO : 還是只是證明老師們更熱衷有機會鬥爭罷了 05/08 12:04
→ demonOoO : 與其花大經費搞"培訓(聽演講)"養出這些自以為正義感 05/08 12:04
→ demonOoO : 身兼審判.司法.檢調等各種聽研習就可以得來的權力 05/08 12:04
→ demonOoO : 還不如花大經費 "班班監視器" 讓證據說話 都啥時代 05/08 12:04
→ demonOoO : 與其讓校內善鬥狗、八卦婆玩 為什麼不讓監視器進來 05/08 12:06
推 honestmimi : 只要不涉及解聘就可採校內調查，而校內調查不一定 05/08 19:09
→ honestmimi : 要找外聘，也不一定要三人喔。 05/08 19:09
推 pttnowash : 同意demon 現代監視器也不是啥大經費 除非要貪汙 05/09 07:21
→ pttnowash : 這種年代 中小學教師上課自備兩隻攝影機更實在 05/09 07:21
→ pttnowash : 一隻隨身gopro 一隻拍學生 05/09 07:21
→ pttnowash : 由後往前拍也可以 就當教學紀錄 05/09 07:22
推 hwusuenn : 所以校長、行政代表基本就兩票 加上家長代表 05/09 07:46
→ hwusuenn : 所以校長已經能夠主導會議方向了 05/09 07:47
→ ktse : 到底為什麼會覺得行政代表就一定會同意 05/09 08:38
→ Reichenau : 是被戳到痛點了嗎 幹啥忙著跳針洗地 05/10 06:31
噓 Reichenau : 制度的問題 跳針個案 05/10 06:35
→ Reichenau : 沒有人願意xx 如果有xx 那一定是真的有需要xx 這種 05/10 06:35
→ Reichenau : 邏輯實在 05/10 06:35
噓 Reichenau : 跟p家長 一定是學校有狀況 我小孩才會xx 有87像 05/10 06:56
→ Reichenau : %^ 05/10 06:56
→ ktse : R大真的很氣耶 我就是說明現況而已 05/12 19:22
→ ktse : 更何況我也是教師 非行政代表 05/12 19:22
→ ktse : 我今年也擔任學校教師會理事長 05/12 19:22
→ ktse : 所處理的個案就是有狀況 05/12 19:22
→ ktse : 校事會議我參與了多場 05/12 19:23
→ ktse : 都是調查確定屬實 而且本人也都坦承不諱 05/12 19:23