→ wjong : ChatGPT 可能會出錯。請查核重要資訊。 08/12 11:20
→ fude : 請問，就這一篇，它是否有哪裡出錯？ 08/12 11:23
→ wjong : 資料來源？ 文獻引用？ 08/12 11:28
→ fude : 名詞定義的部分，不需要特別的引用 08/12 11:28
→ fude : 如果您看得出來哪邊有錯，請指正 08/12 11:28
→ fude : 因為我不是專家，所以需要AI的協助 08/12 11:29
→ fude : 在解釋很多基本觀念的時候， 08/12 11:29
→ fude : 它通常還是有參考價值 08/12 11:30
→ fude : 透過其他的AI工具也可以再詳查來源 08/12 11:32
→ fude : 590&pid=170753 08/12 11:32
→ fude : 從我看到的，它定義應該是可接受 08/12 11:32
推 wjong : 少在那邊double-talk 08/12 11:37
→ wjong : 超徵、財政、加薪你到底想表達什麼？先設定好主題 08/12 11:42
→ wjong : 好嗎 08/12 11:42
→ fude : 教師加薪，與財政問題 08/12 11:43
→ fude : 超徵是網友所提，我去理解。 08/12 11:45
→ wjong : 加薪是否會增加支出，這不是廢話嗎？加薪當然要多 08/12 11:51
→ wjong : 付錢啊。錢從哪裡來？難道是給教師去審查嗎，我票 08/12 11:51
→ wjong : 投立委不就是出來代表我的意見。最後我很後悔認真 08/12 11:51
→ wjong : 回你文，因為你只是用gpt敷衍我，只想從我口中得到 08/12 11:51
→ wjong : 你想聽的答案，這根本不是收集意見。 08/12 11:51
→ fude : 錢從哪裡來？ 08/12 12:00
→ fude : 這個問題，應該不是幾句話結束。 08/12 12:00
→ fude : 我借助但不依賴AI思考 08/12 12:01
→ fude : 我會覺得持續加薪於財政有疑義 08/12 12:01
噓 Frobel : 這幾篇證明沒論述能力用ai只會有反面效果 08/12 12:04
→ fude : 應該是證明AI可聚焦在理性談論 08/12 12:06
→ fude : 不會夾帶情緒性的回應與指責 08/12 12:07
→ fude : 加薪於財政是否會有疑義？ 08/12 12:08
→ fude : AI說有可能增加舉債幅度。 08/12 12:09
→ fude : 難道它說的錯了嗎？ 08/12 12:09
→ fude : 既然教師薪資增加，可能有財政問題 08/12 12:10
→ fude : 為什麼不能討論財源？ 08/12 12:10
→ fude : 許多貼文說：反正國家一定有錢 08/12 12:11
→ fude : 是真的嗎？國家真的有錢嗎？ 08/12 12:11
噓 wjong : 唉..要開始跳針了？ 08/12 12:12
→ wjong : 老師薪水就是中央編列的預算在撥給地方，預算怎麼 08/12 12:12
→ wjong : 編如果還要我解釋，那證明你真的只是來亂的。 08/12 12:12
→ fude : 我明白，預算是政府編的，老師 08/12 12:17
→ fude : 只是幫忙國家財政未來一起思考 08/12 12:17
→ fude : 若未來有困難，老師願意共體時艱 08/12 12:17
→ fude : 所以，反正國家一定有錢，是錯的 08/12 12:18
→ fude : 國家可能是增加舉債來滿足目前加薪 08/12 12:19
→ fude : 而教師是否有責任協助思考減債？ 08/12 12:19
→ wjong : 編列預算的是行政院，審議預算的是立法院，老師的 08/12 12:28
→ wjong : 薪水就是最後編列審核後的執行結果。你選的立法委 08/12 12:28
→ wjong : 員就是幫你監督的，你選的總統才是指派行政院去負 08/12 12:28
→ wjong : 責增加支出項目的單位，這樣你知道要和誰討論了嗎 08/12 12:28
→ fude : 增加舉債幅度？ 08/12 12:57
→ fude : 我不認為政府可以完全善控支出 08/12 12:58
→ fude : 我不能接受有人說我幫政府洗白 08/12 12:58
→ fude : 我認為除立法院，人民也要協助管控 08/12 12:59
噓 kingkinggod : 人民要怎麼管控？教師要怎麼減債？ 08/12 13:26
→ pphhxx : 我可以幫忙回答：教師不要加薪就不會增加舉債了 08/12 13:27
→ pphhxx : 如果要加薪要想想債怎麼還喔(邏輯迴圈基本上是這樣) 08/12 13:28
推 wjong : 人民要協助監管，那就選舉時多動腦，別選些只會丟 08/12 13:37
→ wjong : 問題和製造問題的智障 08/12 13:37
噓 Frobel : 不值得有推 08/12 13:52
→ tpshin : 沒錯，投給相對友善的，其他都多講的 08/12 17:02
噓 Rizzi : 08/12 19:36
噓 luyenyu : 08/12 22:48