推 iamccat : 你看教育部那個孬樣 能不要扯後腿就要偷笑了 09/08 21:37
推 pttnowash : 推 09/08 21:44
推 Frobel : 理論上是的 不過現在倒是可以鼓勵生對生提告 09/08 21:45
→ Frobel : 之後生對生有糾紛 直接警局法院見 09/08 21:45
→ Frobel : 家長對師 就是教育部想要的結果 他們完全卸責 09/08 21:46
→ timidwei : 早該這樣了 校事會議對於家長成本太低 卻搞死一堆人 09/08 21:49
→ ckroy : 事實上誣告最沒那麼容易成立 09/08 21:54
→ ckroy : 但是在外面走法律程序的成本確實高多了 09/08 21:54
→ iamccat : 天龍國很多學校是只要有投訴就開校事會議 兇的很 09/08 22:01
→ iamccat : 我曾被警告說再一次就校事會議 真的很難過 09/08 22:02
推 kee32 : 建議研究一下誣告罪，不是那麼好成立的，不用一直 09/08 22:30
→ kee32 : 掛在嘴邊 09/08 22:30
→ iamccat : 就算最後不成立 也要先進去過一遍 就夠你耗損很久了 09/08 23:12
→ iamccat : 更不用說校長主任在那邊對老師各種檢討 還要解釋 09/08 23:12
推 caddac : 唉 廢部又不廢部 有用嗎 09/08 23:59
推 sakamarker : 其實我覺得誣告雖然很難成立，讓他們走走程序， 09/09 09:10
→ sakamarker : 也不失為一種嚇阻的方式....? 09/09 09:10
推 dlw : 濫訴成本太低幾乎為零，沒有道理 09/09 09:31
推 curran : 投訴是一定要開校事會議的，但校事會議開了之後 09/09 11:35
→ curran : 就很大的彈性空間，大部分就是內部調查，然後請老師 09/09 11:35
→ curran : 下次改進，如果查無此事，就沒事了。 09/09 11:35
→ curran : 總之大投訴時代，大家就習慣投訴跟調查就好了， 09/09 11:36
→ curran : 臉皮厚一點，就算你真的處理事情有瑕疵，懲處也是 09/09 11:37
→ curran : 不痛不癢 09/09 11:37
推 curran : 有學生有意見，我都跟他們說可以去投訴，我幫你寫 09/09 11:39
→ curran : 投訴書 09/09 11:39
推 Dalaia : 走法律程序也是有要思考的問題 例如老師接受傳喚 跑 09/09 12:03
→ Dalaia : 法院 加上課務 該怎麼解決也是要想想 一般百姓/店家 09/09 12:03
→ Dalaia : 怕跑法院就是因為被那些調查程序搞死而選擇息事寧人 09/09 12:03
→ Dalaia : 家長要搞人 即便最後檢察官那邊是不起訴 一連串過 09/09 12:03
→ Dalaia : 程也是很折磨人 然後用誣告嚇阻其實沒用 誣告要件 09/09 12:03
→ Dalaia : 很嚴 09/09 12:03
→ Jimmywin : 19樓有遇過很偏激的委員配偏激的家長嗎？家長哭一哭 09/09 12:12
→ Jimmywin : ，委員就相信了。然後給你一個需接受輔導。 09/09 12:12
→ Diaw0803 : 校事調查可沒那麼容易 你以為是開教評會嗎XD 09/09 14:43
→ porin : 哪沒有這麼容易??全台每年少說開七、八千場 09/09 14:55
→ porin : 雙北每禮拜都在開,家長濫訴教育局局端叫學校開就開 09/09 14:59
→ porin : 工會都說接到教師的求助案越來越多 09/09 15:02
推 m1432012165 : 校事會議基本架空教評會，變成東廠的概念 09/09 16:31
推 supermemo : 可是真的有那種很有問題的，超值得開校事… 09/09 21:17
→ iamccat : 問題是 投訴沒有低消 沒有門檻 就是一堆老師陪葬 09/09 21:33
推 curran : 你也可以哭一哭，然後你還有一招，投訴委員偏袒， 09/09 22:36
→ curran : 沒根據事實裁量，請他換個委員調查 09/09 22:37
→ curran : 大投訴時代嘛!誰都可以投訴誰。我們學校就出現過 09/09 22:38
→ curran : 拒絕接受輔導的，現在也沒怎麼樣啊! 09/09 22:38
→ curran : 這麼乖幹嘛!他說輔導就要輔導喔!真正能裁量或影響到 09/09 22:39
→ curran : 你的工作或考績的只有教評會跟考績會好嘛!而教評會 09/09 22:39
→ curran : 跟考績會是誰?還是學校的老師啊! 09/09 22:40
→ curran : 只要你們學校老師是站在同一陣線的，沒人能真的對 09/09 22:40
→ curran : 你怎樣 09/09 22:40
推 porin : 真的建議把校事會議流程規定看清楚不要以訛傳訛 09/09 22:45
→ porin : 沒有那種拒絕接受輔導就沒事的、、、 09/09 22:47
→ porin : 不過你說行政自己出包或亂搞甚至體罰免於校事會議 09/09 22:49
→ porin : 這我絕對相信,發財鳳梨校就有行政把學生硬拖教室外 09/09 22:51
→ porin : 及行政都月考還不給學生作業答案,雙雙都免校事會議 09/09 22:53
→ porin : 只要制度設計背後都免不了有人循私包庇(會下地獄) 09/09 22:55
→ porin : 還有校長預告某主任能力有問題校事會議也絕對不會過 09/09 23:01
→ porin : (就那個上課秩序出包還丟給不在場導師先擦屁股那個) 09/09 23:06
→ porin : 難怪有辦公室老師同仁說妖魔鬼怪治校君不君臣不臣 09/09 23:11
→ porin : 以上所言只要在場旁觀老師都可作證絕無虛假 09/09 23:15
推 smallice0402: 如果一件投訴真的走一趟法院 這才真的沒完沒了 09/15 17:25