→ tcis : 根本就不需要花時間討論這個不可能實施的政策 09/17 11:12
誰知道呢
我以前也認為現在這種一堆名額放在多元入學的學制不可能推動
但事實證明
明知問題一堆，明知弊病一堆
但政策還是推行了
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/17/2025 11:22:17
→ iamccat : 政府很會討好家長 所以這政策是不會實施的 09/17 11:24
→ Tristanh : 放一百萬個心啦，教育部都放縱怪獸家長濫訴老師了 09/17 11:32
推 Worm9487 : 推推 09/17 12:20
→ suweiQQ : 到底在認真什麼笑死 09/17 12:30
→ kerdaya : 若有在教育現場 就知這個政策不會推行 你認真了 09/17 13:28
→ kerdaya : 這個政策要成行 要花5到10年以上去調整各方面細節 09/17 13:29
推 harry801030 : 不用認真，這個爛教育部根本不可能改 09/17 13:46
→ harry801030 : 期待他不要敗壞教學體制就很難了， 09/17 13:47
→ harry801030 : 還想要他做事情根本天方夜譚 09/17 13:47
推 daccdacc : 放心吧！再20年也不可能改10點上學的 09/17 14:36
→ m13211 : 會影響到家長或是公司的是不可能改的啦，還沒理解 09/17 16:07
→ m13211 : 到台灣是被財團控制的鬼島嗎 09/17 16:07
推 anly888 : 你是很棒很棒的好爸爸呀 09/17 16:14
→ anly888 : 親子相處時光很重要 09/17 16:15
謝謝你的鼓勵^^
→ anly888 : 10點上學不用想，茲事體大牽涉層面超廣 09/17 16:17
→ anly888 : 不是啥多元入學這種可以比 09/17 16:17
→ anly888 : 10點上學這個政策，需要配合調整的東西多到爆炸 09/17 16:18
→ anly888 : 等著看政府耍太極，看似回覆了給交代，實則啥都沒做 09/17 16:20
推 lockshadow : 改時都是在唬的，國小早就玩過了 09/17 16:26
推 jason4101 : 放心，連8點上課都沒辦法全國統一了，假議題 09/17 16:28
推 Gingerlee : 某市多年前曾經對家長做過國小學生8點到校的問卷調 09/17 16:50
→ Gingerlee : 查，結果大部份家長反對，認為孩子太晚到校，家長 09/17 16:50
→ Gingerlee : 來不及上班。所以10點上課是不可能通過的 09/17 16:50
推 Frobel : 如果改推六點到校 我覺得反而有可能通過XD 09/17 16:59
→ suweiQQ : 無法決定的東西就用公投吧！反正現在一案也在浪費 09/17 17:22
→ suweiQQ : 錢搞公投 09/17 17:22
推 carolroom : 到校和上課是兩件事吧，你家裡沒人顧，要五六點到校 09/17 17:34
→ carolroom : 也沒人阻止家長呀，但為何要拉全國學生和家長陪伴？ 09/17 17:34
→ carolroom : 又不是改成九點十點上課，就只准你九點十點才到校 09/17 17:35
→ carolroom : 家裡有條件、有人顧的，可以睡飽，晚點到校呀 09/17 17:35
→ carolroom : 要早到校參加社團、運動的，又不是因此會被禁止 09/17 17:36
如果十點上課，學校不可能允許學生七點到校的
這是有管理責任問題
又沒有要上課，學生誰顧？
所以十點上課，一定是九點半到十點之間到最合理
推 awney : 推親子相處很重要 09/17 18:09
推 Pesta : 好認真討論這個話題好好笑 09/17 18:21
推 anly888 : 6點上課，晚上7點放學，比較有可能過XD 09/17 18:25
→ timidwei : 不要再幻想了 想減少上課 先搞定第八節跟寒暑輔就好 09/17 18:47
推 lineei : 確實覺得學生上課時間太長 但取消早自習可能比較好 09/17 19:13
→ lineei : 通過 09/17 19:13
推 hanhsiangmax: 看到推文就想跟原po說聲辛苦了，推認真討論，然而 09/17 20:06
→ hanhsiangmax: 在這個地方你會看到為什麼老師不被尊重的起點之一 09/17 20:06
→ hanhsiangmax: 希望你不要因為這個版瞧不起老師 09/17 20:06
你言重了，不至於啦
→ hanhsiangmax: 另外提提早下課其實是個不錯的選擇，目前高中學校 09/17 20:07
→ hanhsiangmax: 有很多所謂的彈性時間，這個是學校可以自主運用的 09/17 20:07
→ hanhsiangmax: 課程，如果把這些課程通通下放回社團的話，其實培 09/17 20:07
→ hanhsiangmax: 養孩子多元還有減輕壓力等等的問題都能改善 09/17 20:07
但社團就要有良好的規劃與設計
還有不願意參加社團的回家派也需要考慮
推 hanhsiangmax: 不過除了課程面的問題，還有家長需求面的問題，以 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 及校園安全性的問題。分數越高的學校越容許學生放 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 學後待在學校裡，分數偏低的學校反而會擔心學生在 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 校園裡面發生問題，連帶的學校就不喜歡學生下課後 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 還在學校裡面，因此提早下課讓學生去參加社團，會 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 是實務上有難度的一件事情。包含現在的社會風氣對 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 老師和學校並不友善，出了事情會推到學校跟老師的 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 頭上，導致許多老師和行政不願意承擔風險，成為一 09/17 20:17
→ hanhsiangmax: 個惡性循環 09/17 20:17
→ mikeneko : 與其煩惱10點上課，先想想週休三日一次少7節課該怎 09/17 21:52
→ mikeneko : 麼辦吧，至少週休三日可行性高多了 09/17 21:52
不如考慮看看分成三個學期？
→ tacomake : 出社會後妄想: 早上10點上班,下午4點下班,月入30萬 09/17 21:55
推 anly888 : 怎麼會瞧不起老師？哪的話 09/17 22:25
→ anly888 : 瞧不起刁民才是 09/17 22:25
推 evillo : 把所以彈性課、議題融入全部拿掉，變成課後自己找 09/18 10:50
→ evillo : 資源，這樣才有辦法 09/18 10:50
就是現在塞太多東西了
要先減負，才能考慮減壓
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.249 臺灣), 09/18/2025 11:19:47
→ carolroom : 公立學校是開放的，怎不可能讓學生七點到?一堆社區 09/18 11:56
→ carolroom : 人士都五六七點在學校運動了，為何學生不行？ 09/18 11:56
→ carolroom : 國小也有開辦很多早上的社團給學生，國高中不行？ 09/18 11:56
→ carolroom : 早到的責任問題，學生自負啊。 09/18 11:57
→ carolroom : 提早放學才是不可能的事，除非強制社團留校(但非考 09/18 11:58
→ carolroom : 科一定很多人直接缺曠) 09/18 11:58
→ carolroom : 三點離校能去能做的不良地點和事情太了，至少十點前 09/18 11:58
→ carolroom : 能幹壞事的去處，大概就24小時的MOTEL了 09/18 11:58
推 elvis533 : 樓上c大是老師嗎?學生早到學校結果出事，要家長和 09/18 12:57
→ elvis533 : 學生自己吞下去，這個畫面太美，我無法想像 09/18 12:58
推 carolroom : 我是呀，孩子也在公小，公小也只有疫情有設門禁 09/18 16:50
→ carolroom : 任教學校也一堆民眾透早運動，怎可能獨拒不讓學生入 09/18 16:50
→ carolroom : 校，家長丟孩子在早餐店或學校到上課時間點，也不是 09/18 16:51
→ carolroom : 學校能控制和處理的呀。只是覺得一堆人把正式上課時 09/18 16:52
→ carolroom : 間和家長上班時間載送畫等號，覺得很不解 09/18 16:52
→ carolroom : 即便是現行制度，學生早上7點或6:30到校，和同學打 09/18 16:54
→ carolroom : 鬧或跑去高樓層墜樓，也不是沒發生過，但學校或師長 09/18 16:54
→ carolroom : 是要負什麼責?也是不用呀。 09/18 16:55
推 anly888 : 人家是未成年 09/18 17:06
→ anly888 : 出事的時候，一定咬校方、師長有責任要負責 09/18 17:07
→ anly888 : 所以我們規定只可以在固定地點等候 09/18 17:08
→ anly888 : 因為被咬過 09/18 17:08
→ anly888 : 要有老師在場照護 09/18 17:09
→ carolroom : 那就集中提早到校的在禮堂或自習室裡，此外校園其他 09/18 17:27
→ carolroom : 地方出事，就他家的事了。只缺一個看管的老師就好。 09/18 17:27
→ jjino : c大你的想像過於天真，太偏離實際狀況了。 09/18 17:40
→ iamccat : 教育局不想被找麻煩就是逼各級學校自行承擔 09/18 22:18
→ iamccat : 沒有什麼不用負責的狀況 某帳號少講風涼話 09/18 22:19
→ lokoo : 學生在學校出事學校怎麼可能會沒事，是老師在學校 09/18 23:00
→ lokoo : 出事學校才沒事 09/18 23:00
→ bbs0840738 : 說個笑話 學生早到自行負責wwwww 09/18 23:56
→ bbs0840738 : 會講出這種話的人真的住在台灣嗎？ 09/18 23:56
→ bbs0840738 : 台灣學生連在校外出事都可能要老師負責了 09/18 23:57
推 anly888 : 理論上應該沒事，實務上，一定咬，尤其是出大事， 09/19 05:15
→ anly888 : 例如摔一個牙齒出事，幾萬元的事，又沒有加害者可 09/19 05:15
→ anly888 : 以追時，就會追學校，什麼設施不安全還是學校人員 09/19 05:15
→ anly888 : 照護疏失 09/19 05:15
→ anly888 : 再來，看管容易？背鍋比較容易 09/19 05:17
→ anly888 : 有責無權 09/19 05:17
→ anly888 : 燙手山芋般的任務啊 09/19 05:18
推 ckwckw : 教育部放縱垃圾家長 09/19 07:58
→ carolroom : 討論就討論，誰說風涼話了?非上班時間老師到底要負 09/19 11:34
→ carolroom : 什麼責?學校場地或有被追償可能，但老師會被告什麼? 09/19 11:35
推 Aeolia : 建議先把第八節改成社團時間，想賺外快的老師開課， 09/19 13:27
→ Aeolia : 想參加的學生留下，不參加的就快樂下班/放學。而且 09/19 13:27
→ Aeolia : 現在國中一週一次的社團活動那是那門子社團？延後上 09/19 13:27
→ Aeolia : 學時間太難了，提早放學比較好調整。 09/19 13:27
推 iamccat : 老師不用負責但要不要處理?要不要寫檢討報告? 09/19 21:49
→ iamccat : 基本上學校行政要負管理之責 有事情就是被要求檢討 09/19 21:50
→ iamccat : 這付出的時間成本很簡單嗎? 09/19 21:51
→ wasugar : C大真的是在教育現場的人嗎? 講的話也太天馬行空了 09/21 09:12
→ wasugar : 只要學生進了校園，學校即使「法理」上沒管理責任， 09/21 09:13
→ wasugar : 實際層面執行起來就是各種情勒、各種主管機關卸責， 09/21 09:14
→ wasugar : 別忘了現在是大濫訴時代，什麼事情都要學校扛責。 09/21 09:14
→ wasugar : 學生提早入校發生意外，學校鐵定處理到焦頭爛額。 09/21 09:16
→ wasugar : 最好是一句不是學校應負責任就可以結束這件事啦! 09/21 09:16
→ wasugar : C大會講這種雲淡風輕的話，代表你不是處理善後的人 09/21 09:18
→ wasugar : 學生發生鬥毆、人身意外，學務、生教都累。 09/21 09:19
→ wasugar : 所以其他人會覺得你在講風涼話也不是沒有道理。y 09/21 09:20