[分享] 校事會議弊端成國安問題

[smalllittle (絲摩利多)]

教師節前，你一定要知道一個不能不知道的事情！

那就是「校事會議」的嚴重性！！！

雖然教育部為了因應928有教師團體上街頭陳抗，願意釋出善意修改校事會議的運作方式
，但校事會議要修的部分不是只有家長匿名、家長濫訴、校長濫權的問題。因為，校事會
議本身就充是一個黑箱模式！

1、校事會議雖然有請外面人材庫的委員，但委員進校時通常會與學校行政人員進行洽商
、談妥被訴教師的懲處細節。校事會議雖為合議制，非校長一人獨審，但成員幾乎為校長
選派或屬意的人選，因此，表面上有外聘人員是公正的，實際上已是學校行政和外聘人員
內部作業完成後的結果。

2、校事調查小組原意是調查校園事件的始未，但調查結果無需與被訴教師核實，控訴者
不須出具結，亦不必為自己的虛偽證詞負擔任何責任！被訴教師往往被送至教評會或考核
會才知自己在調查報告中被寫的如此不堪和栽贓污陷。這種沒有交互詰問、未經核實的調
查報告，嚴重侵犯教師的權益！

3、校事調查小組在調查時，皆以「有罪推定」，以言語話術來誘導被訴教師入罪，校事
調查小組也會為了平息家長的不滿，而以重罰教師做為交換。而校事調查小組的調查和懲
處建議送至教評會或考核會時，往往是不能拒絕或是只能微調懲處，否則縣府會不斷介入
甚至要開專審會處理教師。

4、校事調查小組提出的懲處建議並沒有實質的依據。小組認為情節嚴重就是嚴重，影響
學生身心就是影響學生身心。沒有依據卻可做出有罪判決，莫須有的定罪，有如「警總」
、「東廠」再現，這種校事會議就是專制的代名詞。

5、校事調查小組人員只有人材庫1 名、家長代表1名、教師會代表1名(2023年)，而實際
有權者只有人材庫1名主導整個調查，權利遮天，雖說還要送教評會或考核會，但在縣府
的影響下，教評和考核皆無法做出反駁，只能微調來妥協。

6、被懲處教師雖可往上申訴，實質上都無法申訴成功，縣申評、教育部申評、行政法院
皆會駁回教師的申訴。除非教師願意花費大量時間來訴訟、數10萬或超過百萬的律師費來
爭取自己的人權。

7、每次校事會議的召開，動輒耗費3～10萬的公帑，成案率卻不到7%，人民的納稅錢不僅
淪為濫訴和迫害認
真教師的工具，亦嚴重干擾教學現場的運作，徒增教師、行政人員的工作量，進而排擠原
有的教育預算和其他學子的受教權益。

總結：

校事會議本身就是惡法，嚴重侵犯教師的人權、工作權，並非教育部官員認為的只是為了
處理不適任教師而成的政策。惡法怎麼修都是惡法，不如廢了！

校事會議的議題不僅是台灣的教育問題，錯誤的教育政策，更為台灣的下一代灌輸錯誤的
民主法治精神，成為更嚴重的「國安問題」！

[原文轉貼自每一個校事會議的受害者]

https://www.facebook.com/share/p/18wXof1wUp/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.215.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1758406697.A.E08.html
→ smalllittle : 認同，請幫忙分享，為了台灣的將來
※ 編輯: smalllittle (113.196.215.232 臺灣), 09/21/2025 06:27:06
推 toba        : 推
→ m13211      : 沒錯 有糾紛直接報警上法院就好
推 phxcon      : 發明校事會議的人居心叵測
※ 編輯: smalllittle (113.196.215.232 臺灣), 09/21/2025 09:50:49
推 iamhsg      : 推！真的直接報警法院見。
推 iamhsg      : 反正決心要弄你的家長也不會相信校事結果，幹麻多
→ iamhsg      : 折磨一次！
→ mcbeals     : 校事會議算不算職場霸凌呢？
推 smwang      : 送進校事會，沒罪也是罪，不死也殘廢
→ awney       : 同意還不如直接上法庭，家長要有付出代價
推 LesMiz      : 很好奇，校事會議到底是誰提出這個程序的？
→ LesMiz      : 某年開始突然就出現了？
推 ostracize   : 敝校問題老師不少，卻從來沒有開過校事會議。
推 ostracize   : https://www.storm.mg/article/11055025
→ piranha     : 要有人檢舉才會開會 不檢舉哪來的會可以開?
推 addrying    : 大推
→ timidwei    : 直接取消校事會議  有問題直接司法解決 老師們才有
→ timidwei    : 為自己辯白的機會
推 eythans     : 推
推 onepiecekhg : 推，直接司法解決
噓 oldmangoes  : 講一堆理由 啊不就沒人能管老師最好
→ oldmangoes  : 一堆不適任 一堆不當管教 誰管？學校包庇老師多不
→ oldmangoes  : 勝數 根本無人能治 連懲處都難好嗎？
→ max1613     : 老師跟上面關係好，出事一定有人罩呀！
→ iamccat     : 樓上說的對 您在說台大葉教授嗎
推 anjanhsu    : 誠實的說，很多的人才庫人員，賺得比他們當老師的
→ anjanhsu    : 時候還多呢！
推 kmplayer    : 推