推 Tristanh : 認同師培不是絕對條件，光是師培的那些教授們根本沒 10/17 10:05
→ Tristanh : 有在中小學的任教實務來說，其實就有很大的討論空間 10/17 10:06
→ Tristanh : 目前的教學現場已有太多變化跟挑戰，師培學院派教授 10/17 10:07
→ Tristanh : 有多少人與時俱進呢，真心覺得師培制度也要改革 10/17 10:08
推 forever5291 : 我也同意業師進來，但一定要綁約，不然中途跑掉受害 10/17 10:59
→ forever5291 : 的，就是其他老師，請他們待好待滿。 10/17 10:59
推 Frobel : 我是希望Z世代跟外面人進來 整頓職場 10/17 11:38
→ Frobel : 反正他們不怕投訴 有沒考績 不爽不要幹 來反將 10/17 11:38
→ Frobel : 投訴制度一軍 10/17 11:38
推 number89757 : 你講的很中肯。其實師培就是教育系的教授用來賺錢的 10/17 11:55
→ number89757 : 產業鏈而已。 我認真覺得教育學分其實就像是通識課 10/17 11:55
→ number89757 : 一樣，有上沒上沒什麼差別 10/17 11:55
推 doro0202 : 推這篇。就問誰會用試教那一套來上課 10/17 12:25
→ lokoo : 大家都知道考駕照跟實際上路不一樣，可是沒有駕照 10/17 13:50
→ lokoo : 開車上路就是會被處罰
但是現在政府似乎沒有要處罰代理老師喔
10/17 13:50
→ jalen1980 : 那麼證照制度可否當成一種獎勵？至少有經過一定程 10/17 19:09
→ jalen1980 : 度的訓練 10/17 19:09
同樣的，獎勵就代表會教嗎？
※ 編輯: Guyinkt (27.247.97.171 臺灣), 10/17/2025 22:41:43
→ jalen1980 : 至少經過一定的訓練，同樣的教育總會教出不同的學 10/17 23:11
→ jalen1980 : 生，不能為了老鼠屎就推翻所有教育吧 10/17 23:11
推 handsomecat3: 師培教授到實務來，大概會受到強烈衝擊吧，怎麼畢 10/18 13:49
→ handsomecat3: 生所學的都用不太上了。 10/18 13:49
→ lokoo : 這不就我講的駕照理論，只是這政府覺得教師證比駕 10/18 17:36
→ lokoo : 照廉價 10/18 17:36
推 suballhome : 學程跟理論 就只是一個篩選過程中所訂的標準而已 10/18 18:39
→ suballhome : 學校風格 社區風氣 同事、家長、學生不確定性太高了 10/18 18:40
→ suballhome : 不是幾套理論就可以解決 10/18 18:42
→ suballhome : 不過多學不是壞事 可以增加自己的武器 但不要迷信 10/18 18:42
→ cxiop : 如果證照、檢定或考試沒有存在意義，那個為同不同 10/19 18:09
→ cxiop : 意醫生、律師為何不比照辦理。喔，原來大家都認為 10/19 18:09
→ cxiop : ，只有教育不需要專業！？如果老師自己都這樣看待 10/19 18:09
→ cxiop : 自己，那真的的就不要再怪鄉民嗆老師說，他來教數 10/19 18:09
→ cxiop : 學國語也行。各位，有證照不代表比較會，但是沒證 10/19 18:09
→ cxiop : 照也沒代表比較會，既然如此，那請大家再思考一下 10/19 18:09
→ cxiop : 證照的目的為何？ 10/19 18:09
所以這個證照的培育制度沒有問題？
※ 編輯: Guyinkt (27.247.97.171 臺灣), 10/19/2025 21:14:20
→ lokoo : 回到原點，你覺得教師需不需要有證照? 10/20 00:41
推 EDONIS : 開放在職修教程讓一些想教書的去拿證照 10/20 12:11
→ Guyinkt : 或是換句話說，需要有現行制度下的證照嗎？不如像 10/20 22:25
→ Guyinkt : 移民官之類的，自備考試過關，受訓評鑑會不會還不 10/20 22:25
→ Guyinkt : 需要浪費這麼多時間及課程？ 10/20 22:25