推 kaoru1992 : 第八節不調越來越少人要上XDD 12/31 11:09
推 alag : 第8節都是被迫要上的y 12/31 11:13
推 ssmm9992 : 總算捨得給了 12/31 11:13
噓 rebelc : 蟹煮聾恩 12/31 11:21
→ ck : 然後再怪藍白不審總預算 12/31 11:22
推 m1432012165 : 聊勝於無 12/31 11:24
推 stat1 : 高招,說寧願給現職也不給退休的然後說沒過總預算不 12/31 11:25
→ stat1 : 能撥款,看藍白的反應快不快 12/31 11:25
推 cherss410 : 這次就沒有觀感不佳的問題了 12/31 11:25
推 TheDonDon : 正式老師通常一個月兼8堂 聊勝於無吧 12/31 11:27
→ jalen1980 : 可憐的行政 12/31 11:31
→ postson : 要選舉了 12/31 11:33
推 speady : 給教育部一個讚 12/31 11:36
→ speady : 第八節沒調高,沒人要上 12/31 11:36
推 Tristanh : 鐘點多一百都覺得少了,結果是80元,當要飯的喔 12/31 11:38
推 balakuo : 難怪行政逃亡 12/31 11:39
推 f8892137 : 這學期超七輔4可以回溯調薪嗎 12/31 11:40
推 pphhxx : 新聞說有回溯啊 12/31 11:43
→ qualle : 鐘點費只有兼代課教師有調,正式跟代理教師沒有。 12/31 11:47
推 harry801030 : 要加就一起加啊,行政不減量又不加薪 12/31 11:47
推 rebelc : 別忘了調薪法制化 12/31 11:47
推 cerdaya : 有改善點了……再來就是把行政全部放進國考為佳 12/31 11:49
推 qualle : 要看清楚內文啊,「兼任及代課教師」鐘點費將全面 12/31 11:54
→ qualle : 調增20%。第一段根本有誤導之虞 12/31 11:54
→ pphhxx : 是不是新聞沒講清楚?只動兼代課的鐘點很不合理 12/31 12:01
推 scott123321 : 不大可能只調整代客吧! 12/31 12:06
推 WeiRaymond : 還只有調代理的喔?有這招? 12/31 12:07
→ harry801030 : 不是代理呢,是兼代課 12/31 12:10
→ oar : 鼓勵多兼一點 以解決找不到老師的問題 12/31 12:10
推 stat1 : 正式及代理都沒,只有兼任及代課 12/31 12:11
→ stat1 : 為了解決找不到代課老師的問題 12/31 12:12
→ Crossey : 第八節鐘點費是地方政府管的,看地方政府怎麼接招 12/31 12:15
→ Crossey : 了 12/31 12:15
推 qualle : 兼代課教師沒有月薪,所以優先調整鐘點費,應該是這 12/31 12:18
→ qualle : 個意思 12/31 12:18
推 terry1043 : 導師費能算年終了沒 12/31 12:20
→ myths : 行政真可悲呀難怪沒人要當 12/31 12:24
推 m1432012165 : 正式代理的兼代課費用一樣啦,怎麼可能分兩種算法 12/31 12:25
→ bbs0840738 : 你的薪水沒漲 但是以後找人代課要給的代課費變多了 12/31 12:25
→ finals : 當年鐘點費400調到420 真的好好笑XDD 12/31 12:26
推 m1432012165 : bbs大說的沒錯 12/31 12:28
→ m1432012165 : 但之前行政院已經開口說公教薪資若調整觀感不佳, 12/31 12:30
→ m1432012165 : 不能調整了 12/31 12:30
推 watergin49 : 專任教師超鐘點費用不是一直都是比照兼任、代課教 12/31 12:31
→ watergin49 : 師鐘點費支給基準嗎?這樣會跟著一起調吧 12/31 12:31
推 TheDonDon : 希望跟著一起調囉 12/31 12:33
推 qozxcv : 比第8節還多,第8節會不會一起調? 12/31 12:35
推 chemrun : 本薪沒調 超6 一個禮拜多510 慘 12/31 12:39
→ pphhxx : 教育部真的滿聰明的,不懂的以為老師加薪20% 12/31 12:40
→ pphhxx : 老師再吵就是自找觀感不佳了 12/31 12:41
→ kevin7762 : 何時開始生效呢? 12/31 12:41
→ pphhxx : 追溯至9/1,算鐘點費的要哭了 12/31 12:42
推 tzhau : 有夠高招 不知道的人還以為是教師薪水全部加20% 12/31 12:43
推 abdd123413 : 正式、代理超鐘點就是“兼課”當然是有調整 12/31 12:44
→ Diaw0803 : 那更沒有人要當行政了XD 第8節不調的話也沒人要上 12/31 12:44
推 pphhxx : 行政有工作獎金啊,誰還敢說教育部沒有照顧行政 12/31 12:46
推 pro33342 : 不當行政了 當導師爽多了 12/31 12:46
→ abdd123413 : 這幾十年基本薪資調了300%,鐘點費連調30%都不到, 12/31 12:48
→ abdd123413 : 還是只有一個慘字 12/31 12:48
推 cwebb : 導師增加一千 謝主隆恩XD 12/31 12:51
推 toba : 這20%真的爛透了,要就全薪加20%啊! 12/31 12:51
推 disciple2 : 所以,什麼時候開始補發呢?今年農曆新年嗎? 12/31 13:14
推 toba : 已經有親友來傳訊恭喜我加薪20%了…… 12/31 13:17
推 taristocrat : 導師和行政 其他人沒有 12/31 13:17
→ taristocrat : 回溯到9/1 12/31 13:18
→ taristocrat : 「行政工作獎金」 沒說怎麼給 12/31 13:18
推 ognam30678 : 專輔:咕嚕咕嚕咕嚕 12/31 13:20
→ jalen1980 : 獎金就是一學期或一學年一次 12/31 13:20
推 taristocrat : 導師:1,000*13(含考績1個月)=13,000 行政=頂多4千 12/31 13:22
→ taristocrat : 鐘點調是給針對代課的老師 =壹週20節約9,100元 12/31 13:23
推 peterd1601 : 小校掛承辦人的有的領嗎?事一直比人多但也沒減課 12/31 13:26
推 kingkinggod : 別開心,接下來党媒就要開洗教師加薪20%,你各位準 12/31 13:39
→ kingkinggod : 備好要被愚民公審了~ 12/31 13:39
推 cwebb : 只有兼課、代課、超鐘點吧 12/31 13:47
推 li11223344 : 一分鐘從8變10了 不然鐘點代課比低收還慘 12/31 13:55
推 chatbra : 這種加薪,地方政府要多負擔多少經費呢? 12/31 14:06
推 qualle : 抱歉,誤讀新聞,是指兼課跟代課的鐘點費提升,也就 12/31 14:08
→ qualle : 是加班所得略升,但同時請假成本也變高了。本薪不 12/31 14:08
→ qualle : 變 12/31 14:08
推 qwe123456460: 笑死,調一點點 12/31 14:48
推 toba : 這個政策最主要是吸引大家來「兼課」啊 12/31 14:52
→ toba : 完全沒照顧到正式及代理老師,還引誘你超鐘點! 12/31 14:53
→ ck : 老師繼續被當笨蛋,然後外界還覺得老師有被調薪了 12/31 15:01
→ ck : 呢,真是聰明的執政黨 12/31 15:01
推 qozxcv : 推加班所得略升,但同時請假成本也變高 正解 12/31 15:08
推 iamccat : 行政獎金真的廢到笑 導師費只加1000也是有夠爛 12/31 15:17
推 harry801030 : 行政獎金看文字只有主管職務? 12/31 15:24
→ harry801030 : 黨又秀了一手給業外人士議論你各位教師的待遇 12/31 15:25
→ Wand : 的我不知道教學組長這麼威可以影響長官們耶!以前 12/31 15:32
→ Wand : 去開組長會議提的都被當空氣甚至被教育部的官員訕 12/31 15:32
→ Wand : 笑,什麼時候小小的組長也有立委般的影響力了? 12/31 15:32
推 m8403051 : 鼓鼓掌, 所以說那個預算有編列嗎? 12/31 15:33
推 fedbatch : 午餐執秘沒有含在裡面? 12/31 15:46
噓 k883111k : 實質改善教師授課待遇。講給外行的聽 12/31 16:12
噓 m21423 : 有跟沒有一樣 12/31 16:32
→ wasugar : 超誇張,導師費調漲行政沒有,下學年行政更沒人當 12/31 17:27
→ wasugar : 薪俸沒調以後沒人要幫忙代導師,要處理班務還要上課 12/31 17:29
→ wasugar : 搞老半天用日薪計費,還不如代個幾節課輕鬆 12/31 17:30
→ wasugar : 而且行政組長費用大小校分根本莫名其妙,偏鄉小校 12/31 17:33
→ wasugar : 的行政並沒有比較輕鬆,一人身兼多組做到翻掉的一堆 12/31 17:33
噓 phxcon : 後知後覺的教育部 12/31 18:01
推 tsanning : 行政獎金用分班級數分1000-1500的話 12/31 18:10
→ tsanning : 導師費要不要也按單班學生人數分級啊 12/31 18:11
推 we147121 : 行政搞分級方向完全相反了吧,小校行政事多課也多才 12/31 18:17
→ we147121 : 應該加薪,大校組長沒幾節課業務又單純,反而加比較 12/31 18:17
→ we147121 : 多 12/31 18:17
推 iclaire : 導師費應該按人數比例發+1 12/31 18:22
推 leoth : 鐘點費追溯,組長們要崩潰了 12/31 18:30
噓 pesta0121 : 根本像是被施捨的還要叩謝皇恩? 12/31 18:49
噓 pesta0121 : 光是決議要追朔2025的9月1日起,就知道這政策根本 12/31 18:56
→ pesta0121 : 荒腔走板、完全沒有事前規劃,很難不讓人想到政策買 12/31 18:56
→ pesta0121 : 票之嫌 12/31 18:56
推 oddman : 錢實質上加得這麼少,卻要忙死行政算鐘點費的人員, 12/31 19:07
→ oddman : 而且又誤導民眾是教師全體加薪.....如果老師們自己 12/31 19:07
→ oddman : 也被騙,這群體就真的沒救了~ 12/31 19:07
→ oue : 聯合報...看起來記者不太懂? 12/31 19:21
推 sonesnsdsosi: 所以超鐘點沒有的意思嗎? 12/31 19:23
推 wtt0331 : 請問寒暑輔和第八節都沒漲對嗎? 12/31 19:48
→ lokoo : 小校行政通常一人兼2組,還被講輕鬆,真慘 12/31 19:54
→ timidwei : 教學組:..... 12/31 20:29
噓 knowing : 又搞追溯 補做一堆 是要搞死行政嗎 行政已經沒人想 12/31 20:43
→ knowing : 做了 組長都要拜託很久才要出來做 為什麼不下學期再 12/31 20:43
→ knowing : 改 12/31 20:43
→ knowing : 組長業務量每個都不一樣 教學組最可憐 12/31 20:46
→ knowing : 最容易被搞到 12/31 20:46
→ knowing : 不要每次都搞追溯 從下次開始不好嗎 12/31 20:47
→ lokoo : 教學、生教、輔導,肯接這3組的真的是去做功德的 12/31 20:59
推 newererw : 應該要小校行政給多一點獎金 大校減課減到沒幾節 01/01 01:16
→ newererw : 還能有協助行政協助 自己跑去超鐘點 01/01 01:16
→ taristocrat : 還有2017通過的偏鄉久任教師待八年,2025年12月可 01/01 03:22
→ taristocrat : 領7萬~15不等 01/01 03:22
推 smalleso : 敝校教學組長還要兼註冊、設備、特教,小校行政真 01/01 12:16
→ smalleso : 的很多事 01/01 12:16
推 bruce5433 : 想問導師都是從8/1開始算,怎不是追溯到8/1呢? 01/01 15:01
推 STRO : 好事,但行政辛苦了 01/02 00:45
推 taristocrat : 114上學期 開學日9/1 01/02 12:54
推 dogdudu : 學期是8/1日開始,導師也都從暑假後段就開始聯絡新 01/03 06:46
→ dogdudu : 接班的家長和事情,理論上不能只看開學日。 01/03 06:46
→ banmi : 樓上說這個我倒是蠻認同的,以高中而言,八月暑輔時學 01/04 14:31
→ banmi : 生有什麼問題,還是得要處理。 01/04 14:31
→ moonlin68 : 今天確定未包含課後輔導、學習扶助、超鐘點 01/07 13:21
→ banmi : 樓上有看到公文了嗎? 我看新聞是寫"兼代課教師鐘點 01/07 18:21
→ banmi : 費全面調增20%" 01/07 18:21
推 iamhsg : 今天收到補發金額,正式老師超鐘點也有調哦! 01/27 01:19