看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rizzi (Cartography)》之銘言: : 請問板上有教學組長或已看過公文的老師嗎? : 連續兩篇調漲鐘點費的文章, 底下老師推文意見極端分歧 : 有人說正式/代理教師超鐘點兼課的鐘點費沒漲, 只有兼代課教師鐘點費有漲 : 有人說全面調漲鐘點費, 包含正式/代理教師超鐘點兼課的鐘點費都有漲 : 請問到底是哪一種? 請參閱教育部公告 https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009454 內文均寫著 ..... 兼任及代課教師鐘點費全面調增20%,國民小學由336元調升至405元、國民中學由378元調 高至455元、高級中等學校由420元調升至505元,實質改善教師授課待遇 ..... 應該夠清楚的吧! 有寫到您嗎? (看看那精美的新聞,這帶風向的能耐!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1767226203.A.69B.html ※ 編輯: skyoun (218.166.128.186 臺灣), 01/01/2026 08:11:14
m21423 : 基鐘也要補差額才合理 不然上心酸的喔01/01 08:53
參考:臺南市市立國民中小學教師超時授課鐘點費支領補充規定 (連結就不附了,只是「超鐘點」這事情,條文上有縣市差異) 等公文,看看是要依往例『比照』公立中小學兼任及代課教師鐘點費支給基準表,或是另 有解釋 不用高興得太早 ※ 編輯: skyoun (218.166.128.186 臺灣), 01/01/2026 09:14:13 ※ 編輯: skyoun (218.166.128.186 臺灣), 01/01/2026 09:14:55
rusly : 月薪調漲很多次了 這次是造福兼代課老師 01/01 09:15
rusly : 還有超鐘點的老師 是也不用覺得自己虧啦 01/01 09:16
jeremiahncue: 基鐘是你薪水內該上的課,與這次的鐘點費調高,不 01/01 09:31
jeremiahncue: 能混在一起談 01/01 09:31
cwebb : 鼓勵打工仔是吧XD 01/01 09:45
cwebb : 哪有每個老師都超鐘點 呵 01/01 09:46
newererw : 荒繆的情況 讓你請假花更多 01/01 09:59
dogdudu : 所以是正式、代理沒影響,請假扣更多這樣?是我理 01/01 10:08
dogdudu : 解錯誤嗎? 01/01 10:08
Frobel : 不用想太多 你有超鐘點就是會跟著調 01/01 10:16
mjy : 給點甜頭(花點小錢)嚐嚐,根本不想調薪(花更多) 01/01 10:47
mjy : ;大概要等到年底選舉,選情不樂觀才會釋出利多吧? 01/01 10:47
mjy : ! 01/01 10:47
dogdudu : 過陣子大概就會出現藍白擋老師加薪的新聞或風向了 01/01 11:27
dogdudu : ,呵呵! 01/01 11:27
banmi : 樓上放心,應該是前年吧? 加薪但總預算被擋,還是罵民 01/01 11:30
banmi : 進黨,不是嗎? 在本版,之前罵鐘點費沒調,調了也罵啊 01/01 11:30
godblass520 : 鐘點費不調本就該被罵,但調了就了不起?問題1.追 01/01 13:11
godblass520 : 溯累死教學跟會計2.第八節寒暑輔沒調到,以後沒人 01/01 13:11
godblass520 : 上3.用調20%來模糊教師薪資偏低的事實,以上問題, 01/01 13:11
godblass520 : 凸顯教育高層根本沒全盤考量教育現況 01/01 13:11
dogdudu : 對啊,你不就是那個罵藍白的嗎? 01/01 13:11
dogdudu : 審預算被說成擋預算,老戰法了,都忘記太陽花要求 01/01 13:13
dogdudu : 的逐條審查了? 01/01 13:13