Re: [請益] 少子化 為何學生的自殺數爆衝？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《zamp》 之銘言：
: 我贊同你說的，多發性成因造成的現象，在學校教育這端用力補網，的確會有某程度的功
: 效，但就是事倍功小，治標不治本；
: 更嚴重的問題是，把焦點放在學校、放在教師身上，攪渾權力責任的對應性；教師就是被
: 賦予了無限的責任，然後又被剝奪各種權力，才造成教師出走、教育崩壞的現況。
: 每個孩子自殺，教師們和學校都被放大檢視，是不是被欺負被霸凌，即使沒有，老師也是
: 要被檢討「為什麼沒能接住孩子」……

能理解老師的無奈

但是為什麼不能接住孩子

我原文就說了

是制度殺人

且制度加劇了惡果

我沒有任何想要追第一線的人責任問題

第一線的問題大多都是執行的問題

但是就我的角度來看

是制度的全面崩壞

執行的越好，反而傷害更多

所以我才想問

教改30年了

各社科研究30年的時間已經非常足夠

已經被證明失敗的教育改革方向

為什麼不能被討論？

不能被檢討？

如果30年用這套有其必然性

那未來不用這套

或至少不只用這套的可能性在那裡？

我不是專家

老師應該是專家

我自己就知道不只一種教育理論和學派

真的沒有其他教育理論也有必然性？
: —-
: 你說的教育現場的現況與解方我大致是認同的，但這些問題不是教師造成的，也不是少數
: 幾個教師能解決的。

對的

所以我一直針對制度

針對所謂的教育顯學

譬如：

為什麼不能體罰？

說體罰傷害小孩心??康

那麼為什麼美國仍有體罰的州？

又人家沒有體罰

有什麼配套？

台灣有沒有這些配套？

沒有，那麼現在的教育現場的慘況是什麼？

又該怎麼處理？

再譬如：

普特融合

人家可以一校配一堆特教師

我們講快十年的一校一心理醫生在哪裡？

如果沒有人力

那為什麼還要硬搞？

已經很多人反應了，也上新聞了

還是繼續普特融合

: 我不是要你閉眼，而是要大家睜大眼睛，看清楚問題根源在哪。我也可以告訴你，學者專
: 家也未必瞭解問題，因為他們沒幾個深耕教育現場，又同時兼具家長與社會整體視野。

那誰有

深耕教育現場不是只有老師嗎？

: 民主政治有幾個基石，「可問責性」是其中之一。更簡單的說法是，具有權力的人，相對
: 要承擔更多的責任，責任政治就是其中一個具體實現：選輸就認輸，法令覆議沒過就執行
: 不然就下台換人來執行......
: 今天我們不去教育有權力的家長，更有權力設定制度政策的政府官員不作為，老是把問題
: 丟給教師或教育制度，講見樹不見林是客氣了，其實就是轉移焦點、推卸責任而已。

所以問題從來不在老師

但是，不該不是教育制度

如果在教育上不談教育政策

那麼還能談什麼？

又去談社會安全網？

那麼社會安全網不該包括教育政策？

我真的很疑惑

我是一名家長

我照顧自己的孩子外，對教育制度不滿

但是我卻不該談？

難道不是應該反過來

越來越多人談

且談的有理有據

有現場的難處

有專業的學理

讓大家知道

原來除了政府推的那套教改外

除了他們宣傳的國家外

還有一堆先進國是怎麼作法

和我國完全不同

家長才能真的被教育

我們不是沒有選擇

而現在那套也不等於先進、人權

甚至唯一

: h大若有心，可從家長團體、政治人物或者學者專家幾個層面著手使力。老師們面對孩子
: 處理家長就疲於奔命了，還能說些什麼？
: 話說已經115年了，教育部承諾的高中職以下手機管理辦法在哪？
: 辦了公聽會被學生團體砲轟就生不出來了。建議h大可以多關注此事。此辦法出來，可以
: 挽救很多年輕生命。

其實我倒也對此發表過意見

但方向卻是在社群軟體公司的限制

和學校網路的限制

而不是手機這個載體上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1767432651.A.AC5.html
推 daccdacc    : 先談法律啊！未滿12歲無刑事責任，輔導管教辦法最重
→ daccdacc    : 就是要求家長帶回管教，卻缺乏強制力。
→ daccdacc    : 但政府連修法管理學生的手機都不敢，還能談什麼？
推 sonic37     : 國民三大義務就教育辦最失敗，教育部難辭其咎
推 Frobel      : 兵役也完全不行啊...XD
推 iamccat     : 台灣教育都是跟著國際潮流 一堆兒童權利公約直接搬
→ iamccat     : 但是上方決策者沒考慮到基層現狀 都覺得交代下去
→ iamccat     : 學校交個報告 有KPI就好 手機管理 問題學生輔導
→ iamccat     : 等議題根本不敢碰 公文來都是"學校自行辦理"
→ iamccat     : 出事校長就被抓去教育局罵 寫檢討報告 有的沒的
→ iamccat     : 政策不明確 上層不敢扛責任 誰要做 誰敢做?
→ iamccat     : 你說手機不是問題 但很多問題都是從手機衍伸出來的
→ iamccat     : 可惜我們教育部一直以來都是廢物部 所以都沒解決
→ shamalu     : 廢物部還算好 實際是小刀部 專捅基層
→ iamccat     : 廢物部也只敢桶基層 高教敢動嗎?動不了那些教授
→ iamccat     : 就來搞高中職以下的老師 有夠爛
推 anly888     : 去脆談，在教師版談一點用都沒，你忘了教師的聲音
→ anly888     : 都沒人理嗎
→ anly888     : 教師講點什麼就像過街老鼠，人人喊打、都米蟲在叫
→ anly888     : ，過那麼爽還叫
→ anly888     : 每天在職場都被社會毒打，下班還剩多少力氣為別人
→ anly888     : 家孩子發聲？各位家長自立自強啦
推 anly888     : 家長們自己也要形成共識然後看政治理不理你們。
→ anly888     : 已經是不理教師了。
→ anly888     : 一起感受被不理不睬的感覺。