推 kbten : $$$$$$$ 01/15 21:24
→ HEROR : 計畫經費、研習講師費、訪視車馬費 01/15 21:36
推 Tristanh : 背後龐大的升學利益結構啊 01/15 22:02
推 daccdacc : 錢 01/15 22:32
→ tpshin : 這是產業鏈啊！ 01/15 22:44
推 kbten : 看看誰在這幾波教改中得到好處？ 01/15 22:45
推 Gingerlee : 難道也是要學美國，最頂的是私校，把公校平庸化。 01/15 22:50
→ Gingerlee : 不知道是誰得到了好處？是私校財團？還是沒有旋轉 01/15 22:50
→ Gingerlee : 門條款的教育部官員？ 01/15 22:50
推 melluu : 每個環節都有好多人在賺錢 意義就是有人要賺 01/15 22:50
→ Gingerlee : 許多推廣教改的團體應該也得到了好處 01/15 22:51
→ Gingerlee : 最可憐的是孩子和家長！ 01/15 22:51
推 Rizzi : 確保階級複製成功啊~ 原始制度會讓階級流動~ 01/15 22:54
推 kbten : 波波醫生也是教改產物？ 01/15 23:16
推 Frobel : 波波醫生單純是後門產物 以前台灣有錢上不了醫學院 01/16 01:30
→ Frobel : 現在應該也還不容易砸錢進去 台灣的教改終極目標 01/16 01:31
→ Frobel : 就是砸錢能任選台大任何科系文憑 看捐多少 01/16 01:31
→ Jimmywin : 政治問題啊！你看每次政黨輪替就有新課綱（98，108 01/16 03:42
→ Jimmywin : ），但118沒有新課綱。 01/16 03:42
推 misysky : 錢 01/16 05:21
→ cxiop : 1、讓你感覺教育部有在做事。2、做一些事讓你覺得 01/16 06:25
→ cxiop : 教育部很厲害。3、消化預算。 01/16 06:25
推 catonlyone : 學力測驗也很好笑～～～～ 01/16 06:30
推 Griffey168 : 堵死階段流動.... 01/16 07:00
→ swa0614 : 不就最多鄉民在喊不要讀死書嗎，現在又想走回老路了 01/16 07:03
→ swa0614 : 笑死 01/16 07:03
推 kingkinggod : 社會實驗啊，怎樣可以讓死老百姓更愚笨才能操弄 01/16 08:19
→ m13211 : 水很深 01/16 08:40
→ cafb2720 : 就2樓講的 要養活那些委員 01/16 09:17
推 derek2szr : 教改就是象牙塔裡的高官跟教授們刷存在感的唯一方 01/16 09:53
→ derek2szr : 式 01/16 09:53
推 Oldgye : 不然專家學者沒有額外的收入 01/16 09:55
推 cwebb : $$$$$&、教授: 01/16 10:07
→ truffaut : 108課綱 118課綱未定 01/16 11:39
→ truffaut : 九慣 108素養 118** 01/16 11:39
推 chatbra : 「意義」，不是「義意」～ 01/16 12:01
→ lokoo : 辦不完的研習，然後講師都是那幾個.... 01/16 12:54
推 truffaut : 一堆訪視 要你融入一堆議題 01/16 13:20
推 dtdon1699 : 讓大家應該變因該 01/16 15:43
推 derek2szr : 辦一堆便條紙研習 01/16 16:17
→ u8815008 : 每改一次，就有人賺一波 01/16 16:43
→ banmi : 每次教改完,大家都會罵啊,說要再改啊,哪次沒這樣?? 01/16 18:04
→ banmi : 88課綱,95暫綱,99課綱,到現在108課綱,哪次一推出沒 01/16 18:04
→ banmi : 被罵....?? 01/16 18:04
→ banmi : 舉一個例子,現在108課綱大家都罵,要不要再改?? 01/16 18:16
推 doro0202 : 重點是每次都是朝會被罵更兇的方向改革 01/16 18:37
→ doro0202 : 而不是大多數人接受的方向 01/16 18:37
推 peterd1601 : 大概是怕老師被說寒暑假沒上班，老愛研習塞那時候 01/16 19:25
推 iamccat : 完全不怕 我寧願寒暑假上班 然後給我特休謝謝 01/16 19:51
推 iamccat : 現在意外發現標題錯字 01/16 19:53
推 Frobel : 結果現在社會最有產值的那群都是舊課綱出來的 01/16 20:05
噓 studylance : 樓主你到處很忙發五行文衝文數呀 01/16 20:13
→ banmi : 每次改課綱,罵的人我都會問他"什麼是好的課綱??具體 01/16 20:31
→ banmi : 是什麼??" 01/16 20:32
→ banmi : 高中的公民要改回那兩本三民主義嗎? 後來我才知道編 01/16 21:04
→ banmi : 者馬璧投奔大陸,那時申論題還背得要死要活。 01/16 21:04
推 sding : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 01/16 21:58
推 kbten : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 01/16 22:26
噓 egogeorge : 台積電是在教改後才成為世界十大公司的 01/17 01:36
推 rusly : 笑死 台積電跟教改有什麼鳥毛關係 01/17 05:27
推 anly888 : 我阿公是教改後死掉的 01/17 06:15
推 m21423 : 學期改十六週比較實在 01/17 08:22
推 Frobel : 笑死 現在台積電哪個員工跟主管是108課綱出來的 01/17 09:45
→ banmi : 95暫綱99課綱總有吧？ 01/17 10:36
推 iamandre : 民進洞想要滅台的第一步 01/17 12:07
→ iamandre : 從教育弱化後代 01/17 12:07
→ iamandre : 讓他們子弟從事精英教育 讓其他人變笨 變愚民 達到 01/17 12:09
→ iamandre : 他們統治撈錢的目的 01/17 12:09
→ iamandre : 這就是人本的中心思想 01/17 12:09
→ banmi : 99課綱應該是2010年推出的吧? 那時總統聽說叫馬英九 01/17 12:18
推 Frobel : 馬英九好爛 樓上這樣可以嗎？ 01/17 12:22
→ Frobel : 真以為大家都看顏色批評喔 01/17 12:23
推 lidaben : 哈哈便祕是綠色的啦，當然拿馬維拉出來講~ 01/17 12:27
→ banmi : iamandre : 民進洞想要滅台的第一步<---我只是要 01/17 12:29
→ banmi : 說,馬英九應該不是民進黨的 01/17 12:29
推 Frobel : 所以大家批批108課綱是滅台 你扯馬的110有關聯？ 01/17 12:30
→ banmi : 還是Frobel跟lidaben覺得馬英九是民進黨的?? 01/17 12:30
→ Frobel : 更正 2010 01/17 12:30
→ banmi : 我的推文在iamandre下面啊,回應那一句啊 01/17 12:30
→ Frobel : 還是那一套 大家批評108 你講不出好的 改拉99下水 01/17 12:31
→ Frobel : 打迷糊仗 01/17 12:31
→ banmi : 呵呵,我沒有拉99下水啊,99課綱推出時,沒罵聲一片?? 01/17 12:32
推 lidaben : 便祕的邏輯不是常人能懂的，愛反問愛抬前輩出來... 01/17 12:32
→ lidaben : 呵呵呵 01/17 12:32
→ banmi : 哪一次課綱剛推出來,沒罵聲一片的?? 01/17 12:33
推 lidaben : 便祕乖，回去吃妳的三明治喔~ 01/17 12:38
→ HOWyun2648 : 教育哲學不是有學過？後現代主義要求多元，然後批判 01/17 12:52
→ HOWyun2648 : 現在的教育是權威化，所以要一直改進 01/17 12:52
推 m21423 : 99 課綱多少人都是現職台積電主力 108是能培養多 01/17 13:02
→ m21423 : 少 01/17 13:02
推 egogeorge : 智障不知道教改啟動來自張忠謀告訴政府當時教育體 01/17 16:38
→ egogeorge : 制不行 01/17 16:38
推 egogeorge : 課綱本來固定幾年便會更新一次，請參考魔都上海課 01/17 16:45
→ egogeorge : 綱的更替… 01/17 16:45
→ little0817 : 教改商機無限欸 01/18 20:11
推 ventusboy : 死老人可以賺錢啊 你看搞108課綱都什麼人 01/18 23:43
→ banmi : 說真的,我很懷疑搞課綱到底可以賺多少錢?? 01/19 08:28
→ banmi : 以高中數學,早期是台師大,後來好像變台大?? 現在我 01/19 08:29
→ banmi : 很確定是中央,高三數乙弄了個經濟學.... = = 01/19 08:29
→ banmi : 如果這麼好賺,怎麼台師大跟台大不繼續弄...?? 01/19 08:30
→ banmi : 當然一定會有錢賺,但好賺還是難賺?? 01/19 08:30
推 lidaben : 跟光電、疫苗、軍購、雞蛋比當然是算少的啦～ 01/19 13:42
推 oddman : 錢丫~~~~~ 01/19 20:44
→ oddman : 資本主義的巨輪之下，一切都是為了，錢錢錢~ 01/19 20:45
→ pinrannie : 怎麼沒人指出標題錯字……意義 01/20 16:11