[請益] 沒有斷章取義吧 賴總統就講得很不OK阿

[forgetme (老頭)]

真的超莫名其妙，現在已經變成一個沒辦法把是非對錯好好說的世界了。

賴總統(即便再討厭我也是尊重他的職銜)說的話哪有被斷章取義?
整段文稿我看了，這年頭很流行說什麼上下文脈絡，什麼語境，然後有人幫以此他護航
但就算是這樣，看他的上下文脈絡和語境，那段話說出來還是很不OK啊?

找好老師不如找好的書這句話就失言阿，一堆人還在逐字稿，還原本意，大可不必

真的很可笑荒謬，之前教育部長講的也明明就是嚴重失言，然後一樣有奇怪的一群人跳
出來，一樣說什麼上下文脈絡，什麼語境，什麼逐字稿，說他被斷章取義

但事實上就是整段逐字稿看完了，他們講的那些話就還是很不OK阿，有什麼好護航的?

你硬要講什麼脈絡的話，這個是推閱讀的場子，你就講閱讀就好了，扯老師做什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1770174021.A.541.html
推 annuuslin   : 照他原本的語境來說，他也可以說好老師跟好書一樣重
→ annuuslin   : 要，但是好老師可遇不可求，所以他也推廣閱讀。這樣
→ annuuslin   : 不就好多了嗎？
推 r0ck123     : 與其擠破頭明星學校，不如幫孩子找些好書
推 tiger28     : 只有明星學校才有好老師嗎?
→ m13211      : 好老師可遇不可求 不就表示教育部失職
推 daccdacc    : http://i.imgur.com/h0jmDYu.jpg
→ daccdacc    : 台南有台南的玩法