[新聞] 教師鐘點費調漲 課後照顧卻沒跟上 北市：

[truffaut (Bon Vivant)]

教師鐘點費調漲 課後照顧卻沒跟上 北市：待教育部修法

2026.02.14  14:43  中時即時  邱芊

https://www.ctee.com.tw/news/20260214700565-431401

教育部宣布調增公立高中以下兼任及代課教師鐘點費20％，但有國小校長反映，導師於補
救教學、學習扶助及課後照顧的費用仍未調整，加班費用還較少，制度不合邏輯。（示意
圖／本報資料照片）

教育部宣布調增公立高中以下兼任及代課教師鐘點費20％，調整後國小每節調升至405元
，但有國小校長反映，導師於補救教學、學習扶助及課後照顧的費用仍未調整，鐘點費僅
有400元，加班費用還較少，制度不合邏輯。台北市教育局回應，學習扶助的鐘點費多由
中央補助，會向中央爭取調升；課後照顧涉及全國一致性，目前已向教育部反映。

教育部於去年12月31日宣布調整教師待遇，包括高中以下兼任及代課教師鐘點費調增20％
，並回溯自114學年度9月1日起生效，調整後國小從336元調至405元、國中從378元調高至
455元、高中由420元調升至505元。

但北市國小校長協會理事長虞志長反映，國中小的學習扶助費用國小依然為400元、國中
則是450元，國小的課後照顧也仍維持為400元，皆未調增，老師於課後從事教學工作，鐘
點費反而僅有400元還更少，「加班領得比較少」的現象，顯得制度不合邏輯，導師希望
的不只是漲價，而是建立「制度性的結構」，建議應一併調整學習扶助、課後照顧及寒暑
假期間的鐘點費。

教育局主祕鍾德馨指出，學習扶助與課後照顧不同，學習扶助具有明確的教學行為，可能
安排在課間或是課後，鐘點費約70％以上由教育部補助，其餘則由地方教育局負擔；課後
照顧通常在放學後，偏向「托育」性質，且採「使用者付費」，鐘點費用由家長負擔。

教育局說明，公立課後照顧服務班收費基準是依教育部《兒童課後照顧服務班與中心設立
及管理辦法》規定，由直轄市、縣（市）主管機關依規定計算方式訂定，並以前開辦法規
定額度為上限。北市已依上述中央所訂母法規定，將鐘點費訂定至法定上限，因此在中央
尚未修正母法前，相關鐘點費調整尚無法源依據，因此仍無法調整。

教育局表示，但會持續向中央反映，未來如中央法規修正，將配合檢討相關規定，由於採
「使用者付費」，也會審慎評估整體影響，以兼顧學生照顧品質、家長負擔及教育人員權
益。

針對學習扶助部分，教育局會向中央爭取補助，若中央補助不足，會評估使用自有經費支
應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.91.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1771605319.A.DE6.html
推 thepiano    : 外面一堆安親班、補習班，校內都不上或直接廢除，就
→ thepiano    : 沒有鐘點費的問題，你說中低收怎麼辦，很簡單啊，全
→ thepiano    : 額補助，政府很有錢的，不然讓業者可抵稅也行
推 f1f2f3f4f5  : 上面的人果然完全不了解基層的運作，太搞笑了，這
→ f1f2f3f4f5  : 樣子哪個老師還要接學習扶助？直接都廢除好了
→ lokoo       : 記得學習扶助的經費來源是教育部給的.......
推 misysky     : 直接廢掉就好了
→ goretex0422 : 贊成直接廢掉~不要一直扶弱，弱是有原因的~
推 r7919       : 我是報持盡力而為，但誠如樓上說的，弱真的有原因，
→ r7919       : 私以為家庭教育低落為主因
推 oddman      : 直接廢掉當然好，但是不太可能，先爭取鐘點費調高比
→ oddman      : 較實際~真的調夠高，會有一些老師願意的~目前真正的
→ oddman      : 問題點是：要老師額外辛苦加班但卻要做功德，加班費
→ oddman      : 卻低到可悲...到不行