作者pss (下一步...)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 科技業登報聲明：支持服貿
時間Thu Mar 27 23:49:48 2014
※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: 先說我對服冒不清楚也沒意見
: 純看不下邏輯不通的文章
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
純粹回復邏輯不通的回復
: ※ 引述《cyw888 (♂Sagittarian)》之銘言：
: : 同意ddss....
: : 我支持服貿，身為民主國家公民..我當然反對『黑箱』作業
: : 但奇怪？貿易協定簽了好幾個國家..大家悶不吭聲..
: 因為簽的都是些小國 影響很小
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為大國不跟台灣簽FTA沒錯 就是中國阻撓 誰可以繞過中國跟美國歐盟東協簽FTA?
國際現實要正視 不簽服貿 不簽ECFA當然可以 請提出更好的解決方案??
: : 簽到服貿突然跑出來？說穿了就是逢中必反、逢馬必反...
: : 大家看到英文、日文就高潮了..怎麼被捅都沒關係....
: 美牛美豬沒吵過嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說得好 為何學生不為了美豬美牛去佔立法院?? 豬農活該??
: : 看到中文就暴怒了..噴噴水都不行..
: : 下次審台美FTA..你一定也要這麼熱血..要去佔領AIT啦..佔領美國行政院..
: : 不能有一條讓美國得利..
: 美牛美豬沒吵過嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說過了 美國不會跟台灣簽FTA 我們不要人身攻擊說不然你去簽 請問反對中國最力
的反對黨甚至所謂"愛台灣"的團體 不然你們去談談看??
: : 你說美國是友？中國是敵？..那你應該沒有看國際新聞..
: : 我看你是敵我不分..你的朋友跟敵人早就在暗通款曲
: 你忘惹誰拿飛彈對準台灣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你說的沒錯 但是 邏輯不通第一點 中國飛彈只對準台灣?? 飛彈威脅論要用幾年?
邏輯不通第二點 中國就是敵國 但是台灣不能不面對他 不然又回到
"不然你來談"的死胡同了
: 又是哪國公開說"買下"台灣
: : 你說美國是朋友？..友達陳炫彬、熊暉..現在不是被關在美國？
: : 你怎麼沒有衝進去佔領AIT？
: 去外國犯惹別人的法律 不用被關?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒錯 你知道他們犯甚麼法嗎?? 你知道他們被誰害的嗎?? 你知道害他們的國家已經跟
美國簽FTA了嗎??
: 你贊成之前撞死人的英籍老印可以回家吃咖哩?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道他又是犯甚麼法嗎 ?? 張飛打岳飛就這個道理
: : 台灣人每天超時工作產出便宜的產品..只賺3%、5%毛利..給美國人爽爽買..
: : 產品賣貴說你壟斷、賣便宜說你傾銷、三不五時告你專利、操縱匯率..
: : 亞洲人賺沒多少又通通吐回去給美國政府，好像是美國人的義工似的..
: 要賺人家的錢本來就該照別人的規矩來
: 不然就不爽不要賺
: : 學生可能也不知道..
: : 北京清華大學薪水比新竹清華大學高..
: : 還以為人家想過來跟他搶工作....
: : 小朋友..你真的懂得太少..趕快回家安靜加強自己的實力..當個Winner
: : 有實力，不管簽服貿、不簽服貿，對戰大陸人、日本人、美國人，你都是Winner。
: 又在那邊win來win去
: 你是有多win
: 嗆出來大家笑笑
~~~~~~~~~~~~~~~~~
人家搞不好比你win喔 但是未經查證不知道 不便評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.201.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1395935391.A.223.html
推 ipzerg:捅哥被打臉了,不能忍啊 03/27 23:51
推 shter:恐嚇實在沒意義,什麼薪水變15K還是服務業全變陸企太誇張 03/27 23:56
→ shter:雙方實在不需用恐嚇跟幻想,去假設一堆最好或最壞的情況 03/27 23:58
→ ganla:薪水變10K就好了啊！公司被燒掉都剛好而已！ 03/27 23:58
推 ddss:就問個實在的，台灣外銷的產品賣的比日本貴，你要賣誰? 自己 03/28 00:05
→ ddss:買嗎? 03/28 00:05
→ ddss:還是自己自願降薪 cost down ? 公司沒賺錢 你把老闆殺了 03/28 00:06
→ ddss:你只是殺死一個人 你還是沒錢買飯吃 大陸今天就是吃定你 03/28 00:07
→ ddss:是小國 用服貿牽制你 也吃定台灣內部的分裂 越分裂越好統 03/28 00:08
推 jlhc:ECFA簽了... 結果勒... 多打點字回點有意義的文章好不好？ 03/28 00:08
推 ddss:一 你不在關鍵時刻低頭 就只是等時間到 被統一罷了 沒有 03/28 00:10
→ ddss:比較強 03/28 00:10
→ ldkrsi:服貿簽了 還是不會讓其他國和台灣簽啦 共產黨這麼小心眼 03/28 00:10
→ ddss:有意義? 直接問你東西賣的比日本貴 怎麼賣阿? 你要提策略 03/28 00:11
→ ldkrsi:可是簽了後 東西還是比日本貴 03/28 00:13
→ ddss:才有意義吧!? 第一線業務、PM最現實的問題丟給你 你去答 03/28 00:13
→ ddss:用夢想 願景 民主 去賣嗎? 跟人家說這個面板台灣製造充滿 03/28 00:14
→ ddss:民主的味道所以比日本製的好 所以會貴一點 用這說法推銷嗎? 03/28 00:15
→ ddss:原來 0%關稅跟被課5%關稅的 是0%的比較貴阿~ 難怪會 03/28 00:19
→ ddss:要用"這面板有濃濃的民主味道"進行推銷~ 03/28 00:20
推 lngagg:好啦，樓上SA哥還是面板哥的該睡了 03/28 00:23
→ ddss:我已經道歉了~ 我是看到職缺是驗證直覺是SA 工作內容不是 03/28 00:27
噓 tanted:人家美國已經說很歡迎我們去跟簽貿易協定 誰說一定要跟中國 03/28 00:51
→ tanted:簽 才能其他國簽 更何況簽得如此草率的協定 韓國跟中國要簽 03/28 00:53
→ tanted:都不曉得談了多久 退了多少次 大概是馬覺得台灣只送不賣吧! 03/28 00:54
→ tanted:才會簽得如此草率 連做影響評估 都是簽完才做 怎麼令人敢 03/28 00:56
噓 tanted:贊成 03/28 00:58
噓 tanted:台灣經濟會如此不景氣 是政府沒有最好產業升級 喜歡炒短線 03/28 01:01
→ tanted:發消費卷 愛台十二建設 22K就業方案 03/28 01:03
推 yule1224:一時間，台灣人人都是國際貿易專家，國際情勢專家惹 03/28 04:46
→ yule1224:學生的意見很好，但是全方面的考量還是要交給專家 03/28 04:48
→ tanted:專家嗎? 03/28 08:17
→ Nerv:那可以問問是哪些專家代表制定跟簽署服貿嗎????? 03/28 09:52
→ Nerv:都講說是專家，都講說是利大於弊，還說都有開公聽會 03/28 09:53