看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
推 MATTANDLOLI:我的意思是你說服貿不應該通過這個版本,實質上就是廢 03/28 02:37 → MATTANDLOLI:服貿,廢ecfa.因為對岸根本沒有給你再一次談判的空間. 03/28 02:37 → MATTANDLOLI:所以其他版本的服貿是不會通過的,大家都心知肚明. 03/28 02:38 推 ziggi:推樓上 03/28 02:38 → MATTANDLOLI:也不用假設啦,對岸就說了不會重啟談判了還假設啥? 03/28 02:39 → ziggi:學生根本都在幻想 而帶頭的根本心知肚明卻要大家作夢 03/28 02:39 → ziggi:還有 抗議的都是前10%? 就我所知 身邊一堆鳥大學學生都去了 03/28 02:39 → MATTANDLOLI:服貿堅不監督只是假議題.兩黨其實都知道這個版本一定 03/28 02:40 → MATTANDLOLI:會過.我相信學運領袖也知道,只有大學生傻傻被煽動而已 03/28 02:40 → MATTANDLOLI:對國際情勢有些了解的就知道服貿是過定了.只是不能輕 03/28 02:41 → MATTANDLOLI:鬆讓他過.所以兩邊逢場作戲一下,假意杯葛.除非台灣真 03/28 02:42 → MATTANDLOLI:有人敢廢ECFA.不然學運就是場鬧劇. 03/28 02:42 推 whynot0629:學生就是沒有像樓上一樣還沒做就認為做不到,然後不去做 03/28 02:43 → MATTANDLOLI:我不耍嘴皮,讓時間證明就好. 03/28 02:44 → MATTANDLOLI:如果你覺得ECFA談得很差,等我們開始跟美國談你就知道 03/28 02:54 → MATTANDLOLI:什麼叫噴血了.我們談ECFA可以利用對方統一的心態去要 03/28 02:55 → MATTANDLOLI:求更多,對美國我們毫無辦法.所以談得好不好要相對比較 03/28 02:55 對岸不給就不給,自己想清楚。也不要說什麼WTO沒有退回的機制。 任何談判協商都一樣,標準流程都應該經過民意基礎的任可,法國 也也反對加入歐盟過。沒有泛中國大陸的聯盟可加入,你還有其它 的可以去努力吧?? 說穿了,這次服貿是馬政府無法取得民意基礎去通過馬的服貿,再 怎麼丟臉,也是馬政府的臉面,台灣的民意有什麼對錯??如果一大 票人決議要馬上跟大陸統一,除了補個幹字,也真的沒什麼話好說 。我在美國就碰過可愛的歐洲小姑娘服務生,她說布希當選她就要 離開美國。事實就是這樣,當大多數民意決定了之後,不喜歡只能 離開。 我不曉得您有坐多少次談判桌,中共不是吃素的,如果他會運用這 些情勢拋出什麼不重啟談判的議題,那麼您還要天真的以為有什麼 統一心態去要求更多??事實上多在哪裡??我大概反覆看了幾個我了 解的相關產業,是真的看不出來啦。 如果馬政府用了一個這麼簡單的版本,想說靠後續的行政規則去把 關,那他也太心酸了。扁時代中共就跟台灣台面上斷了交流,私底 下也還是很熱絡。 更重要的問題是,怎麼把真實的民意呈現,而不是讓政府跟代議士 遂了自己的利益而作亂。 -- 世事一場大夢,人生幾度新涼。夜來風葉已鳴廊,看取眉頭鬢上。 酒賤常愁客少,月明多被雲妨。中秋誰與共孤光,把盞淒然北望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.11.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1395969428.A.CF9.html ※ 編輯: damm 來自: 122.117.11.24 (03/28 09:19)
theropod:簽服貿不代表統一,但服貿程序,報告讓人搖頭 03/28 09:21
theropod:書面不單只是雙方承諾開放那些,配套措施,如何補助都要 03/28 09:23
theropod:給民眾知道 03/28 09:23
Assyla:前提真的有坐上談判桌,而不是中共傳真過來,剛考上的新人 03/28 10:00
Assyla:就在沒人願意幫忙,只好隨便跑個流程就通過了 03/28 10:01
captdavince:WTO根本就是假議題啊.中國不承認台灣主權,沒有在WTO 03/28 10:24
captdavince:的架構下面做經貿交流啊....先解決主權啊.不要再鴕鳥 03/28 10:25
damm:WTO用的是經濟主體耶,所以跟主權一點關係都沒有 03/28 10:52
shellpig:談是一定有談的.假設開給大陸的項目比照開給其他國家 03/28 13:16